La oligarquía que se ampara en “Cristo Rey”, cree que al expulsar a Manuel Zelaya de su patria Honduras, va a acabar con el comunismo, ese fantasma que no la ha dejado dormir desde el siglo pasado y que no obstante ser sólo eso: un fantasma, la motiva a cometer las peores atrocidades.
Todavía no admite que ha sido rechazada por el pueblo que eligió a Manuel Zelaya, y que la comunidad internacional la repudia; cree que con sus tanques y bayonetas de teatro podrá contener la indignación generalizada; en el colmo de su fanatismo, típico de todas las derechas castrenses, supone que con su pequeña fuerza pueda acabar con la gran razón que se le opone; está jodida y condenada a la caída más estrepitosa.
Es deseable que de esta lección aprendan otras derechas, particularmente la que nos desgobierna en manos del PRI y del PAN; de ese PRI conducido por el sinarquista Mario Marín, y de ese PAN orientado por el marista Felipe Calderón; ambos cómplices del saqueo que este fin de semana se hará de las arcas públicas para comprar el voto que les permita ganar la legitimidad de la que carecen de origen.
Votar por el PRI o por el PAN en las actuales condiciones significa ignorar los daños que ambos han causado al pueblo de México, y ahora, desgraciadamente, en muchos distritos el PRD les funciona como comparsa, e incluso el PT y Convergencia, el PANAL y el Verde, e incluso quienes a todos tachen, también abonan en el mismo sentido. La partidocracia mexicana se ha podrido a tal extremo que no ha dejado otra salida que darle la espalda, habrá que buscar con lupa y escoger con pinzas a quienes se salven de la generalización porque la paradoja de la vida es que no todos los priístas, ni todos los panistas, ni todos los perredistas, ni todos los de los demás partidos están cortados por la misma tijera; hay entre muchos, gente honesta que sabe cumplir su palabra y se respeta si misma. Cada quien tendrá que reflexionarlo en el ámbito secreto de la casilla si es que a ella acude por alguna convicción cualquiera que esta sea; porque mucho peor es el uso de la fuerza que como en Honduras se ha enseñoreado y pretende acabar con la voluntad popular.
Hoy de todo el mundo surgen las voces de que hay que reinstalar a Manuel Zelaya, yo uno mi humilde expresión a todas ellas.
5 de julio de 2009
2 de julio de 2009
• Lo insólito puede ocurrir
En el sexenio pasado se habló con insistencia de la consorte de Vicente Fox, la señora Martha Sahagún que pudiera sucederlo en el cargo. El despropósito era del tamaño de la ignorancia que caracterizó a la parejita quien a final de cuentas cumplió su capricho de imponer a su sucesor en la persona de Felipe Calderón Hinojosa, que ha resultado tan o más ineficaz que ellos, pues lejos de ganar legitimidad y consenso, ha colocado al país en una situación de grave crisis económica y de seguridad que tiene al pueblo en permanente zozobra. Su combate al narcotráfico, pese a los elogios que el propio régimen y su partido hace de él mismo, lejos de inhibir el consumo y tráfico de estupefacientes, lo ha convertido en el objeto prohibido del deseo.
Sin embargo la posibilidad de que una mujer sea quien suceda al actual presidente, no debe contemplarse como algo remoto. Están dadas las condiciones, no para que una mujer frívola y corrupta como la señora Martha, acceda a tan honroso cargo, sino para que, efectivamente, una mujer preparada intelectual y políticamente sea la mandataria del país, y vaya que hay bastante tela de donde cortar. El director del DIARIO TRANSICION se refiere a cuatro de ellas, Beatríz Paredes, Josefina Vázquez Mota, Amalia García y Elba Esther Gordillo; incluso en la academia universitaria, entre las líderes de opinión, escritoras, investigadoras, en suma, en todos los sectores hay damas muy respetables que son verdaderas figuras que bien podrían ser candidatas.
El machismo mexicano está en decadencia y esto debemos celebrarlo porque constituye un lastre de nuestra cultura que debe desaparecer y cuanto antes mejor.
Olvidemos aquella vieja idea de que el “viejerío” o las “lavadoras de dos patas” como se refirieron de manera ofensiva Fox y Diego Fernández, a las mujeres, estén ocupadas únicamente de las labores domésticas.
Aquí en la Angelópolis, tenemos a una buena presidenta, la maestra Blanca Alcalá Ruíz, para ser nuestra primera experiencia no está mal, aunque, claro, como en todo, hay opinión en contrario.
Ha llegado la hora de que les cedamos el paso, como caballeros, a nuestras mujeres mexicanas que durante tanto tiempo, en gran parte por culpa de la iglesia católica, han sido marginadas de las tomas de decisiones.
Por lo pronto, si se trata de escoger ahora a alguien para diputado, mejor que sea diputada o ¿no?
Sin embargo la posibilidad de que una mujer sea quien suceda al actual presidente, no debe contemplarse como algo remoto. Están dadas las condiciones, no para que una mujer frívola y corrupta como la señora Martha, acceda a tan honroso cargo, sino para que, efectivamente, una mujer preparada intelectual y políticamente sea la mandataria del país, y vaya que hay bastante tela de donde cortar. El director del DIARIO TRANSICION se refiere a cuatro de ellas, Beatríz Paredes, Josefina Vázquez Mota, Amalia García y Elba Esther Gordillo; incluso en la academia universitaria, entre las líderes de opinión, escritoras, investigadoras, en suma, en todos los sectores hay damas muy respetables que son verdaderas figuras que bien podrían ser candidatas.
El machismo mexicano está en decadencia y esto debemos celebrarlo porque constituye un lastre de nuestra cultura que debe desaparecer y cuanto antes mejor.
Olvidemos aquella vieja idea de que el “viejerío” o las “lavadoras de dos patas” como se refirieron de manera ofensiva Fox y Diego Fernández, a las mujeres, estén ocupadas únicamente de las labores domésticas.
Aquí en la Angelópolis, tenemos a una buena presidenta, la maestra Blanca Alcalá Ruíz, para ser nuestra primera experiencia no está mal, aunque, claro, como en todo, hay opinión en contrario.
Ha llegado la hora de que les cedamos el paso, como caballeros, a nuestras mujeres mexicanas que durante tanto tiempo, en gran parte por culpa de la iglesia católica, han sido marginadas de las tomas de decisiones.
Por lo pronto, si se trata de escoger ahora a alguien para diputado, mejor que sea diputada o ¿no?
• Lo insólito puede ocurrir
En el sexenio pasado se habló con insistencia de la consorte de Vicente Fox, la señora Martha Sahagún que pudiera sucederlo en el cargo. El despropósito era del tamaño de la ignorancia que caracterizó a la parejita quien a final de cuentas cumplió su capricho de imponer a su sucesor en la persona de Felipe Calderón Hinojosa, que ha resultado tan o más ineficaz que ellos, pues lejos de ganar legitimidad y consenso, ha colocado al país en una situación de grave crisis económica y de seguridad que tiene al pueblo en permanente zozobra. Su combate al narcotráfico, pese a los elogios que el propio régimen y su partido hace de él mismo, lejos de inhibir el consumo y tráfico de estupefacientes, lo ha convertido en el objeto prohibido del deseo.
Sin embargo la posibilidad de que una mujer sea quien suceda al actual presidente, no debe contemplarse como algo remoto. Están dadas las condiciones, no para que una mujer frívola y corrupta como la señora Martha, acceda a tan honroso cargo, sino para que, efectivamente, una mujer preparada intelectual y políticamente sea la mandataria del país, y vaya que hay bastante tela de donde cortar. El director del DIARIO TRANSICION se refiere a cuatro de ellas, Beatríz Paredes, Josefina Vázquez Mota, Amalia García y Elba Esther Gordillo; incluso en la academia universitaria, entre las líderes de opinión, escritoras, investigadoras, en suma, en todos los sectores hay damas muy respetables que son verdaderas figuras que bien podrían ser candidatas.
El machismo mexicano está en decadencia y esto debemos celebrarlo porque constituye un lastre de nuestra cultura que debe desaparecer y cuanto antes mejor.
Olvidemos aquella vieja idea de que el “viejerío” o las “lavadoras de dos patas” como se refirieron de manera ofensiva Fox y Diego Fernández, a las mujeres, estén ocupadas únicamente de las labores domésticas.
Aquí en la Angelópolis, tenemos a una buena presidenta, la maestra Blanca Alcalá Ruíz, para ser nuestra primera experiencia no está mal, aunque, claro, como en todo, hay opinión en contrario.
Ha llegado la hora de que les cedamos el paso, como caballeros, a nuestras mujeres mexicanas que durante tanto tiempo, en gran parte por culpa de la iglesia católica, han sido marginadas de las tomas de decisiones.
Por lo pronto, si se trata de escoger ahora a alguien para diputado, mejor que sea diputada o ¿no?
Sin embargo la posibilidad de que una mujer sea quien suceda al actual presidente, no debe contemplarse como algo remoto. Están dadas las condiciones, no para que una mujer frívola y corrupta como la señora Martha, acceda a tan honroso cargo, sino para que, efectivamente, una mujer preparada intelectual y políticamente sea la mandataria del país, y vaya que hay bastante tela de donde cortar. El director del DIARIO TRANSICION se refiere a cuatro de ellas, Beatríz Paredes, Josefina Vázquez Mota, Amalia García y Elba Esther Gordillo; incluso en la academia universitaria, entre las líderes de opinión, escritoras, investigadoras, en suma, en todos los sectores hay damas muy respetables que son verdaderas figuras que bien podrían ser candidatas.
El machismo mexicano está en decadencia y esto debemos celebrarlo porque constituye un lastre de nuestra cultura que debe desaparecer y cuanto antes mejor.
Olvidemos aquella vieja idea de que el “viejerío” o las “lavadoras de dos patas” como se refirieron de manera ofensiva Fox y Diego Fernández, a las mujeres, estén ocupadas únicamente de las labores domésticas.
Aquí en la Angelópolis, tenemos a una buena presidenta, la maestra Blanca Alcalá Ruíz, para ser nuestra primera experiencia no está mal, aunque, claro, como en todo, hay opinión en contrario.
Ha llegado la hora de que les cedamos el paso, como caballeros, a nuestras mujeres mexicanas que durante tanto tiempo, en gran parte por culpa de la iglesia católica, han sido marginadas de las tomas de decisiones.
Por lo pronto, si se trata de escoger ahora a alguien para diputado, mejor que sea diputada o ¿no?
1 de julio de 2009
• La Última de las últimas
Próximamente este tecleador escribirá la última de las últimas llamadas, lo hará el Domingo 5 de julio, sólo para comentar el triste papel que está protagonizando la partidocracia mexicana que se ha hundido en el descrédito.
No hay excepciones. No hay un solo partido político verdaderamente confiable.
¿Quién le puede creer a un partido que desde ahora ya está promoviendo a Enrique Peña Nieto, el asesino de Atenco, para presidente de México? Estará muy guapo, al decir de las conductoras de Televisa, pero lo crápula y salinista no se lo quita ninguna televisora por más millones que se gaste de los impuestos del pueblo. ¿Quién puede creer en un partido que cubre a gobernadores violadores de los derechos humanos como los de Oaxaca, Puebla, Sonora, etc.?
¿Quién puede creer en un partido dirigido por un personaje como Germán Martínez Cázares, cuya filiación franquista fascista salinista es inocultable? Además de ignorante, arrogante, agresivo, y ¡él es el preferido del presidente! y ¿Quién puede creer en el partido de un presidente que todo lo quiere resolver con el ejército? Que se promovió como “presidente del empleo” y ha dañado severamente la planta productiva y para salvarla apoya a empresas transnacionales como la Volkswagen a la que le regala 40 millones de pesos de nuestros impuestos?
¿Quién puede creer en un partido dirigido por la banda de los Chuchos que secuestran a su partido y luego se ponen de tapete con el adversario? ó ¿los que dirigen la coalición de “Salvemos a México” que quitan y ponen candidatos como quien se cambia de calzoncillos, sin importarles la ideología ni los principios de los candidatos postulados? o ¿la familia que dirige al Verde que ya se eternizaron en la dirección, y que tantito están en un lado y otro rato en el otro?
¿Quién puede creer en un partido que se dice de izquierda, atacando a la otra izquierda y aliándose a la derecha? ¿Qué se presenta como “voto libre” y es el más aprisionado de todos?
Y ¿Quién puede creer en los llamados a anular el voto, cuando que con ello se les hace más gordo el caldo a los más pesados y dañinos?
¿Quién sabe quien?
No hay excepciones. No hay un solo partido político verdaderamente confiable.
¿Quién le puede creer a un partido que desde ahora ya está promoviendo a Enrique Peña Nieto, el asesino de Atenco, para presidente de México? Estará muy guapo, al decir de las conductoras de Televisa, pero lo crápula y salinista no se lo quita ninguna televisora por más millones que se gaste de los impuestos del pueblo. ¿Quién puede creer en un partido que cubre a gobernadores violadores de los derechos humanos como los de Oaxaca, Puebla, Sonora, etc.?
¿Quién puede creer en un partido dirigido por un personaje como Germán Martínez Cázares, cuya filiación franquista fascista salinista es inocultable? Además de ignorante, arrogante, agresivo, y ¡él es el preferido del presidente! y ¿Quién puede creer en el partido de un presidente que todo lo quiere resolver con el ejército? Que se promovió como “presidente del empleo” y ha dañado severamente la planta productiva y para salvarla apoya a empresas transnacionales como la Volkswagen a la que le regala 40 millones de pesos de nuestros impuestos?
¿Quién puede creer en un partido dirigido por la banda de los Chuchos que secuestran a su partido y luego se ponen de tapete con el adversario? ó ¿los que dirigen la coalición de “Salvemos a México” que quitan y ponen candidatos como quien se cambia de calzoncillos, sin importarles la ideología ni los principios de los candidatos postulados? o ¿la familia que dirige al Verde que ya se eternizaron en la dirección, y que tantito están en un lado y otro rato en el otro?
¿Quién puede creer en un partido que se dice de izquierda, atacando a la otra izquierda y aliándose a la derecha? ¿Qué se presenta como “voto libre” y es el más aprisionado de todos?
Y ¿Quién puede creer en los llamados a anular el voto, cuando que con ello se les hace más gordo el caldo a los más pesados y dañinos?
¿Quién sabe quien?
30 de junio de 2009
• Ni Calderón ni Zavala respetan el Estado laico
Una vez más Felipe Calderón, el terrible FECAL, como decía la abuela: “se volvió a zurrar fuera de la bacinica”. Al asegurar que los jóvenes que se drogan, “es porque no creen en dios”, expresa una opinión equivocada y de nueva cuenta transgrede la naturaleza del Estado laico que representa que, le guste o no, ha de conducirse con apego a los avances del progreso científico y ser completamente ajeno a cualquier credo religioso. Esto, como abogado, debe saberlo si conoce el texto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo menos el artículo 3º.
Otro político que continuamente invoca a dios en cuanto discurso tiene la oportunidad de pronunciar es el preferido de Mario Marín para sucederlo en el cargo de gobernador, todo Puebla sabe que es Javier López Zavala, que casi siempre termina sus intervenciones con el consabido “que dios los bendiga”.
Político que invoca a dios públicamente es casi seguro un perverso polimorfo que le atribuye todo lo que sucede en el mundo a la voluntad de dios. ¡Aguas! Es otro tirano en potencia que sólo va a cumplir con la “voluntad de dios”.
La pobreza, la marginación, la miseria, los desastres naturales, pero también la riqueza, el poder, la posición y hasta la última hoja que se cae de los árboles, todo sucede –según él- por voluntad del dios omnipotente, que no ha de ser tan omnipotente que tiene milenios de no poder acabar con su principal enemigo que es el diablo, que él mismo creó, y ni siquiera con la ayuda del arcángel Miguel, de las once mil vírgenes y de la corte celestial que lo acompaña en los cielos. De cualquier modo es un dios que privilegia y bendice a unos, y maldice a otros, y a quienes no creen en él los condena a sufrir el fuego eterno en el infierno, no obstante se dice que es infinitamente misericordioso y que nos ama, e incluso nos premia siempre y cuando hagamos su voluntad que es la de creer en él y cumplir con sus mandamientos que los primeros en incumplirlos son los que se dicen sus seguidores.
Ya vimos que “milagritos” viene realizando todos los días el creyente de Felipe Calderón, no vaya a ser que el sucesor de Marín, sea Zavala, porque entonces sí, otra vez como decía la abuela: “que dios nos agarre confesados”.
Otro político que continuamente invoca a dios en cuanto discurso tiene la oportunidad de pronunciar es el preferido de Mario Marín para sucederlo en el cargo de gobernador, todo Puebla sabe que es Javier López Zavala, que casi siempre termina sus intervenciones con el consabido “que dios los bendiga”.
Político que invoca a dios públicamente es casi seguro un perverso polimorfo que le atribuye todo lo que sucede en el mundo a la voluntad de dios. ¡Aguas! Es otro tirano en potencia que sólo va a cumplir con la “voluntad de dios”.
La pobreza, la marginación, la miseria, los desastres naturales, pero también la riqueza, el poder, la posición y hasta la última hoja que se cae de los árboles, todo sucede –según él- por voluntad del dios omnipotente, que no ha de ser tan omnipotente que tiene milenios de no poder acabar con su principal enemigo que es el diablo, que él mismo creó, y ni siquiera con la ayuda del arcángel Miguel, de las once mil vírgenes y de la corte celestial que lo acompaña en los cielos. De cualquier modo es un dios que privilegia y bendice a unos, y maldice a otros, y a quienes no creen en él los condena a sufrir el fuego eterno en el infierno, no obstante se dice que es infinitamente misericordioso y que nos ama, e incluso nos premia siempre y cuando hagamos su voluntad que es la de creer en él y cumplir con sus mandamientos que los primeros en incumplirlos son los que se dicen sus seguidores.
Ya vimos que “milagritos” viene realizando todos los días el creyente de Felipe Calderón, no vaya a ser que el sucesor de Marín, sea Zavala, porque entonces sí, otra vez como decía la abuela: “que dios nos agarre confesados”.
29 de junio de 2009
• Petición Urgente
A todos nuestros amables lectores les pido que dispongan de un momento para enviarle una carta a la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, la licenciada Marcia Maritza Bullen Navarro, hoy mismo, porque el plazo se cierra mañana, para que proceda el recurso de inconstitucionalidad que puede y debe presentar la distinguida abogada para que echar abajo la llamada “Ley Bailleres” que vulnera severamente los derechos de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, ya que penaliza el aborto y las obliga a quienes tienen la extrema necesidad de recurrir a él, a acudir a servicios médicos clandestinos que frecuentemente ponen en riesgo su vida.
Las candidatas y candidatos del Partido Social Demócrata, a mis amigos Sinar Suárez, Rosario Sarmiento, Martha Rodríguez, los exhorto a que hoy mismo junten firmas y se las envíen a la Licenciada Maritza; a mis amigos de la Coalición “Salvemos a México”, a la maestra María Eugenia Ochoa, a que haga lo propio; a la distinguida universitaria Cristina Aguirre Beltrán, siempre atenta a los acontecimientos cruciales de la vida política y social, a que proceda de igual modo.
No necesito pedirlo a la diputada del PRI, Rocío García Olmedo, porque estoy seguro que ya lo ha de haber hecho, lo mismo a la diputada presidenta de la actual mesa directiva del Congreso, Barbara Ganime, que lo considere con toda seriedad; lo mismo a la presidenta de la Fundación Colosio, a la muy estimada Lucero Saldaña; a la presidenta del Instituto de la Mujer, la maestra América Soto; a la historiadora Pilar Paleta; a la periodista y Comisionada de Acceso a la Información, Blanca Lilia Ibarra; a la investigadora Gloria Tirado; a la doctora Ana María Huerta Jaramillo; a la periodista Mireya Ramírez; a las hijas del Direcor del Diario Transición, la maestra en lingüística, Sheng li Chilián, a la maestra en biología, Olivia Lingdao Chilián, a la Lic. Areli Cardeña Bautista y a todas las talentosas mujeres que abundan en nuestra localidad, cuyos nombres, por ahora, escapan a mi frágil memoria, les pido, les ruego, que defiendan su derecho a decidir, y le envíen esa carta que sugiere la Red en Defensa de los Derechos Humanos, que se inserta en nota aparte. Si quieren agréguenle lo que consideren pertinente, pero pídanselo con todo respeto a la abogada Maritza. Si no lo hace, entonces querrá decir que no es independiente y podemos atrevernos a señalarla como un simple instrumento de la voluntad del gobierno marinista, en cuyo caso, lo lamentaríamos.
Las candidatas y candidatos del Partido Social Demócrata, a mis amigos Sinar Suárez, Rosario Sarmiento, Martha Rodríguez, los exhorto a que hoy mismo junten firmas y se las envíen a la Licenciada Maritza; a mis amigos de la Coalición “Salvemos a México”, a la maestra María Eugenia Ochoa, a que haga lo propio; a la distinguida universitaria Cristina Aguirre Beltrán, siempre atenta a los acontecimientos cruciales de la vida política y social, a que proceda de igual modo.
No necesito pedirlo a la diputada del PRI, Rocío García Olmedo, porque estoy seguro que ya lo ha de haber hecho, lo mismo a la diputada presidenta de la actual mesa directiva del Congreso, Barbara Ganime, que lo considere con toda seriedad; lo mismo a la presidenta de la Fundación Colosio, a la muy estimada Lucero Saldaña; a la presidenta del Instituto de la Mujer, la maestra América Soto; a la historiadora Pilar Paleta; a la periodista y Comisionada de Acceso a la Información, Blanca Lilia Ibarra; a la investigadora Gloria Tirado; a la doctora Ana María Huerta Jaramillo; a la periodista Mireya Ramírez; a las hijas del Direcor del Diario Transición, la maestra en lingüística, Sheng li Chilián, a la maestra en biología, Olivia Lingdao Chilián, a la Lic. Areli Cardeña Bautista y a todas las talentosas mujeres que abundan en nuestra localidad, cuyos nombres, por ahora, escapan a mi frágil memoria, les pido, les ruego, que defiendan su derecho a decidir, y le envíen esa carta que sugiere la Red en Defensa de los Derechos Humanos, que se inserta en nota aparte. Si quieren agréguenle lo que consideren pertinente, pero pídanselo con todo respeto a la abogada Maritza. Si no lo hace, entonces querrá decir que no es independiente y podemos atrevernos a señalarla como un simple instrumento de la voluntad del gobierno marinista, en cuyo caso, lo lamentaríamos.
28 de junio de 2009
• Libertad y Dignidad
Son dos las capacidades fundamentales de la naturaleza humana: la de discernir y la de trascender, las cuales sólo se pueden expresar cuando se cuenta con la libertad y se preserva la dignidad inherente a la condición humana.
Ninguna otra causa es en este momento tan importante para la sociedad poblana, que la de obtener la libertad de los campesinos de Azumiatla, injustamente detenidos por la soberbia y estulticia del gobierno de Mario Marín Torres.
Todos los demás asuntos de la agenda social y política son secundarios comparados con esta afrenta.
Es penoso y lamentable que hasta el momento ningún candidato se haya pronunciado al respecto. Envueltos en la dinámica de la mercadotecnia, ocupados en la búsqueda del voto permanecen indiferentes al dolor y al sufrimiento que afecta a las familias de los detenidos, a ellos mismos y a toda una comunidad que ha sido tradicionalmente olvidada por todos los gobiernos.
Esta situación no puede prolongarse más. Continuaremos en la lucha, junto con los maestros, los trabajadores del campo y la ciudad, y con todos los ciudadanos que se solidaricen con esta causa.
Ninguna otra causa es en este momento tan importante para la sociedad poblana, que la de obtener la libertad de los campesinos de Azumiatla, injustamente detenidos por la soberbia y estulticia del gobierno de Mario Marín Torres.
Todos los demás asuntos de la agenda social y política son secundarios comparados con esta afrenta.
Es penoso y lamentable que hasta el momento ningún candidato se haya pronunciado al respecto. Envueltos en la dinámica de la mercadotecnia, ocupados en la búsqueda del voto permanecen indiferentes al dolor y al sufrimiento que afecta a las familias de los detenidos, a ellos mismos y a toda una comunidad que ha sido tradicionalmente olvidada por todos los gobiernos.
Esta situación no puede prolongarse más. Continuaremos en la lucha, junto con los maestros, los trabajadores del campo y la ciudad, y con todos los ciudadanos que se solidaricen con esta causa.
25 de junio de 2009
La izquierda se derechiza y la derecha se fascistiza
El líder nacional del Partido Socialdemócrata Jorge Carlos Díaz Cuervo, en compañía del vicepresidente de este partido, Luciano Pascoe, afirmó que Andrés Manuel López Obrador es un “porro” y lo acusó de convertirse en el “verdadero enemigo de la izquierda en México”.
El dirigente partidista se refirió a lo que ha sucedido en la delegación Iztapalapa del Distrito Federal, donde el Tribunal Electoral despojó de su triunfo a la candidata de la corriente lopezobradorista Clara Brugada, después de que las boletas electorales ya estaban impresas con su nombre y decidió otorgarle el “triunfo” a la contendiente de la corriente de los “Chuchos” con lo cual se creó una deliberada confusión para perjudicar al movimiento que encabeza López Obrador; ante ello AMLO llamó a sus seguidores a votar por el candidato del PT, con el que previamente se puso de acuerdo para hacer campaña a su favor, para después, si gana, tendría que renunciar para finalmente hacerle justicia a Clara Brugada que es quien realmente representa al movimiento lopezobradorista en esa demarcación territorial.
Tan kaffkiana es la disposición del Tribunal Electoral, como la determinación de los amloistas; pero frente a eso lo único que se le ocurre al dirigente del PSD es descalificar a AMLO y hacerle señalamientos muy ruines que sólo reflejan sus compromisos con el gobierno de Felipe Calderón.
Una izquierda así, no puede llamarse izquierda.
AMLO tendrá muchos defectos, pero definitivamente ni es porro ni es un lastre para la izquierda.
Muy lamentables son las declaraciones de este hombre de “izquierda” que encabeza un partido que no tiene ni el 5 % de la gente que sigue a López Obrador.
Todo lo que está sucediendo en el escenario político apunta a que el gobierno le apuesta a la militarización del país y a instaurar un régimen fascista.
¡Aguas! El presidente del empleo con sus manos limpias puede seguir bañando de sangre al país y desatar la más brutal represión de que se tenga memoria.
El dirigente partidista se refirió a lo que ha sucedido en la delegación Iztapalapa del Distrito Federal, donde el Tribunal Electoral despojó de su triunfo a la candidata de la corriente lopezobradorista Clara Brugada, después de que las boletas electorales ya estaban impresas con su nombre y decidió otorgarle el “triunfo” a la contendiente de la corriente de los “Chuchos” con lo cual se creó una deliberada confusión para perjudicar al movimiento que encabeza López Obrador; ante ello AMLO llamó a sus seguidores a votar por el candidato del PT, con el que previamente se puso de acuerdo para hacer campaña a su favor, para después, si gana, tendría que renunciar para finalmente hacerle justicia a Clara Brugada que es quien realmente representa al movimiento lopezobradorista en esa demarcación territorial.
Tan kaffkiana es la disposición del Tribunal Electoral, como la determinación de los amloistas; pero frente a eso lo único que se le ocurre al dirigente del PSD es descalificar a AMLO y hacerle señalamientos muy ruines que sólo reflejan sus compromisos con el gobierno de Felipe Calderón.
Una izquierda así, no puede llamarse izquierda.
AMLO tendrá muchos defectos, pero definitivamente ni es porro ni es un lastre para la izquierda.
Muy lamentables son las declaraciones de este hombre de “izquierda” que encabeza un partido que no tiene ni el 5 % de la gente que sigue a López Obrador.
Todo lo que está sucediendo en el escenario político apunta a que el gobierno le apuesta a la militarización del país y a instaurar un régimen fascista.
¡Aguas! El presidente del empleo con sus manos limpias puede seguir bañando de sangre al país y desatar la más brutal represión de que se tenga memoria.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
