Última Llamada

• Los golpistas aislados

2009-07-05T17:07:00.000-07:00

La oligarquía que se ampara en “Cristo Rey”, cree que al expulsar a Manuel Zelaya de su patria Honduras, va a acabar con el comunismo, ese fantasma que no la ha dejado dormir desde el siglo pasado y que no obstante ser sólo eso: un fantasma, la motiva a cometer las peores atrocidades.
Todavía no admite que ha sido rechazada por el pueblo que eligió a Manuel Zelaya, y que la comunidad internacional la repudia; cree que con sus tanques y bayonetas de teatro podrá contener la indignación generalizada; en el colmo de su fanatismo, típico de todas las derechas castrenses, supone que con su pequeña fuerza pueda acabar con la gran razón que se le opone; está jodida y condenada a la caída más estrepitosa.
Es deseable que de esta lección aprendan otras derechas, particularmente la que nos desgobierna en manos del PRI y del PAN; de ese PRI conducido por el sinarquista Mario Marín, y de ese PAN orientado por el marista Felipe Calderón; ambos cómplices del saqueo que este fin de semana se hará de las arcas públicas para comprar el voto que les permita ganar la legitimidad de la que carecen de origen.
Votar por el PRI o por el PAN en las actuales condiciones significa ignorar los daños que ambos han causado al pueblo de México, y ahora, desgraciadamente, en muchos distritos el PRD les funciona como comparsa, e incluso el PT y Convergencia, el PANAL y el Verde, e incluso quienes a todos tachen, también abonan en el mismo sentido. La partidocracia mexicana se ha podrido a tal extremo que no ha dejado otra salida que darle la espalda, habrá que buscar con lupa y escoger con pinzas a quienes se salven de la generalización porque la paradoja de la vida es que no todos los priístas, ni todos los panistas, ni todos los perredistas, ni todos los de los demás partidos están cortados por la misma tijera; hay entre muchos, gente honesta que sabe cumplir su palabra y se respeta si misma. Cada quien tendrá que reflexionarlo en el ámbito secreto de la casilla si es que a ella acude por alguna convicción cualquiera que esta sea; porque mucho peor es el uso de la fuerza que como en Honduras se ha enseñoreado y pretende acabar con la voluntad popular.
Hoy de todo el mundo surgen las voces de que hay que reinstalar a Manuel Zelaya, yo uno mi humilde expresión a todas ellas.

• Lo insólito puede ocurrir

2009-07-02T15:36:00.001-07:00

En el sexenio pasado se habló con insistencia de la consorte de Vicente Fox, la señora Martha Sahagún que pudiera sucederlo en el cargo. El despropósito era del tamaño de la ignorancia que caracterizó a la parejita quien a final de cuentas cumplió su capricho de imponer a su sucesor en la persona de Felipe Calderón Hinojosa, que ha resultado tan o más ineficaz que ellos, pues lejos de ganar legitimidad y consenso, ha colocado al país en una situación de grave crisis económica y de seguridad que tiene al pueblo en permanente zozobra. Su combate al narcotráfico, pese a los elogios que el propio régimen y su partido hace de él mismo, lejos de inhibir el consumo y tráfico de estupefacientes, lo ha convertido en el objeto prohibido del deseo.
Sin embargo la posibilidad de que una mujer sea quien suceda al actual presidente, no debe contemplarse como algo remoto. Están dadas las condiciones, no para que una mujer frívola y corrupta como la señora Martha, acceda a tan honroso cargo, sino para que, efectivamente, una mujer preparada intelectual y políticamente sea la mandataria del país, y vaya que hay bastante tela de donde cortar. El director del DIARIO TRANSICION se refiere a cuatro de ellas, Beatríz Paredes, Josefina Vázquez Mota, Amalia García y Elba Esther Gordillo; incluso en la academia universitaria, entre las líderes de opinión, escritoras, investigadoras, en suma, en todos los sectores hay damas muy respetables que son verdaderas figuras que bien podrían ser candidatas.
El machismo mexicano está en decadencia y esto debemos celebrarlo porque constituye un lastre de nuestra cultura que debe desaparecer y cuanto antes mejor.
Olvidemos aquella vieja idea de que el “viejerío” o las “lavadoras de dos patas” como se refirieron de manera ofensiva Fox y Diego Fernández, a las mujeres, estén ocupadas únicamente de las labores domésticas.
Aquí en la Angelópolis, tenemos a una buena presidenta, la maestra Blanca Alcalá Ruíz, para ser nuestra primera experiencia no está mal, aunque, claro, como en todo, hay opinión en contrario.
Ha llegado la hora de que les cedamos el paso, como caballeros, a nuestras mujeres mexicanas que durante tanto tiempo, en gran parte por culpa de la iglesia católica, han sido marginadas de las tomas de decisiones.
Por lo pronto, si se trata de escoger ahora a alguien para diputado, mejor que sea diputada o ¿no?

• Lo insólito puede ocurrir

2009-07-02T15:35:00.000-07:00

• La Última de las últimas

2009-07-01T16:48:00.001-07:00

Próximamente este tecleador escribirá la última de las últimas llamadas, lo hará el Domingo 5 de julio, sólo para comentar el triste papel que está protagonizando la partidocracia mexicana que se ha hundido en el descrédito.
No hay excepciones. No hay un solo partido político verdaderamente confiable.
¿Quién le puede creer a un partido que desde ahora ya está promoviendo a Enrique Peña Nieto, el asesino de Atenco, para presidente de México? Estará muy guapo, al decir de las conductoras de Televisa, pero lo crápula y salinista no se lo quita ninguna televisora por más millones que se gaste de los impuestos del pueblo. ¿Quién puede creer en un partido que cubre a gobernadores violadores de los derechos humanos como los de Oaxaca, Puebla, Sonora, etc.?
¿Quién puede creer en un partido dirigido por un personaje como Germán Martínez Cázares, cuya filiación franquista fascista salinista es inocultable? Además de ignorante, arrogante, agresivo, y ¡él es el preferido del presidente! y ¿Quién puede creer en el partido de un presidente que todo lo quiere resolver con el ejército? Que se promovió como “presidente del empleo” y ha dañado severamente la planta productiva y para salvarla apoya a empresas transnacionales como la Volkswagen a la que le regala 40 millones de pesos de nuestros impuestos?
¿Quién puede creer en un partido dirigido por la banda de los Chuchos que secuestran a su partido y luego se ponen de tapete con el adversario? ó ¿los que dirigen la coalición de “Salvemos a México” que quitan y ponen candidatos como quien se cambia de calzoncillos, sin importarles la ideología ni los principios de los candidatos postulados? o ¿la familia que dirige al Verde que ya se eternizaron en la dirección, y que tantito están en un lado y otro rato en el otro?
¿Quién puede creer en un partido que se dice de izquierda, atacando a la otra izquierda y aliándose a la derecha? ¿Qué se presenta como “voto libre” y es el más aprisionado de todos?
Y ¿Quién puede creer en los llamados a anular el voto, cuando que con ello se les hace más gordo el caldo a los más pesados y dañinos?
¿Quién sabe quien?

• Ni Calderón ni Zavala respetan el Estado laico

2009-06-30T15:31:00.001-07:00

Una vez más Felipe Calderón, el terrible FECAL, como decía la abuela: “se volvió a zurrar fuera de la bacinica”. Al asegurar que los jóvenes que se drogan, “es porque no creen en dios”, expresa una opinión equivocada y de nueva cuenta transgrede la naturaleza del Estado laico que representa que, le guste o no, ha de conducirse con apego a los avances del progreso científico y ser completamente ajeno a cualquier credo religioso. Esto, como abogado, debe saberlo si conoce el texto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo menos el artículo 3º.
Otro político que continuamente invoca a dios en cuanto discurso tiene la oportunidad de pronunciar es el preferido de Mario Marín para sucederlo en el cargo de gobernador, todo Puebla sabe que es Javier López Zavala, que casi siempre termina sus intervenciones con el consabido “que dios los bendiga”.
Político que invoca a dios públicamente es casi seguro un perverso polimorfo que le atribuye todo lo que sucede en el mundo a la voluntad de dios. ¡Aguas! Es otro tirano en potencia que sólo va a cumplir con la “voluntad de dios”.
La pobreza, la marginación, la miseria, los desastres naturales, pero también la riqueza, el poder, la posición y hasta la última hoja que se cae de los árboles, todo sucede –según él- por voluntad del dios omnipotente, que no ha de ser tan omnipotente que tiene milenios de no poder acabar con su principal enemigo que es el diablo, que él mismo creó, y ni siquiera con la ayuda del arcángel Miguel, de las once mil vírgenes y de la corte celestial que lo acompaña en los cielos. De cualquier modo es un dios que privilegia y bendice a unos, y maldice a otros, y a quienes no creen en él los condena a sufrir el fuego eterno en el infierno, no obstante se dice que es infinitamente misericordioso y que nos ama, e incluso nos premia siempre y cuando hagamos su voluntad que es la de creer en él y cumplir con sus mandamientos que los primeros en incumplirlos son los que se dicen sus seguidores.
Ya vimos que “milagritos” viene realizando todos los días el creyente de Felipe Calderón, no vaya a ser que el sucesor de Marín, sea Zavala, porque entonces sí, otra vez como decía la abuela: “que dios nos agarre confesados”.

• Petición Urgente

2009-06-29T15:21:00.001-07:00

A todos nuestros amables lectores les pido que dispongan de un momento para enviarle una carta a la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, la licenciada Marcia Maritza Bullen Navarro, hoy mismo, porque el plazo se cierra mañana, para que proceda el recurso de inconstitucionalidad que puede y debe presentar la distinguida abogada para que echar abajo la llamada “Ley Bailleres” que vulnera severamente los derechos de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, ya que penaliza el aborto y las obliga a quienes tienen la extrema necesidad de recurrir a él, a acudir a servicios médicos clandestinos que frecuentemente ponen en riesgo su vida.
Las candidatas y candidatos del Partido Social Demócrata, a mis amigos Sinar Suárez, Rosario Sarmiento, Martha Rodríguez, los exhorto a que hoy mismo junten firmas y se las envíen a la Licenciada Maritza; a mis amigos de la Coalición “Salvemos a México”, a la maestra María Eugenia Ochoa, a que haga lo propio; a la distinguida universitaria Cristina Aguirre Beltrán, siempre atenta a los acontecimientos cruciales de la vida política y social, a que proceda de igual modo.
No necesito pedirlo a la diputada del PRI, Rocío García Olmedo, porque estoy seguro que ya lo ha de haber hecho, lo mismo a la diputada presidenta de la actual mesa directiva del Congreso, Barbara Ganime, que lo considere con toda seriedad; lo mismo a la presidenta de la Fundación Colosio, a la muy estimada Lucero Saldaña; a la presidenta del Instituto de la Mujer, la maestra América Soto; a la historiadora Pilar Paleta; a la periodista y Comisionada de Acceso a la Información, Blanca Lilia Ibarra; a la investigadora Gloria Tirado; a la doctora Ana María Huerta Jaramillo; a la periodista Mireya Ramírez; a las hijas del Direcor del Diario Transición, la maestra en lingüística, Sheng li Chilián, a la maestra en biología, Olivia Lingdao Chilián, a la Lic. Areli Cardeña Bautista y a todas las talentosas mujeres que abundan en nuestra localidad, cuyos nombres, por ahora, escapan a mi frágil memoria, les pido, les ruego, que defiendan su derecho a decidir, y le envíen esa carta que sugiere la Red en Defensa de los Derechos Humanos, que se inserta en nota aparte. Si quieren agréguenle lo que consideren pertinente, pero pídanselo con todo respeto a la abogada Maritza. Si no lo hace, entonces querrá decir que no es independiente y podemos atrevernos a señalarla como un simple instrumento de la voluntad del gobierno marinista, en cuyo caso, lo lamentaríamos.

• Libertad y Dignidad

2009-06-28T17:39:00.001-07:00

Son dos las capacidades fundamentales de la naturaleza humana: la de discernir y la de trascender, las cuales sólo se pueden expresar cuando se cuenta con la libertad y se preserva la dignidad inherente a la condición humana.
Ninguna otra causa es en este momento tan importante para la sociedad poblana, que la de obtener la libertad de los campesinos de Azumiatla, injustamente detenidos por la soberbia y estulticia del gobierno de Mario Marín Torres.
Todos los demás asuntos de la agenda social y política son secundarios comparados con esta afrenta.
Es penoso y lamentable que hasta el momento ningún candidato se haya pronunciado al respecto. Envueltos en la dinámica de la mercadotecnia, ocupados en la búsqueda del voto permanecen indiferentes al dolor y al sufrimiento que afecta a las familias de los detenidos, a ellos mismos y a toda una comunidad que ha sido tradicionalmente olvidada por todos los gobiernos.
Esta situación no puede prolongarse más. Continuaremos en la lucha, junto con los maestros, los trabajadores del campo y la ciudad, y con todos los ciudadanos que se solidaricen con esta causa.

La izquierda se derechiza y la derecha se fascistiza

2009-06-25T16:59:00.001-07:00

El líder nacional del Partido Socialdemócrata Jorge Carlos Díaz Cuervo, en compañía del vicepresidente de este partido, Luciano Pascoe, afirmó que Andrés Manuel López Obrador es un “porro” y lo acusó de convertirse en el “verdadero enemigo de la izquierda en México”.
El dirigente partidista se refirió a lo que ha sucedido en la delegación Iztapalapa del Distrito Federal, donde el Tribunal Electoral despojó de su triunfo a la candidata de la corriente lopezobradorista Clara Brugada, después de que las boletas electorales ya estaban impresas con su nombre y decidió otorgarle el “triunfo” a la contendiente de la corriente de los “Chuchos” con lo cual se creó una deliberada confusión para perjudicar al movimiento que encabeza López Obrador; ante ello AMLO llamó a sus seguidores a votar por el candidato del PT, con el que previamente se puso de acuerdo para hacer campaña a su favor, para después, si gana, tendría que renunciar para finalmente hacerle justicia a Clara Brugada que es quien realmente representa al movimiento lopezobradorista en esa demarcación territorial.
Tan kaffkiana es la disposición del Tribunal Electoral, como la determinación de los amloistas; pero frente a eso lo único que se le ocurre al dirigente del PSD es descalificar a AMLO y hacerle señalamientos muy ruines que sólo reflejan sus compromisos con el gobierno de Felipe Calderón.
Una izquierda así, no puede llamarse izquierda.
AMLO tendrá muchos defectos, pero definitivamente ni es porro ni es un lastre para la izquierda.
Muy lamentables son las declaraciones de este hombre de “izquierda” que encabeza un partido que no tiene ni el 5 % de la gente que sigue a López Obrador.
Todo lo que está sucediendo en el escenario político apunta a que el gobierno le apuesta a la militarización del país y a instaurar un régimen fascista.
¡Aguas! El presidente del empleo con sus manos limpias puede seguir bañando de sangre al país y desatar la más brutal represión de que se tenga memoria.

• Javier García Ramírez, el ratatiú

2009-06-24T16:11:00.000-07:00

Como era de esperarse las obras de la ampliación de la vía Atlixcayotl pusieron a flote los vicios ocultos de la obra emprendida por la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas del Gobierno del Estado, en la cual su titular, el ingeniero Javier García Ramírez incrementó su fortuna personal hasta niveles incalculables.
Obvio que de esto jamás tomará cartas en el asunto el contralor Víctor Manuel Sánchez Ruiz, porque él está en ese cargo, no para verificar la correcta aplicación del gasto público, sino para cubrir al gobernador y a sus principales colaboradores de todos sus latrocinios.
No obstante eso, es factible que como dijo el presidente del PRI, Alejandro Armenta Mier, se lleven “carro completo” y si acaso perderían el distrito de Atlixco en el que la candidata es Isabel Merlo Talavera. No sabemos si sea pariente del “historiador y antropólogo” Eduardo Merlo, lo que si es cierto es que quienes transitan cotidianamente por la vía Atlixcayotl y residen en Atlixco no tienen la menor intención de votar por el PRI. Con esta obra tienen para negarle su voto.
¿Cuántos millones de pesos cree usted amable lector que se haya embolsado don Javier García Ramírez con esta obra? ¿Dos, tres, cuatro, cinco, diez, veinte, cincuenta, cien, doscientos? ¡Ni idea! La obra se presupuestó originalmente en más de 600 millones, y ante la reacción sorpresiva y las críticas de los quisquillosos reporteros, le bajaron casi 200, así de rápido y fácil; lo cierto es que bien calculada no cuesta ni 150, suponiendo que hubieran puesto concreto hidráulico que, desde luego, con los debidos desagües no se inundaría; pero usted ya sabe como se las gastan nuestros funcionarios.
Mientras tanto se refuerza el número de policías con uniformes nuevos, equipos de alta seguridad y grandes coordinaciones para perseguir a los raterillos que salen a ver que se roban para llevar algo para comer a su casa.
Y el gobierno espurio de FECAL febrilmente continúa con su guerra contra la delincuencia organizada, asegurando muy solemne que en esta “lucha” no tendrá miramientos con ninguna filiación partidista ni ideológica.
Vaya que son patéticos nuestros gobernantes.

La partidocracia que padecemos los mexicanos tiene que cambiar lo antes posible antes de que reviente el sistema político que la sostiene; de lo contr

2009-06-23T15:04:00.000-07:00

Los criterios y normas de selección de los candidatos, el perfil de los mismos, el dinero que se destina para sus campañas, el estilo y contenido de estas, su duración y el árbitro que coordina los procesos electorales, todo eso y más tiene que revisarse y reformarse porque el país ya no puede aguantar un sistema político tan onerosos y del que tan poco se obtiene; por ello se justifica el voto nulo.
Sin embargo, no es tan simple ni fácil la generalización; existen distritos en los que realmente hay ciudadanos dignos y respetables que merecen la confianza de los electores.
En cada distrito cada elector tiene que pensar y razonar su voto antes de emitirlo.
No todos los candidatos son malos, ni todos los partidos merecen desaparecer.
Por ello se justifica el “juego democrático” que de manera bastante subjetiva hace el director del Diario Transición al momento de presentar a los abanderados de todos los partidos.
Como cualquier ser humano tiene sus amistades, sus gustos, sus filias y sus fobias. Como ejercicio de análisis hay que considerarlo. No es un pregón, es tan sólo una mención de sus muy particulares predilecciones, A final de cuentas cada quien decidirá en secreto, en la casilla, lo que después se sabrá públicamente.
Otra cosa es lo que se hayan arreglado en las cúpulas del poder, que por lo que se ve cada día están más lejos de la tierra firme. Parece que están levitando.
Si Mario Marín y el PAN, llegaron a algún acuerdo, allá ellos, los ciudadanos tenemos que tomar nuestras propias decisiones. De eso es de lo que se trata.

• Rector cuestionado

2009-06-22T16:02:00.001-07:00

La sobreexposición ante la opinión pública que a últimas fechas ha experimentado el rector de la BUAP, Dr. Enrique Agüera Ibáñez (EAI), con motivo de la adquisición del grado de doctor en el Instituto de Administración Pública del Estado, su papel como anfitrión de la reunión de sindicatos universitarios, la celebración de su 50 aniversario, sus más recientes declaraciones en el sentido de que la universidad es “ejemplo de transparencia y optimización de recursos a nivel nacional”, que “la institución está preparada para que la dirija una mujer”, que “se está gestionando la instalación de un canal de televisión cultural para la BUAP”, sus conferencias en espacios del PRI y en recintos universitarios en las que abordó el tema de “la ética y el humanismo que deben practicar los líderes en la actualidad”; todo ello ha propiciado un alud de cuestionamientos que se formulan tanto en los medios informativos como en los corrillos universitarios.
Entre el sin número de preguntas que se formulan, que he escuchado y he leído, se encuentran las siguientes:
¿A qué clase de ética se refiere EAI, cuando afirma que ésta deben practicarla los líderes? ¿La ética católica, protestante, judía, musulmana o laica?
Cualquiera que sea la respuesta a estas interrogantes, la gente se pregunta:
¿Es ético adquirir el grado de doctor en una institución creada por él mismo a través de interpósitas personas?
¿Es ético enriquecerse desde el cargo de rector de la BUAP, hasta el punto de construir una universidad en Cancún, con una inversión multimillonaria; poseer un rancho en Valsequillo con caballos pura sangre y residir en un palacete custodiado por impresionante operativo de seguridad? No me consta del todo pero me lo han jurado varias personas.
¿Es ético enviar a sus propias universidades, como la Cristóbal Colón, a los estudiantes rechazados de la BUAP? No lo sé pero hay quien lo asegura.
¿Es ético superar la fortuna de sus antecesores en el ejercicio del rectorado? Desconozco la fortuna de los rectores, aún cuando me titulé en la misma universidad muchos antes que los seis últimos.
¿Es ético utilizar la universidad para lavar la imagen del llamado “gober precioso”? Ignoro si por la cercanía del rector con el ejecutivo, ha quedado lavada la imagen del gobernador, o se ha empañado la del primero.
¿Es ético alentar la postulación de Javier López Zavala como candidato a gobernador y simultáneamente dejar la posibilidad de que el mismo rector sea promovido para tal cargo? Sólo se que él ha dicho al director del Diario Transición que considera un error andar “futureando”.
¿Es ético cobijar a los sindicatos considerados “charros” y negarle reconocimiento al sindicato “histórico” de la BUAP? Supongo que este es un asunto de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, quien supuestamente recibe línea de gobernación.
¿Es ético hablar de pluralidad, cuando en los hechos han sido desplazados los docentes y maestros de orientación marxista o de izquierda, salvo aquellos que gozan de privilegios? Desde el exterior se percibe a la institución como una universidad de derecha, (muy al gusto del ex alcalde Luis Paredes), un tanto rebelde de la derecha en el poder de la federación, pero derecha al fin.
¿Es ético confundir compra de conciencias con convenios de publicidad? Hasta el momento no nos han dicho nada sobre nuestras opiniones publicadas en el Diario Transición, y la publicidad, aunque muy raquítica, fluye sin complicaciones.
En todo caso, como diría Lenin, los hombres como los partidos y las instituciones, no se juzgan por lo que hablan o dicen de sí mismos, sino por sus actos.
Por mi parte siempre admito la posibilidad de estar equivocado.

• AMLO polariza

2009-06-21T16:06:00.000-07:00

Así como tiene multitud de adeptos Andrés Manuel López Obrador, que exclaman siempre que tienen oportunidad: ¡es un honor luchar con Obrador!, de igual forma hay una cantidad semejante de ciudadanos que lo consideran “un líder con delirio mesiánico”, “con insaciable apetito de poder”, “que encabeza un movimiento en torno a su persona y no en función de programas”, etc.
Ambos polos extremos son ciertos en parte, sólo en parte. Es verdad que AMLO ha denunciado con valor civil y veracidad a la mafia que nos malgobierna, pero también es verdad que el movimiento que él encabeza carece de estructura programática que le permita desenvolverse de manera autogestiva, todo ocurre en función de lo que él dice o hace, y eso es una forma de autoritarismo que ya no empata con los afanes democráticos del pueblo de México.
El caudillismo ha sido superado en la historia de nuestro país. Álvaro Obregón, Plutarco Elías Calles y Lázaro Cárdenas, son probablemente los últimos caudillos que participaron activamente en el periodo postrevolucionario; y uno al otro se fueron eliminando.
Pero a la desaparición del escenario político de Juan Andrew Almazán, con el fraude monumental que instaló a Manuel Ávila Camacho, en la presidencia de la República, se emprende la construcción de una república federal de instituciones y ya no de caudillos. Surge el Instituto Mexicano del Seguro Social, el Instituto del Fondo de la Vivienda para los Trabajadores, los libros de texto gratuitos, lo que ahora es el Patronato para el Desarrollo Integral de la Familia, y muchas otras que, con todo y la corrupción con las que se han manejado, dejaron atrás las etapas del caudillaje.
Vicente Fox se presentó como el hombre capaz de acabar con la hegemonía priísta y medio México se fue con la finta, con ilustres personajes como Porfirio Muñoz Ledo, ahora furibundo lopezobradorista, que se lo creyeron. Ni salió el PRI de Los Pinos, ni se acabó con el autoritarismo presidencialista, ni se modificó el modelo económico neoliberal.
Lo real es que por todas partes se percibe un profundo desprecio hacia los individuos, hacia los débiles, hacia los pobres, hacia la gente que quiere organizarse sin líderes ni caudillos. Eso es lo que hay, además de todas las carencias económicas que padecemos.

• Cuba y México

2009-06-18T16:30:00.001-07:00

Cuba tiene muchas limitaciones económicas, quien viaja a ese país con el ánimo de comprar mercancías o admirar la moderna tecnología y la restaurada arquitectura, seguramente se sentirá desilusionado. Cuba no es un país de grandes consumidores, de grandes almacenes, de grandes supermercados y plazas comerciales como las que se multiplican en nuestro país y en todo el mundo capitalista. Cuba es un país de hombres y mujeres orgullosos de su propia historia, de su ubicación en el mundo, que respeta y reconoce a sus gobernantes, a los cuales critica con toda libertad, pero no los ataca ni se mofa de ellos, porque gozan del reconocimiento de su pueblo. Nos consta porque lo vimos y lo vivimos. Y en medio de sus notables carencias, los cubanos tienen lo necesario para vivir saludables, educados, alegres, y sobre todo muy seguros de que no los van a asaltar, de que no los van a violar y de que la gente que está en el poder no les roba. Los católicos, los evangélicos, los que practican la santería, no tienen nada que reprocharle al gobierno comunista, porque sus respectivos cultos religiosos los pueden practicar con entera libertad en el interior de sus templos.
En México, es otra la situación que vivimos, mientras por un lado se registra a los hombres más ricos del mundo como Carlos Salinas, Carlos Slim, Claudio X González, Roberto Hernández, Diego Fernández, Vicente Fox y la mayoría de quienes han sido gobernadores; por otro, más de sesenta millones de mexicanos viven en la pobreza, otros veinte, por lo menos, en la miseria. Los índices de delincuencia van en aumento, pese al “esfuerzo” de Felipe Calderón y los gobernantes en turno de acabar con la “delincuencia organizada”. Nadie puede estar seguro, ni los ricos, ni los pobres, cuando la desigualdad social es tan acentuada como la que nos rodea, y México es hoy en día el país con la mayor desigualdad social en el mundo, y de eso no tienen la culpa más que nuestros corruptos gobernantes. Acabar con la corrupción, ese es el reto de las actuales y nuevas generaciones si quieren vivir en un país viable.
Los crímenes que a diario son noticias, como el artero homicidio de que fue víctima un homosexual travesti el día de ayer, probablemente tuvo tintes pasionales, pero también tuvo el ingrediente del saqueo y el pillaje, signo inequívoco de quien tiene la “necesidad” de hacerlo.

FECAL y el precioso

2009-06-17T17:05:00.000-07:00

El presidente de facto Felipe Calderón Hinojosa (FECAL) ha de suponer que los mexicanos somos desmemoriados, padecemos la enfermedad de Alzheimer, amnesia generalizada o somos unos pobres pendejos de los cuales se puede burlar con la sonrisa en la boca.
Lo anterior viene al caso porque ayer se lució una vez más con su amigo Mario Marín Torres, el famosísimo “gober precioso”, protector de bandas de pederastas, represor de periodistas, maestros y campesinos, sujeto enriquecido y envilecido al amparo del gobierno federal.
Lo hizo FECAL en Tehuacan, el bastión industrial de Kamel Naciff, el empresario siriolibanés que ha amasado cuantiosa fortuna con la explotación del trabajo de miles de jovencitas a quienes no brinda ninguna seguridad social; bastión también de la prostitución infantil orquestada por el alto clero católico. El cura Nicolás Aguilar, en esa zona violó a más de cincuenta niños con la protección y complicidad del máximo jerarca de la iglesia católica apostólica mexicana, Norberto Rivera Carrera, mismo que tuvo que pagar cientos de millones de dólares a la justicia estadounidense para no ser sujeto a proceso judicial por todos los crímenes cometidos por los clérigos mexicanos acostumbrados a abusar de los menores, protegidos por él.
Felipe Calderón ha de suponer que ya se nos olvidó que prometió a sus simpatizantes, cuando era candidato del PAN a la presidencia de la República, sacar de Puebla a Mario Marín, incluso sacó y exhibió una tarjeta roja que llevaba preparada para la foto; pero en cuanto “el voto mayoritario le favoreció”, se olvidó de sus promesas, y en cambio se muestra condescendiente con todo lo que dice y hace el degenerado de Mario Marín.
Y ahora nos quiere imponer al bisexual de closet Rafael Moreno Valle Rosas, desviando cuantiosos recursos de nuestros impuestos para apuntalar su campaña.
Debe saber Felipe Calderón que los poblanos bien nacidos no nos olvidamos que Puebla es de Zaragoza, no de los ángeles (esos seres mitológicos asexuados que supuestamente edificaron la ciudad), que no obstante estar sepultado en la catedral Miguel Miramón, cómplice y colaborador del Emperador Maximiliano, aquí se derrotó al ejército francés; aquí se inició la Revolución Mexicana con los Hermanos Serdán al frente, y aquí el ejemplo de Enrique Cabrera y Joel Arriaga inspiran cotidianamente la elaboración de este periódico. Nada más, pero nada menos.

• Rector incluyente

2009-06-16T15:55:00.001-07:00

El rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibáñez, luego de cumplir medio siglo de edad, de obtener el grado de doctor en administración y de sustentar una conferencia en un foro del PRI, fijo su postura frente a la campaña que se ha desatado en todo el país para que los ciudadanos acudan a la urna el próximo 5 de julio y anulen su voto.
Precisó que él no está a favor ni en contra de proceder de esa manera, pero consideró válido que haya personas que así se manifiesten y esto finalmente favorece la democracia porque es una expresión más de la manera como perciben los ciudadanos el proceso electoral.
En efecto, a nadie se le puede negar el derecho a manifestarse en la forma que considere pertinente. Si el voto nulo ayuda a los partidos fuertes que ya tienen amarrada una cantidad importante de votos a su favor, y afecta a quienes apenas están formando su base electoral, esto también es cierto, pero no por ello se invalida la posición del voto nulo; simplemente es una más de las opciones.
Esta opción, la del voto nulo, contribuye a percibir con más claridad las graves deficiencias de nuestro sistema supuestamente democrático. En la medida en que esta votación sea elevada y considerable, en la misma medida serán las limitaciones y obstáculos que tengamos que superar.
Con todo, no es justo que México sea arrastrado a un sistema bipartidista al estilo norteamericano; puesto que el mosaico multicolor de nuestro país no sólo reconoce a las dos fuerzas predominantes hasta ahora; hay muchas otras, que no han reunido las condiciones propicias para hacerse también fuertes. En esas estamos.
Es deseable que en nuestra máxima casa de estudios se refleje esa pluralidad que implícitamente invoca el rector Agüera, y que ninguna expresión ideológica o de carácter político sea discriminada o subestimada, sino que todas tengan las mismas oportunidades de manifestarse siempre en un clima de respeto a la disidencia.

• Asaltos con violencia

2009-06-10T15:42:00.001-07:00

El asalto a mano armada que padecieron los pasajeros de un autobús que se dirigía a San Martín Texmelucan, no es un hecho fortuito, aislado, producto de la demencia criminal de cuatro facinerosos; es más que eso, es un síntoma inequívoco de la descomposición social que han provocado los gobiernos tutelados por el jefe de todos ellos, Carlos Salinas de Gortari, empezando por el de Felipe Calderón Hinojosa, a quien un número semejante de ciudadanos al que lo eligió, o probablemente mayor, lo acusa de haberse robado la presidencia de la República y, en consecuencia, no le reconoce ninguna calidad moral para erigirse en persecutor del crimen organizado, toda vez, que él mismo ha sido señalado de ser un criminal.
La forma como pretende Calderón acabar con el narcotráfico, si bien ha arrojado cifras espectaculares en materia de decomisos de droga y cantidad de muertos y detenidos, está muy lejos de convertirse en una victoria definitiva, por la sencilla razón de que los verdaderos capos del narcotráfico están plenamente incrustados en el aparato del Estado que encabeza el mismo Felipe Calderón y además, porque la Ley recientemente aprobada que posibilita el consumo de cierta cantidad de drogas, sin prever el asunto de la producción y comercialización, constituye una trampa en la que el mismo gobierno ha caído.
Lo único que ha provocado el gobierno de Calderón es un desempleo creciente, una inseguridad alarmante, una descomposición social inédita, y todo ello aderezado con un derroche propagandístico descomunal en el que se presenta como gobierno “responsable”.
Menos aún puede prosperar su gobierno como el de Calderón, cuando está apuntalado por el cacicazgo de Elba Esther Gordillo, cuya calidad moral también está por los suelos, pese a su enorme poder político y económico; y es a través de ella que se pretende instalar como sucesor de Mario Marín, a Rafael Moreno Valle Rosas, que se pasó del PRI al PAN, de la noche a la mañana, y sin mediar ninguna justificación ideológica; únicamente sus intereses mezquinos y su insaciable apetito de poder es el que lo ha colocado como el “amarrado” para la sucesión.
Con esa clase de políticos ¿quién puede creer en Calderón? Bueno si, los fanáticos, los ilusos, los dogmáticos, los apátridas, los cínicos, los desvergonzados, los desmemoriados y por supuesto los pen…tontos.

• La guerra entre PRI Vs. PAN

2009-06-09T15:54:00.000-07:00

Conforme avance la campaña, la cantidad de lodo y estiércol que se arrojen el PRI y el PAN y viceversa, se irá acentuando de manera alarmante. Ambos se acusarán del desastre en el que se encuentra el país, aunque a decir verdad es culpa de los dos, porque han venido caminando tomados de la mano desde que legitimaron el ascenso de Carlos Salinas de Gortari en la presidencia de la República con el impulso del líder moral del PAN, Diego Fernández de Cevallos.
El amasiato así continuó durante el gobierno de Ernesto Zedillo, PRI y PAN aprobaron el FOBAPROA que es el robo más grande que le ha cometido el gobierno al pueblo de México, mismo que tendremos que pagar durante por lo menos tres generaciones.
Tal amasiato continuó durante la gestión del presidente más ignorante que hayamos tenido en toda la historia de México, el cónyuge de Martha Sahagún, dizque muy macho y muy vaquero y resultó más torpe y corrupto que sus antecesores, porque ni siquiera supo robar.
Y ahora, con Felipe Calderón ¿quién puede dudar que arribó a la presidencia gracias al apoyo de la entonces secretaria general del PRI, Elba Esther Gordillo Morales y de muchos de los gobernadores priístas que le dieron la espalda a su candidato Roberto Madrazo Pintado.
En la cúpula están plenamente de acuerdo; abajo se disputan las diputaciones, las presidencias municipales y hasta las gubernaturas; pero arriba están plenamente de acuerdo en instaurar un régimen bipartidista similar al norteamericano, y para ello impulsan juntos, entre otras cosas, la campaña de anular el voto, dizque para que entienda la clase política que ya hay hartazgo por lo que pasa. Lo cierto es que los únicos afectados con esta campaña son los partidos minoritarios que con esto se exponen a perder el registro.
Así las cosas, veremos videos, guerra sucia, infames acusaciones, pero nada serio. Ojalá hubiera debate entre todos los candidatos y así podríamos saber un poco más de lo que pasa; pero el IFE, en manos del PAN y el PRI, no se presta a nada serio, es cómplice del cochinero.

• El PRI apoya al PAN

2009-06-03T15:13:00.000-07:00

Patético, deplorable, lamentable, ridículo, absurdo, ingenuo, estúpido, aberrante, son sólo algunos de los muchos adjetivos que merece el acto protagonizado por los dirigentes estatal y municipal del PRI, Alejandro Armenta Mier y Carlos Meza Viveros, y los candidatos Leobardo Soto, Francisco Ramos, Julieta Marín Torres, Alberto Jiménez Merino, Janet González, Isabel Merlo, Blanca Jiménez, Juan Carlos Natale, Alberto González y el promotor del voto Enrique Doger Guerrero, en el que recibieron la bendición de varios pastores evangélicos y escucharon como mansos corderos como el contador Manuel Guzmán Pérez, ponía sus destinos en las manos de Jehová de los Ejércitos, quien a juicio del contador y pastor, “es el único que quita y pone gobernantes”. Como dice mi querido doctor De la Vega: ¡”háganos el refabrón cavor!
Ante más de seiscientos cristianos de diversas denominaciones no Católicas, desde los miembros de “Amistad cristiana”, que liderea la secretaria del PRI, Claudia Hernández; hasta los pertenecientes a la “Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días”, más conocidos como “mormones” o “hijos del ángel Moroni” que coordina el abogado Rogelio Pérez Cruz; pasando por los testículos, perdón, “Testigos de Jehová”, “Pentecostales”, “Presbiterianos”, “Bautistas”, “Metodistas” “Adventistas del Séptimo Día”, “Cristianos redimidos”, “Nazarenos” y toda la parafernalia luterana, calvinista y ortodoxa, que engrosa las filas de quienes se dicen cristianos, pero no comparten los dogmas católico romanos, no creen en la Virgen de Guadalupe, ni en la infalibilidad papal, ni en los más de doce mil santos que integran la corte celestial, ni en el celibato como condición sine qua non para ser predicador del evangelio; creen únicamente que La Biblia, ese libro fantástico lleno de incongruencias, crueldad, masacres y perversidad, es “la palabra de Dios”. Todos congregados orando por el PRI.
Respetables son todos los credos y religiones, porque la libertad de cultos está garantizada por el artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y respetable también la postura de quien, como es mi caso, no profesa religión alguna e incluso considera a todas un verdadero lastre para el desarrollo armónico y feliz de la humanidad; pero independientemente de mi opinión particular, lo cierto es que vivimos en un Estado laico, en el que las cosas del Cesar deben ir por un lado y las de Dios por el otro. Lo dice la Constitución.
La laicidad de la educación pública es uno de los principios fundamentales de nuestro ser nacional; quien mezcla religión con política, seguramente encubre intereses inconfesables y oculta contubernios inaccesibles al conocimiento público. La historia, específicamente la de México, es rica en testimonios de esta naturaleza.
No se vale, por ningún motivo que los ministros de ningún culto se pronuncien a favor de partido alguno. Los sacerdotes, pastores o rabinos, deben ocuparse de los asuntos de la fe de sus fieles, y deben tratarlos en el interior de los templos. Son fregaderas que quieran defecarse en el legado de Benito Juárez y vengan decirnos cómo debemos votar.
Que lo haya hecho el PAN por sistema es comprensible, pero tampoco es justificable.
Se entiende la postura del PRI, porque su verdadero jefe, el huésped de Casa Puebla es sinarquista, y lo es su predilecto para sucederlo, el secretario de desarrollo social, quien acostumbra terminar sus discursos con el consabido “Que Dios los bendiga”, con lo cual manipula las creencias de pueblo para su beneficio. Además, a los dos, parece que les conviene que en Puebla capital, el partido del presidente Felipe Calderón se lleve los cuatro distritos; así, la culpa de ese derrota se puede atribuir fácilmente a Blanca Alcalá, a Enrique Doger y a Carlos Meza. Tres priístas nada simpáticos para el dedo-elegido.

• El Salvador, como el corazón: a la izquierda

2009-06-01T19:46:00.000-07:00

Dedico esta reflexión a mi amigo y colega Gustavo Orellana, docente de la Facultad de Psicología de la BUAP, por las coincidencias profesionales que hemos compartido. Él conoce, porque las ha vivido, las dificultades por las que ha pasado El Salvador para encontrar una salida a las prolongadas crisis políticas, económicas y sociales por las que ha transitado el pueblo salvadoreño, y todo hace suponer que esa puerta la encontró finalmente en la persona del periodista Mauricio Funes, quien hoy asumió el cargo de presidente de la República, gracias al respaldo de la guerrilla marxista del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), luego de veinte años de hegemonía de gobiernos de derecha.
Al acto de toma de posesión acudiría la jefa de Estado norteamericana Hillary Clinton, lo que es una muy buena señal del gobierno de Barack Obama hacia el presidente Funes y el resto del continente, y reafirma su actitud diametralmente opuesta con los gobiernos de Latinoamérica a la de su antecesor George Bush.
De entrada, Mauricio Fuentes dejó en claro, para que no se confundiera qué tipo de gobierno de izquierda impulsaría, similar a la de su par, el obrero Luiz Inacio Lula da Silva, mandatario de Brasil, quien ha sostenido un discurso bastante campechano, accesible a todo su pueblo sumido en el rezago educativo, de entendimiento y colaboración con Estados Unidos, pero a la vez apartándose de los lineamientos impuestos por el FMI y las compañías transnacionales.
Cada país del cono sur ha encontrado diferentes formas de organización social, para cerrarle el paso al capitalismo salvaje que representa el neoliberalismo, buscando fórmulas de corte socialista, sin caer en dictaduras que vulneren las libertades democráticas, como siguiendo los pasos del gran prócer chileno Salvador Allende, que hoy se confirma, su sacrificio sigue dando frutos alentadores.
El perfil profesional de Mauricio Funes, también se distingue del de sus colegas de orientación socialista de manera significativa; Raúl Castro, de Cuba y Hugo Chávez, de Venezuela, son militares de alto rango con largo historial; Rafael Correa, de Ecuador, es prestigiado académico políglota preparado para gobernar; Evo Morales, líder étnico social, todo un estadista; Tabaré Vázquez, de Uruguay, un oncólogo de amplia trayectoria socialista; Michelle Bachelet, de Chile, y Cristina Fernández, de Argentina, son políticas de carrera con linaje y pedigrí socialista; Fernando Lugo, de Paraguay, ex sacerdote teólogo de la liberación; Daniel Ortega, de Nicaragua, ya es un joven dinosaurio de la izquierda; incluso el de Perú, Alán García, que no la lleva con Chávez, pero sí con el derechista colombiano, Álvaro Uribe; es un veterano en las lídes políticas, cuya experiencia en política es vasta y preside de manera honorífica la internacional socialista; y bueno, el señor Oscar Arias, de Costa Rica, bien pudiera al concluir su mandato el año próximo, convertirse en presidente de la UNESCO o algo por el estilo, tiene con qué. Carlos Mauricio Funes Cartagena, en cambio, es un periodista que cumplió 50 años de edad, sufrió la perdida el 10 de octubre de 2007 de su hijo primogénito, Alejandro Funes, joven de 27 años, quien falleció en Francia, según partes policiales parisinos atacado por un hombre de origen marroquí en las afueras del Museo de Louvre. Alejandro Funes estaba en París estudiando fotografía.
Como periodística Mauricio Funes se distinguió por su severa crítica a los gobiernos que afectaron a su país y su manifiesta inclinación hacia proyectos socialistas. Ya toda nuestra Patria latinoamericana va a la izquierda, solo nuestra Matria mexicana sigue anclada en la derecha, con Felipe Calderón, como ariete. ¿Hasta cuando?

• El Congreso y el Comisionado

2009-05-31T17:34:00.001-07:00

Los diputados, Pablo Fernández del Campo, del PRI, y Eduardo Rivera Pérez, del PAN, están enfrascados en su empeño de sacar a Antonio Juárez Acevedo de su puesto de Consejero en la Comisión de Acceso a la Información Pública. Los motivos que esgrimen los legisladores es que antes de ser comisionado fue miembro de una asociación política “Plataforma Cuatro”, lo cual es cierto, pero eso no es delito, lo que prohíbe la ley es ser dirigente; en consecuencia la petición de renuncia al comisionado no procede, salvo que el Tribunal Colegiado de Circuito determine lo contrario, en cuyo caso, el comisionado aún tiene el recurso de irse a la Corte e írsela llevando hasta el fin de la función tanto de los diputados como del comisionado. El litigio da para mucho si el fallo del Tribunal va en sentido de negarle el amparo, pero si lo concede, el asunto será cosa juzgada y los diputados se abran llevado un palmo de narices.
Lo curioso del caso es que en el empeño de botar a Acevedo de la chamba participen, el presidente del congreso, Othón Bailleres, quien normalmente no dice nada hasta consultarlo con el gobernador Mario Marín; y el diputado Jorge Ruiz Romero, hombre clave en los intereses del ex alcalde Enrique Doger Guerrero, quines están empujando en el mismo sentido con muchas ganas, sudan.
Antonio Juárez Acevedo es hijo del abogado Nicandro Juárez Torres, quien fuera director de la Preparatoria, Benito Juárez, alto funcionario del gobierno de Alfredo Toxqui e impulsor de la precandidatura del infortunado Ángel Aceves Saucedo a la gubernatura de Puebla; tiene toda la información jurídica y política a su alcance y en este sentido ya desde hace tiempo les comió el mandado a los diputados, que se han movido a ciegas.
Si los diputados pierden con el amparo promovido por el comisionado, que parece lo más probable, la figura del comisionado se colocará en los cuernos de la luna, y el prestigio de los diputados estará regado por el piso; lo que posibilitaría que al término de su gestión en la comisión, el aún comisionado, fuese promovido a una función de muy alto nivel, tanto en el poder judicial, como en el ejecutivo o en los órganos autónomos encargados de la fiscalización, según fueran sus pretensiones.
Lo que ha dejado ver este litigio, entre muchas cosas, es la visceralidad con la que los diputados Eduardo Rivera, Pablo Fernández, los ya mencionados y otros, han actuado en este proceso, como si temieran que el comisionado pudiera operar a favor de un partido, que no es el de ellos; o como si de ellos pudiera exhibir sus abusos y excesos.
Parece que a los diputados los mueve el miedo, y al comisionado el ánimo de lucir su mejor preparación. Son actitudes, diametralmente opuestas, independiente del veredicto final.

• El derrumbe de los mitos

2009-05-27T15:29:00.000-07:00

Según Claude Levy Strauss, destacado antropólogo francés, quien ya cumplió 100 años de edad y sigue tan campante, la formación de los mitos es una de las principales causas que da origen a las culturas y civilizaciones.
En la prehistoria, durante toda la antigüedad y hasta la edad media el hombre creó un sinnúmero de cuentos, leyendas e historias fantásticas, inventó seres, animales irreales y sobre todo, dioses.
Todo lo que no se podía explicar se lo atribuyó a seres sobrenaturales, así surgieron las religiones que sirvieron no sólo para explicarse el mundo y sus orígenes sino también para controlar a las sociedades, que se estructuraron de acuerdo con los esquemas que las mismas creencias formaron.
En el siglo XIX nació un personaje que ha sido un verdadero dolor de cabeza para todos los credos: Carlos Marx, quien deslizó una frase que cayó como martillo sobre la cabeza de los jerarcas de las iglesias: “la religión es el opio del pueblo”, pero su preocupación principal se orientó a tratar de explicar el por qué de la desigualdad de los hombres, por qué hay pobres y ricos, y llegó a la conclusión de que la explotación del hombre por el hombre, era la causa principal de la diferencia de clases. Se puso a estudiar lo que el llamó “modos de producción”, o sea la manera como las sociedades producen los bienes y servicios, describió a la comunidad primitiva, el esclavismo, el feudalismo, el capitalismo y lo que, según él, sería la solución a todos nuestros problemas: el socialismo.
Luego algunas de sus ideas triunfaron en Rusia, con Lenin a la cabeza, y Stalin implantó el marxismo como si fuese una nueva religión, hasta que se derrumbó como castillo de naipes.
Asistimos ahora, al derrumbe de los mitos, cayó el “socialismo real” que fue una deformación grotesca del marxismo; y estamos frente al derrumbe del catolicismo, que es una aplicación ridícula del cristianismo. El protestantismo de Martín Lutero, y las sectas de los testigos de Jehová, mormones, cristianos redimidos, son otros mitos más “modernos”, pero mitos al fin. Ojala todos mis lectores, o al menos sus hijos o nietos, tengan vida para que vean como se caen todos ellos. La ciencia y la razón son implacables. Luego de eso se iniciará una nueva etapa en la historia del hombre mucho más feliz que la que nos ha tocado compartir.

• Moreno valle y el Internet

2009-05-26T15:57:00.000-07:00

El precandidato mejor posicionado de la ultraderecha panista gordillista calderonista clerical, Rafael Moreno Valle Rosas, se pronunció por regular el manejo de la Internet en cuestiones político- electorales, lo cual está condenado al fracaso, por la sencilla razón de que la libertad de expresión es ilimitable, no se le pueden poner cotas, por más que se quiera reglamentar, menos aún en estos tiempos en que hasta la Iglesia se vale de la Internet para pregonar su doctrina y prácticas cotidianas.
La revolución informática que estamos viviendo va contra todos los intentos por encerrar la información. En los países donde se pretende imponer límites, de inmediato el ingenio del hombre en su incesante búsqueda de comunicación, encuentra los medios para manifestarse de un modo u otro.
Es el caso, por ejemplo del director del Diario Transición que ha padecido la represión a su ejercicio de libre expresión en todos los medios locales y nacionales donde ha colaborado, y siempre ha encontrado una alternativa para expresarse tal y como él lo ha considerado conveniente, pésele a quien le pese, a riesgo de que lo llamen pasquinero o el mejor de los casos uno de tantos free lance.
Moreno Valle tampoco puede obtener lo que pide porque si hay alguien que se ha valido de la Internet para la guerra sucia, ese es el partido que ahora lo cobija, la cacique magisterial que lo promueve, doña Elba Esther Gordillo, y el presidente con gran déficit de legitimidad que lo sostiene: Felipe Calderón Hinojosa.
Mejor debiera el Dr. Moreno Valle actualizarse en materia de comunicación social, porque lo que aprendió en una universidad privada de Nueva York, a estas alturas ya es obsoleto. Que cheque lo último que dijo el director del Banco Mundial y se aparte de las recetas neoliberales que le enseñaron en su escuelita. Eso es lo que le hace falta.

• La fe católica, absurda y ridícula: científicos

2009-05-24T19:32:00.001-07:00

La evolución no es una teoría, es un hecho, dijo con pleno fundamento el astrónomo norteamericano Carl Sagan. Quien aún no haya visto sus videos que ya están en Youtube (Cosmos Carl Sagan una voz en la fuga cósmica, y otros) se está perdiendo de una vivencia fascinante y de la oportunidad de ser plenamente libre.
El pecado original de Adán y Eva, y el sacrificio de Jesucristo, para salvarnos de ese pecado y de los que estamos por cometer; es una idea absurda y demencial, afirma con acierto el etólogo inglés Richard Dawkins. Quien todavía no haya visto y escuchado los videos que también ya están en Youtube (La ilusión de dios, y otros) sigue viviendo en el pasado, desinformado y probablemente lleno de miedos, dogmas, prejuicios y supersticiones.
El dios bíblico Jehová de los Ejércitos, Yavhé, Jesús, Cristo, el Salvador, es el dios más perverso, sádico y contradictorio de todos cuantos se han inventado, es mucho más cruel que Alá, Thor, Marte, Huitzilopochtli, etc., etc., dice con conocimiento de causa el periodista y psicólogo español Pepe Rodríguez. Quien no haya leído su más reciente libro “Los pésimos ejemplos de dios”, se está perdiendo de una experiencia esclarecedora y divertida como pocas.
La iglesia católica es una ramera asesina genocida y muchos otros epítetos le cuelga con furia el escritor colombiano radicado en México, Fernando Vallejo, a la iglesia católica y a su doctrina. Quien desconozca su libro La Puta de Babilonia, ignora de qué tamaño han sido los crímenes de esta milenaria institución.
La iglesia católica ha sido la principal enemiga de la liberación del pueblo de México, afirma con conocimiento de causa el historiador y novelista mexicano Francisco Martín Moreno. Quien ignore su libro “México ante Dios”, no sabe de qué es capaz el clero católico para mantener sometido y embrutecido al pueblo. Y también ha sido entrevistado por Carmen Aristegui y los videos igual están en Youtube.

• En la antesala de la rebelión

2009-05-24T16:41:00.000-07:00

México se encamina derechito hacia un escenario caótico de imprevisibles consecuencias. Lo más probable es que antes del centenario de la Revolución y el bicentenario de la Independencia en el 2010, y luego de que se registre el abstencionismo más alto que se haya observado en procesos electorales el próximo 5 de julio, por la sencilla razón de que tanto partidos como candidatos han perdido toda credibilidad.
No existe un solo partido en México digno de confianza, todos sin excepción arrastran el estigma de estar controlados por la mafia que encabeza Carlos Salinas de Gortari. PRI, PAN, PRD, PT, PVEM, PC, PANAL y PSD; todos, sin excepción, son instrumentos de los mismos intereses de una camarilla dominada, manejada y dirigida por el pelón de Agualeguas, Carlos Salinas.
Del PRI, nadie lo duda, con gente como Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón, Mario Marín Torres, Ulises Ruiz, Enrique Peña Nieto, todos ellos son salinistas de hueso tricolor.
Del PAN, algunos ingenuos suponen que son cosa distinta pero no es así, Vicente Fox, Diego Fernández de Cevallos, Héctor Larios, Rafael Moreno Valle, Humberto Aguilar, Felipe Calderón y la mayoría de sus colaboradores como Federico de la Madrid Cordero, hijo del expresidente Miguel de la Madrid, son salinistas químicamente puros aplicando las recetas neoliberales que su jefe dictó desde el siglo pasado.
Del PRD, se ha puesto en evidencia el convenio existente entre el líder Jesús Ortega, discípulo de Rafael Aguilar Talamantes y el gobierno calderonista, para mermar el afluente del “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador, quien cada día ve cómo se merma su movimiento.
Del PT, no se olvida que este partido nació gracias al auspicio de Raúl Salinas de Gortari, y si bien tomó distancia conforme se consolidó, en los hechos ha venido postulando a candidatos totalmente contrarios a su ideología marxista maoísta como tal fue el caso de Gabriel Hinojosa Rivero en las pasadas elecciones municipales.
Del Verde Ecologista, negocio de una sola familia, está visto que lo mismo se alía con el PAN que con el PRI, por la simple razón de que carece de ideología, se presta a todo.
De Convergencia, con Dante Delgado a la cabeza, es obvio que hace designaciones cupulares como instalar en calidad de dirigente al famoso niño naranja José Juan Espinosa, cuyo marinismo salinismo se ha puesto en evidencia en incontables ocasiones.
Del PANAL, de la “maestra” Elba Esther Gordillo Morales ¿habrá alguien que lo dude? Y del Socialdemócrata que postuló a Patricia Mercado para la presidencia de la República, aquí en Puebla sostuvo contra viento y marea al seudo líder José Luis Cardona Ruiz, mero instrumento de Enrique Doger, quien se dedicó todo el tiempo a denostar al candidato a la presidencia municipal de este mismo partido, el director del Diario Transición, Federico Chilian.
Vale la pena recordar las sabias palabras del ex rector de la UAP, el Dr. Julio Glockner: “no nos vamos a hacer pendejos”.

• Las escuelas confesionales

2009-05-24T16:40:00.000-07:00

El artículo 3º de nuestra Constitución Política es muy claro, y digo además que es muy bello, veamos qué dice:
“La educación que imparta el Estado-Federación, Estados, Municipios- tenderá a desarrollar armónicamente todas las facultades del ser humano y fomentará en él, a la vez, el amor a la Patria y la conciencia de la solidaridad internacional en la independencia y en la justicia:
I. Garantizada por el artículo 24 la libertad de creencias, el criterio que orientará a dicha educación se mantendrá por completo ajeno a cualquier doctrina religiosa y, basado en los resultados del progreso científico, luchará contra la ignorancia y sus efectos, las servidumbres, los fanatismos y los prejuicios”. Además:
Este criterio tan sencillo y fácil de comprender jamás lo ha querido respetar el clero católico ni las autoridades de la Secretaría de Educación Pública, que expiden los reconocimientos de validez oficial de estudios.
El clero católico ha fundado innumerables escuelas confesionales en todo el país, y muchas aquí en Puebla. La Universidad Anahuac, por ejemplo, fundada por uno de los campeones de la pederastia, Marcial Maciel, recibió en donación de parte del ex gobernador Melquíades Morales Flores, varias hectáreas de terreno para la fundación de esta “universidad” refugio de Los Legionarios de Cristo, discípulos, víctimas o amasios del cura maciel.
La UPAEP, que ha ganado premios de calidad académica otorgados por la SEP, ostenta imágenes de Cristo, de vírgenes y de santos, en todos sus planteles. Es preciso ser católico, apostólico y remocho para ser docente o alumno de esta institución fundada por los miembros del Frente Universitario Anticomunista, que asesinó a Joel Arriaga y Enrique Cabrera.
Algo semejante sucede en el Colegio Benavente, en el Instituto Oriente, en el Colegio América, en el Esparza y en muchas de las escuelas más caras de la localidad. De ellas egresan quienes más adelante van a engrosar las filas del Partido Acción Nacional, y ya dentro manejan la doble moral y el doble discurso: “La situación económica y política está como está porque así lo quiere Dios”, “Él sabe lo que hace y por qué”, “Los que están jodidos es porque son muy flojos o muy pendejos”, “Tenemos que apoyar a Vicente Fox y a Felipe Calderón porque el mal de nuestro país se llama PRI, PRD, Peje, Marcos y todos los demás”, “La única fuerza política que está ceñida a los mandamientos de Dios es el PAN”, y así hasta el infinito.
Ya lo dijo el senador panista Federico Döring, hay que acabar con la UNAM e instaurar escuelas donde se enseñe la religión católica, única y absoluta verdad sobre el planeta.
El caldo de cultivo para la implantación del fascismo está a la puerta, si no respetamos nuestra Constitución, especialmente el maravilloso artículo 3º.

• México: ¿en la antesala de la insurrección?

2009-05-19T15:24:00.000-07:00

Justo al cumplir un año de periodismo inteligente tengo el placer, honor y privilegio de colaborar en este diario …Como?, para emitir mi opinión respecto al acontecer público en tanto se resuelven una serie de problemas técnicos que afectan a la microempresa Transición Diario A.C. en la que normalmente participo. De antemano agradezco al director Pablo Ruiz la hospitalidad que me brinda, y a quien felicito por este gran logro que es digno ejemplo de objetividad, pluralidad, amenidad y ética periodística al servicio de esta nuestra querida la heroica Puebla de Zaragoza.
Iremos de lo general a lo particular, esto es, del mundo a nuestra localidad, ahí va:
Temeraria parece la postura del presidente norteamericano Barack Obama durante su encuentro en la Casa Blanca con el primer ministro de Israel, Benjamin Netan- yahu, en el sentido de que “no piensa renunciar a su propuesta para el reconocimiento de un Estado palestino”, lo cual pasaría por el retiro de los asentamientos judíos en los territorios ocupados y por el retorno a los compromisos adquiridos desde 2003. Seguramente los judíos no recibieron con gusto esta declaración, y sólo basta esperar cual será su reacción, porque de que son violentos y agresivos, eso nadie lo duda.
Aquí en nuestra América la nota indispensable en todos los medios es el paso a la inmortalidad de Mario Benedetti, uno esos hombres que nunca muere y del cual sólo me permito citar unas líneas de su monumental obra: “No lo creo todavía, estás llegando a mi lado y la noche es un puñado de estrellas y de alegría”. Seguiremos recordándolo y disfrutándolo mientras haya vida.
En México, la nota se la lleva la doctora Rosaura Ruiz Gutiérrez, Presidenta de la Academia Mexicana de la Ciencia, quien oportuna y puntual señala que “sale caro el desaire que el gobierno hace a la investigación científica”, motivo por el cual en casos como los de ahora en que el virus A H1 N1 abate al gobierno y desconcierta a la población de México y en el resto del mundo, las autoridades tienen que acudir a los científicos del exterior para desatar el nudo gordiano. Desgraciadamente ha sido una constante de los gobierno emanados “de la revolución” y “de la reacción”, léase PRI y PAN, la desatención que han tenido hacia el desarrollo de la ciencia y la tecnología, salvo Lázaro Cárdenas que fundó el Instituto Politécnico Nacional y echó a andar diversos programas para el impulso de la investigación científica, sus sucesores le han dado prioridad a otros temas de menor importancia y por eso nos va como nos va.
Aquí en la provincia angelopolitana ocurre que los regidores del PAN piden la cabeza del secretario de gobernación municipal Juan de Dios Bravo, por permitir la venta de bebidas alcohólicas durante el Calvario y que siga los pasos del director de vía pública Torrentera que ha sido suspendido. El regidor del PRI Julián Haddad afirma que esto debe investigarlo la contraloría. Veremos cómo se pone la discusión en la próxima sesión de cabildo.
Por otro lado, los candidatos de la coalición “Salvemos a México” (PT-PC), Maru Ochoa, Victoriano Covarrubias Salvatori y Carlos González Feria, acusaron a los gobiernos de los partidos de sus adversarios del PRI y el PAN de ser los responsables de la carestía de la vida y de la aplicación de una política económica equivocada que sólo favorece a los dueños del dinero, las grandes empresas y las transnacionales, a quienes se ha rescatado y protegido de múltiples manera, mientras el resto de la población padece los estragos de la crisis.
Y hasta mañana, si no es esta la última de las últimas.

• La mafia ya no tiene remedio

2009-05-19T15:23:00.000-07:00

El próximo 5 de julio en que se realizan las elecciones para relevar a los 500 diputados que sostiene el pueblo, lo que todo mexicano sensato que ame a sus hijos debe hacer es cualquiera de las siguientes sugerencias:
a) No ir a votar y quedarse en casa a leer con sus hijos o convivir con su familia
b) Ir a la urna, obtener su boleta para votar y en ella manifestar su indignación anulando su voto como lo crea más convincente, tachar todos los emblemas, dibujar caracolitos o recordarle su progenitora a los partidos y candidatos
c) Correr la voz de que esto es lo más justo y digno que debemos todos los mexicanos, incluso, si es posible acordar con los vecinos una acción concertada para que de plano todos anulen sus votos en esa casilla
d) Desde antes de los comicios preguntar a los vecinos si conocen a su diputado, si alguna vez los ha visitado o les ha informado qué ha hecho para ganarse el abultado sueldo que percibe; como lo más probable es que nadie tenga la menor idea de quien es su diputado federal, cuestionarlos sobre las razones que tengan para apoyar a cualquiera. La conclusión será obvia: no tiene ningún caso votar.
e) Colocar en la ventana de su casa, en la solapa, en el automóvil propio o en cualquier lugar que sea visible que está resuelto a no votar
f) Otra opción más ingeniosa con el mismo fin: manifestar nuestro rechazo a la conducta de toda la clase política en el poder, a lo que cobran y hacen los consejeros del Instituto Federal Electoral, y a todo el sistema político mexicano que es evidente se ha corrompido hasta la medula.
Después de lo que se ha visto han hecho: Felipe Calderón, Mario Marín, Carlos Salinas, Diego Fernández, Ulises Ruíz, Vicente Fox y demás abusivos, ineptos y apátridas políticos, ¿votar? ¿para qué?

* Y ahora le toca a Fidel Castro

2009-05-14T14:57:00.000-07:00

Ayer les prometí a mis cuatro o cinco lectores que me referiría a los errores del gran artífice de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz.
No haré lo que sugirió el jefe de prensa del ayuntamiento Erick Becerra, escribir un libro al respecto, porque la verdad el tema no da para tanto, tampoco tengo la intención de satanizar al Comandante en Jefe, porque a pesar de todo le reconozco calidad de estadista consecuente; simplemente creo, como dijeran los latinos: “Vox Populi Vox Dei”, que quiere decir, “La voz del pueblo es la voz de Dios”, y este humilde columnista es pueblo y como tal expresa la voz de Dios, que como dicen las Escrituras: “En el principio existía la Palabra y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios” (Juan 1:1).
De modo que ahí les va “la palabra de dios”:
El primer gran error de Fidel fue el mismo que cometió José Stalin: no respetar la disidencia o interpretarla como contraria a la revolución. Stalin mandó matar a León Trotzki, suceso que ocurrió en México, pese al asilo y protección que le brindó el presidente Lázaro Cárdenas. Con Fidel estuvieron en desacuerdo varios de sus más cercanos colaboradores, el más célebre de todos, fue mi venerable y admiradísimo comandante Ernesto “Che” Guevara, con quien no pudo ponerse de acuerdo, y el Che acabó por emigrar a otro país y ofrendar su vida por la lucha antiimperialista en Bolivia, con lo cual pasó a la inmortalidad y mora en la conciencia, en la memoria y en el corazón de todos los hombres libres: el Comandante Ernesto Che Guevara. Afortunadamente su sacrificio no fue en vano y hoy con Evo Morales a la cabeza, el pueblo boliviano, realiza los ideales del Che.
Otros disidentes sufrieron represión o destierro. Hace unos años este periódico invitó al historiador cubano Rafael Rojas a presentar su libro sobre el papel que jugó la prensa independiente en la Independencia de México; su texto revela que no es ningún contrarrevolucionario y que sólo exigía el derecho a escribir como considerara correcto. Tuvo que abandonar su país y venirse a vivir a México, donde pudo trabajar sin cortapisas becado por el Colegio de México. Por cierto, el documento del maestro Rafael Rojas, fue rebasado por la exposición de la Dra. Alicia Tecanhuey, del Instituto de Ciencias y Humanidades de la BUAP, quien fue recomendada por el maestro cuyo nombre la postre lleva tal Instituto: “Alfonso Vélez Pliego”. La Dra. Tecanhuey demostró que no fueron tres decenas de pequeños periódicos (pasquines) los que se editaron en aquel tiempo, sino más de cien.
Pudiera justificarse la línea pro-soviética que siguió Fidel Castro, después del bloqueo económico y político que le impuso el gobierno norteamericano. A alguien tenía que venderle el azúcar que por millones de toneladas se produce en la isla, pero no tenía porque emular el mismo modelo, afortunadamente, ha ido flexibilizando su postura, pero aún quedan resabios de censura e intolerancia que no contribuyen a la construcción de un socialismo verdaderamente democrático.
En todo caso, ese es un problema que sólo los cubanos podrán superar.
Pero lo que más molestó a quienes simpatizamos con los ideales de la Revolución Cubana, es que la primera vez que vino a México el entonces presidente de Cuba, Fidel Castro Ruz, fue cuando acudió personalmente a la ceremonia de toma de posesión del usurpador Carlos Salinas de Gortari, gracias a las gestiones de una persona muy conocida por el director del Diario Transición: Manuel Camacho Solís.
En el balance son muchos más los aciertos que los desaciertos de Fidel, al fin humano. Pese a todo, mis respetos para Fidel, porque ha sabido reconocer y rectificar, y sigue tan lúcido y fecundo como cuando era jóven.
Así se escribe la historia, esto es, “la palabra de Dios”, o como dicen que se dice en el ambiente “pacheco”: “la neta del planeta”.

* Y ahora le toca a Fidel Castro

2009-05-14T14:56:00.000-07:00

Cubita la bella y revolucionaria

2009-05-12T14:53:00.000-07:00

Vaya que vale mucho la pena viajar a Cuba, la hermosa isla caribeña que alberga a un pueblo ejemplar, admirable en muchos sentidos, tanto por el físico que los caracteriza, sanos, elegantes, atractivos, como por el espíritu y talento que los distingue en el concierto internacional, sensibles, competitivos, audaces, creativos, valientes, alegres y comedidos de manera excepcional.
Quien lo dijera que a pesar del criminal bloqueo económico y político norteamericano que lleva casi cincuenta años, pese al derrumbe de la URSS y los países de Europa del Este donde se derrumbó el llamado “socialismo real” y no obstante los huracanes que han azotado a la isla en los últimos años, el pueblo cubano y su Revolución no se arredra, no baja la guardia, no claudica, por el contrario su temple es mayor, su preparación intelectual se perfecciona y destaca con luz propia en los encuentros culturales y deportivos que se realizan por todo el orbe.
A todo ello, se aúna la solidaridad que ha hecho patente el régimen cubano con más de cien países en vías de desarrollo, enviando a sus mejores hombres, médicos, ingenieros, combatientes; lo cual muy pocos países podrían emular; lo mismo en África, que en el Medio Oriente, en Asia, Oceanía y en América Latina, allí se encuentran generosos cubanos brindando su mejor esfuerzo a la humanidad.
En medio de sus graves limitaciones y carencias, Cuba tiene para dar mucho más de lo que dan otras naciones mucho más ricas y poderosas, que sólo invaden para saquear, matar, destruir, y si no que lo digan los gobiernos de Estados Unidos, Inglaterra, España e Israel, que han masacrado pueblo enteros en el perverso afán de imponer sus intereses mezquinos.
No diremos que el sistema cubano es perfecto, porque nada que sea humano lo es; si acaso las obras de arte, la ciencia y la tecnología que son patrimonio de la humanidad, pero en materia de organización social, todos los sistemas tienen sus ventajas y desventajas, son perfectibles; y si a las primeras hubiéramos de referirnos hemos de reconocer que de Cuba tenemos mucho que aprender.
Es deseable que el jefe de Estado cubano, Raúl Castro Ruz, mantenga esa lucidez que lo caracteriza, y que la disposición que ha manifestado de dialogar con su par norteamericano, Barack Obama, se traduzca en un mejoramiento de las relaciones entre ambos países y esto abone en la conformación de un nuevo orden en nuestro continente que a todos quienes lo habitamos beneficie.

• Javier García Ramírez y los que ya no me hablan

2009-03-31T16:42:00.000-07:00

El ingeniebrio, perdón, el ingeniero, Javier García Ramírez, compadre y cuasi cuñado del “gober precioso”, se ha destacado desde que su jefe Marín era alcalde por ser el funcionario que más rápido se enriqueció con la obra pública.
En aquel trienio le cayó del cielo el sismo que colapsó el palacio municipal, y con eso tuvo el primer pretexto para empezar a hincharse como sapo, con las bolsas repletas de millones de pesos.
Cada año, el “enano del tapanco”, que así también le llaman al despreciable sujeto que cobra como gobernador, anunciaba en su informe la realización de cientos de obras. Desde la colocación de un excusado en una escuela, hasta la instalación de una cerca ciclónica en otra, eran “obra pública”, y en todas ellas, García Ramírez incrementaba su fortuna personal y algo se mochaba con su jefe.
Era un secreto a voces que a todos los encargados de tales obras nada más les pedía García Ramírez un módico 10% del costo autorizado que, como es de suponerse, los tales encargados lo tomaban del mismo presupuesto al que inflaban con un 20% para repartirse en partes iguales las “utilidades”.
Como las obras que no rebasen el millón de pesos, no requieren licitación; la estrategia fue muy sencilla. Cuando la obra costaba, por ejemplo, cinco millones de pesos, simplemente la registraba como cinco obras de a millón y asunto resuelto.
Ahora que se hacen las grandes avenidas y se cobra por kilómetro de pavimento, sólo argumenta que el ancho del “concreto hidráulico” es de veinte centímetros, lo cual nadie puede verificar y con eso se infla el costo de la obra de manera exponencial.
Esa es la forma como el “precioso” y su compadre, ganan una fortuna todos los días.
Por otra parte, pongo en alerta a mis lectores porque todo hace suponer que el “precioso” pretende volvernos a lesionar, esta vez no de manera económica, como ya lo hizo, sino físicamente, mandando a golpearnos. La sospecha se deriva del hecho de que varios “amigos” que me hablaban muy “amistosamente”, de repente y sin mayor explicación ya no me saludan ni me hablan.
Al comentar esta situación con algunos amigos que los conocen y preguntarles a que creen que se deba esto, me han dicho: “seguramente a donde van a recoger algún dinero, ya los sentenciaron y les dijeron: nomás no te juntes con ese que le pega a nuestro gobernador, y podrás seguir pasando por tu chivo”.
No lo dudo, así se las gasta el “gober precioso”, un verdadero hampón; pero a nosotros los que hacemos el Diario Transición, como diría nuestro amigo Genaro Piñeiro: “tres peloteros de Guaymas”, lo que en otro léxico significa que “nos la persignan”.
Está claro ¿no?

* Porfirio Muñoz Ledo, todo un caso

2009-03-29T20:52:00.000-07:00

Porfirio Muñoz Ledo dijo al entregar su acervo personal al Archivo General de la Nación: “No busco forma alguna de redención, sino el honesto propósito de esta donación es afrontar con hechos palmarios la posteridad” y recalcó que con ello, no inaugura un “bazar de asombros” y afirmó que difícilmente se encontrarán “piedras de escándalo”. “No porque las haya ocultado, sino porque no existen; podrán quizá rastrear los hechos que explican relevantes decisiones vitales, sobre todo mis rupturas y renacimientos, pero estimo que también ayudarán a disolver ciertos mitos difamatorios que, infaliblemente, acompañan las trayectorias públicas”.
Con su mensaje el veterano político deja una carga considerable a las sucesivas generaciones, para que hurguen en los testimonios que lega al país, los cuales, darán lugar a múltiples lecturas. En principio, por el volumen que representan el número de testimonios heredados, difícilmente puede ser tarea para una sola persona adentrarse en todo ese universo, a menos que ésta posea un interés muy particular en develar los motivos y razones que tuvo Muñoz Ledo para hacer lo que hizo en su larga carrera política, diplomática y académica, pero aún ella, tendría que elegir un tema específico de la trayectoria de Porfirio, para poder mostrar sólo una cara de la personalidad polifacética de este ilustre, cuan apreciado (por la dirección general de este medio informativo), ciudadano mexicano. La herencia es vasta.
Esta donación, sin embargo, no exime a Porfirio, de otorgarnos más adelante, si lo considera pertinente, una memoria sintética que nos relate su propia visión de lo mucho que hizo en todos los terrenos, un libro que nos ahorre sumergirnos en ese mar de información que nos lega o que nos motive a hacerlo; esfuerzo que sólo él valorará si lo ve conveniente o necesario. De cualquier modo, de algo puede estar seguro, con lo hecho: la república lo reconocerá.

* La gran prensa y el Diario Transición

2009-03-29T17:31:00.001-07:00

En esta entidad hay dos clases de periódicos, los que elogian, celebran, aplauden, reconocen, justifican, destacan y veneran al “gober precioso” el degenerado Mario Plutarco Marín Torres, y los que se dedican a denunciar los abusos, las arbitrariedades, los robos y toda la sucia política que orquesta el también llamado “héroe de esta película, papá”, el sinarquista, protector de pederastas y de narcotraficantes, que cobra y roba como gobernador de Puebla, entre los que destaca el Diario Transición.
También puede hablarse de dos tipos de medios informativos, los que cobran en Casa Aguayo abultadas facturas de publicidad en la oficina del sujeto que roba con la venia de su jefe el “gober precioso”, el seudo periodista Javier Sánchez Galicia, y los que han sido despojados del derecho a percibir lo que legal y legítimamente les corresponde del erario; de los cuales también se pueden diferenciar por lo menos otros dos tipos, los que han dejado de publicarse o se publican con timidez, y el Diario Transición, que con grandes sacrificios pero gracias a la gente culta de Puebla, sigue editándose, esgrimiendo valor civil y veracidad.
Desde el punto de vista de su poder económico, igualmente se puede hablar de dos categorías de periódicos: los que son propiedad de grandes millonarios vinculados y comprometidos con los gobiernos federal, estatal y/o municipal, que son prácticamente todos; y este mini periódico que es la excepción que confirma la regla, mismo que ha sido catalogado por gente oportunista, inepta y corrupta como José Luís Cardona Ruiz, como “pasquín”; pero que en realidad se inscribe dentro del ideario del Benemérito de las Américas, Lic. Benito Juárez, quien dijo: “Un periódico, por insignificante que sea, que tiene ideas propias y sostiene un ideal es un faro que ilumina a la sociedad, un termómetro que marca la altura de la civilización de un pueblo”.
Otra diferencia que puede apreciarse en el contenido de los medios, es que unos se dedican a exaltar la parte “bonita” de la sociedad, rostros alegres, barrigas llenas, corazones contentos; por un lado, y por otro, crímenes, asaltos, ilícitos y accidentes de toda índole, aderezados con las notas deportivas que le dan juego a la información; otros, en cambio, se dedican específicamente a tratar las cuestiones de orden político que son de interés público, como el Diario Transición.
Diario Transición no se considera ni mejor ni peor que los demás, tan sólo diferente.

* Evangélicos Vs. Católicos

2009-03-25T20:40:00.000-07:00

A mi amigo Manuel Guzmán Pérez

Los evangélicos son los cristianos que no comparten el credo católico romano. No reconocen al Papa como infalible, ni como representante de Dios, ni como jefe de toda la cristiandad. Tampoco comparten la creencia de que junto a Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo, hay más de doce mil santos, ocupados en la tarea de asistir a los necesitados y atender sus plegarias.
Hay santos para todo. Para conseguir novia, novio, esposa o marido está San Antonio. Para que nos ingrese dinero está San Martín Caballero, a quien nuestros amigos comerciantes católicos le rezan todos los días con esta letanía: “San Martín Caballero, no seas culero, dame dinero”.
Está la Virgen de la Soledad que protege a los rateros, carteristas, asaltantes y toda clase de amigos de lo ajeno.
Hay santos para curar los males de estómago como la diarrea, y también hay santos para curar el estreñimiento, etc.
Incluso, hay una virgen morena, que se supone es la Madre de de Dios, que se le apareció al indio Juan Diego en varias ocasiones y se le presentó para proteger a los indígenas. Lo cierto es que cuando tal virgen se apareció, había más de nueve millones de indígenas en la zona que ahora es la República Mexicana, y cuando el cura Miguel Hidalgo se levantó en armas con el estandarte que portaba la imagen de dicha virgen, ya sólo quedaban 300 mil indígenas; el resto había muerto a causa de la Santa Inquisición, las masacres y las enfermedades que trajeron los conquistadores cristianos españoles que llegaron a esta tierra con la bendición papal y la seguridad de que todas las tierras descubiertas eran propiedad de los reyes católicos Fernando e Isabel.
El verdadero milagro de las apariciones del Tepeyac no fue que se haya aparecido una virgen morena indígena que es madre de un señor Jesucristo de origen judío blanco y barbado; sino que un indígena como Juan Diego, haya recorrido más de 250 kilómetros en un día, en eso de ir y venir a avisarle al obispo lo que le había sucedido.
Nada de eso creen los evangélicos y protestantes. Ellos creen en la Biblia, en Jesucristo, en Jehová y en la salvación por fe.
Yo soy científico, no creo en ninguna de esas versiones religiosas. Estoy convencido que el hombre es producto de una larga evolución y es resultado del trabajo y la experiencia histórica acumulada. Respeto a quienes aún profesan cualquier religión y lamento que en pleno siglo XXI haya gente que siga viviendo aferrada a los dogmas, los miedos y las supersticiones que representan las religiones, especialmente el cristianismo, el judaísmo y el islamismo, verdaderos lastres para el desarrollo, la justicia y la libertad.

* La violencia religiosa

2009-03-25T15:40:00.001-07:00

Los jerarcas de las principales religiones que se practican en occidente, desde hace diecisiete siglos han recurrido a la violencia para imponer sus creencias, sus costumbres y sus valores. Así lo hizo el cristianismo en América donde implantó el esclavismo durante tres siglos. Los protestantes lo hicieron en Estados Unidos y Canadá, y los católicos en América latina, de México para abajo. Cuando en Europa el esclavismo había desaparecido un milenio antes.
Después de la Independencia de los países americanos del yugo europeo, las iglesias siguieron actuando para recuperar sus fueros y privilegios.
En México se coludió la Iglesia católica con lo más nefasto de nuestra historia: Agustín de Iturbide, Antonio López de Santa Anna, Maximiliano de Habsburgo, Porfirio Díaz, Victoriano Huerta, Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox y en la actualidad está metida en todas partes, lo mismo con Felipe Calderón, que con Andrés Manuel López Obrador, que con el subcomandante Marcos, y hasta con el “gober precioso”. Allí donde nos asomamos está metida la mano siniestra del alto clero católico.
Sabe el Papa y todos sus súbditos que en América se juega el futuro de la Iglesia, y de todos los países de este continente el que más les interesa es México, y de todas las ciudades de México la que más les preocupa es Puebla, puesto que esta heroica y revolucionaria ciudad ha sido escenario de cruentas batallas en las que su destino se ha colocado en una situación muy complicada; porque si bien es cierto una buena parte de los poblanos son más que católicos apostólicos y romanos, mochos recalcitrantes rabiosamente anticomunistas; también es cierto que otra parte importante de poblanos por nacimiento o por adopción son liberales, librepensadores, simpatizantes de un socialismo democrático o de un capitalismo social, esto es, son partidarios de la convivencia civilizada, pacífica y con respeto a las diferencias de toda índole; y esto es precisamente lo que a los violentos católicos les preocupa.
Para derrotar políticamente a la Iglesia católica, no hay mejor fórmula que valerse de la fuerza de la razón, del derecho y del pacifismo a toda costa, tal como lo hicieron en su momento Martín Luther King, Mahatma Gandhi y John Lennon, quienes paradójicamente fueron víctimas de la violencia de los fundamentalistas religiosos.

Wall Mart, el Infonavit y el Ayuntamiento

2009-03-25T15:39:00.001-07:00

Varios colonos de la Unidad Habitacional “La Margarita” se han dirigido al Diario Transición para consultarlo sobre el proyecto de construcción de una tienda de autoservicio de Wall Mart en espacios que supuestamente estaban destinados para áreas verdes, canchas deportivas o salas de cultura y usos múltiples.
De acuerdo con la versión del Ayuntamiento, Wall Mart ha cubierto todos los requisitos para recibir la autorización para construir una tienda más, y ha sostenido que es el Infonavit (dependencia federal) la que determina qué lugares son disponibles y cuales no.
De cualquier modo la queja está presente porque la gente aún no tiene la información adecuada para sentirse conforme con el proyecto. Los colonos están preocupados porque desconocen a ciencia cierta si se van a destruir espacios destinados para la recreación y la cultura, en aras del negocio multimillonario que significa un supermercado de la transnacional Wall Mart.
La situación a simple vista parece que encubre el interés del gran capital, en perjuicio del interés de los habitantes de La Margarita.
El Ayuntamiento por su parte ha señalado que “se deslinda” de cualquier responsabilidad en este proyecto; sin embargo, la autoridad municipal no puede deslindarse de la responsabilidad que conlleva autorizar el uso del suelo y la licencia de construcción de cualquier inmueble en territorio municipal y si el proyecto, como se dice, atenta incluso contra la ecología del ambiente, realmente estamos ante un problema que si no se aclara a tiempo, puede desatar un cúmulo de incoformidades y la autoridad municipal verse envuelta en algún escándalo.
La alcaldesa Blanca Alcalá Ruiz y su secretario del ramo, Sergio de la Luz Vergara Berdejo, tienen que revisar cuidadosamente el proyecto, y explicar con detenimiento a la opinión pública cual será el impacto social, físico, comercial y ambiental, que va a provocar la edificación de otra tienda de autoservicio.

* Zavala, Marín y el Estado laico

2009-03-23T16:15:00.000-07:00

La nota de Rodolfo Ruiz Rodríguez, director del mejor periódico digital de la región e-consulta, sobre el viaje que realizaron “los tres alegres compadres”, Alejandro Armenta Mier, Javier López Zavala y José Othón Bailleres Carriles, en un helicóptero del gobierno estatal, para asistir a los informes de tres diputados priístas de la sierra norte, pone en evidencia la desfachatez con la que el gobierno de Mario Marín y su candidato Javier López Zavala, emplean los recursos públicos para promocionar su imagen y hacer campaña con miras a la sucesión gubernamental.
Si los partidos que contienden contra el PRI no reparan en este hecho y lo denuncian ante las instancias correspondientes; o si los priístas consideran “normal” que esto suceda; en cualquier caso estamos ante una especie de impunidad concertada, en el que los afectados, como siempre, son los ciudadanos que se encuentran en la indefensión, como lo están las ciudadanas y ciudadanos que rindieron homenaje a Benito Juárez en uno de sus monumentos y para defender el Estado laico que se ha visto vulnerado con la aprobación de la llamada Ley Bailleres, mismos que mostraron una manta con la leyenda: “como NADIE nos hace caso, votemos por NADIE”.
En efecto, la falta cometida por Mario Marín y su delfín López Zavala, es doble, porque no sólo desvía recursos públicos con fines de promoción político electoral, aunque esto se niegue, sino además, que parte de estos recursos se destinen para apoyar a comunidades religiosas que tienen, por medio de la fe, controlada a la población y con posibilidades de encausarla en determinada dirección política.
No es la primera vez que lo hace López Zavala, de hecho se ha vuelto una práctica recurrente en peregrinar por todos los rumbos del estado, a donde quiera que llega tiene contacto con el cura y/o pastor del lugar, se indentifica como “creyente” y procede a entregarles gruesas sumas de dinero para “mejorar la casa de Dios”, y termina su discurso con el consabido “que Dios los bendiga”.
Ya se sabe que ni Mario Marín, ni Javier López Chabelo o Chavala o Zavala, tienen la menor idea de lo que significa el Estado laico, o si la tienen, se la pasan por el arco del triunfo, y se siguen defecando en él, como si todos los poblanos fuéramos igual que ellos de ignorantes y abusivos.

* Contralor tapadera

2009-03-20T17:35:00.001-07:00

El secretario de desarrollo, evaluación y control de la administración pública del Estado de Puebla, Víctor Manuel Sánchez Ruíz, se ha revelado como el contralor tapadera del gobierno de Mario Marín Torres, más y mejor conocido en todo el país como el “gober precioso”.
Y no podía ser de otro modo; desde el momento en que el mismo goberladrón lo nombra, el contralor se encuentra atado de manos para señalar cualquier irregularidad, así que su chamba debe ser muy ingrata porque aunque cobre mucho dinero por figurar como secretario del gabinete del gobernador, es en realidad un pobre diablo incapaz de frenar o corregir la monstruosa corrupción que a todas luces caracteriza la nefasta administración del “gober precioso”.
Para empezar, el ahora viejo y obeso contralor no revisa en absoluto los millones de pesos que se gasta Javier Sánchez Galicia en lavar la imagen del gobernador. El propio contralor ha declarado ante el Diario Transición, ser incompetente para llevarla a cabo; es más, su jefe le ha ordenado que allí no se meta, y de antemano deje en absoluta libertad a Sánchez Galicia para que use los recursos públicos como se le antoje.
El otro funcionario tapadera de la administración local es el subsecretario de finanzas David Villa Issa, quien se encarga de “solventar” todas las cuentas de los demás secretarios y hacerles que cumplan los requisitos de la administración que por muy engorrosos que parezcan, son en realidad muy simples. Sencillamente se trata de justificar con facturas y comprobantes todos los gastos y ya está, y eso lo puede hacer cualquier secretaria sin necesidad de cobrar los abultados sueldos, sobresueldos, compensaciones y gastos de representación que cobran los señores funcionarios.
De esta manera, el “gober precioso” seguirá haciendo obras, porque en cada obra que ordena o ejecuta su secretario Javier García Ramírez, ambos se roban un mínimo del 40 % del valor de la obra. Eso se observa sin mayor dificultad. En las obras del corredor Angelópolis, por ejemplo, primero se dijo que costarían 600 millones de pesos, luego, ante la presión de los medios, le bajaron a 400 y finalmente le mocharon otro tanto al presupuesto. En realidad ese tramo no cuesta ni cien millones de pesos; el resto se lo reparten el “gober preioso” y su compadre García Ramírez; y el trío de Víctor, David y Javier, les toca taparlos, justificarlos y magnificarlos.

* Angel Altieri Megale

2009-03-19T16:20:00.000-07:00

El viernes 13 del mes en curso falleció en esta localidad el Dr. Angel Altieri Megale, profesor emérito de la BUAP con una vasta y fecunda trayectoria académica.
Con el maestro Altieri, el director del Diario Transición, compartió muchos años de docencia en lo que ahora es la Facultad de Filosofía y Letras, de la que el maestro Altieri fue director, y Federico Chilián, secretario del Consejo Técnico, durante los años más conflictivos de la vida universitaria, finales de la década de los ´60, y primera mitad de la década de los ´70.
En aquellos años la Universidad experimentó una bipolaridad política e ideológica que le causó múltiples trastornos. Dos visiones dogmáticas y absolutistas se enfrentaron; por un lado la concepción stalinista que enarbolaba el llamado Partido Comunista Mexicano, afín a la línea del Partido Comunista de la Unión Soviética, según la cual, la URSS representaba el sistema social al que todos los países llegarían tarde o temprano; por otro, la visión opuesta, la del Frente Universitario Anticomunista (FUA), que desde 1961 se venía resistiendo a abandonar la Universidad pública que cada vez se apegaba más al texto del artículo 3° constitucional.
Las dos fuerzas chocaron, el saldo fue sangriento. Asesinaron a los dos grandes próceres de la Reforma Universitaria: Joel Arriaga Navarro y Enrique Cabrera Barroso, y los “fuas” finalmente se retiraron de la UAP, para fundar la UPAEP.
Ángel Altieri, un filósofo con toda la barba, era, como Chilián, un académico que no comulgaba del todo con los “comunistas”, pero tampoco estaba del lado de los “anticomunistas”. Digamos que Altieri, el filósofo, se refugio en un sano agnosticismo; no el de Sócrates (“Yo sólo se que no se nada”); sino en una especie de “duda metódica” como la de René Descartes (1596-1650), que reconoce una realidad material (rex extensa) y otra realidad espiritual (rex cogitans) y sostiene la famosa convicción : “Pienso, luego existo”, pero se ubica en una postura cercana a la de Guillermo de Hamilton (1788-1856) y de su discípulo Enrique Mansel (1827-1871), para quienes “el conocimiento humano es relativo y se mueve entre los dos polos sujeto-objeto, de donde surge la imposibilidad de trascender dichos límites y aprehender lo incondicionado”. Esta postura le permitía dialogar y sobrellevar una buena relación con las posiciones extremas, sin claudicar nunca de su honestidad intelectual, ni mermar un ápice su capacidad didáctica. Doctor en Lenguas Clásicas, Altieri Megale, escribió muchos libros, todos ellos muy recomendables, algunos de ellos son los siguientes:
Diseño Histórico de la Filosofía Occidental.
Roma: introducción al estudio del pensamiento romano.
Ideología, teoría y política en el pensamiento de Marx.
Introducción al estudio de la filosofía y de sus problemas.
Gramática Latina.
Los presocráticos.

* Desde la ciencia

2009-03-16T19:56:00.000-07:00

Conforme la humanidad va conociendo el universo en el que vive, va comprendiendo su origen y su evolución, el pensamiento racional se abre paso, en medio de la maleza que constituyen los dogmas, los mitos, las supersticiones y la religión en todas sus manifestaciones.
Seguramente el siglo XXI es el que va registrar la caída del imperio romano en forma de iglesia católica, y la de todas las iglesias que se han fundado sobre la base de versiones mágicas soportadas en pesadas estructuras de poder económico.
Apenas está por cumplirse la primer década y ya se leen y se escuchan en todos los medios informativos, abundantes y severos mensajes contra el irracionalismo que significan las concepciones derivadas de la Torá, la Biblia y el Corán, que son los libros sagrados de las principales religiones de occidente, Judaísmo, Cristianismo e Islamismo.
Claro que esto no ocurrirá de la noche a la mañana, y habrán de pasar dos o tres generaciones, para que la humanidad se libere de los temores que ha arrastrado durante milenios y asuma su condición de ser humano, pensante, racional, creativo; pero de que el carro de la historia va en ese sentido, eso es inexorable.
Por ahora conformémonos con respetar la libertad de cultos y de creencias que consagra el Estado laico, que forjaron los hombres de la Reforma, con Benito Juárez a la cabeza; con ese legado que cumplamos y conservemos tenemos para vivir en paz.

* Con los evangélicos, algo hay en común

2009-03-16T19:55:00.000-07:00

Con la gama de cristianos no católicos que se ubican en las diversas denominaciones evangélicas y protestantes, tenemos algo en común que nos identifica: somos juaristas.
El propio Benemérito dijo que la democracia en México, en mucho dependía del desarrollo del protestantismo.
Benito Juárez no necesitó apostatar de su filiación católica, no era prudente, para hacer lo que hizo: separar los asuntos civiles, de los eclesiásticos; con lo cual México dio un gran salto a la modernidad y se ubicó como el mejor ejemplo a emular por el concierto de las naciones.
Si bien no compartimos la idea de que la Biblia es “la palabra de Dios”, respetamos a quienes si lo creen, porque en mi caso, como en el de la mayoría de los que nacimos en este lado del planeta, también fui cristiano, de niño me vistieron de Juan Dieguito y me llevaron a la Villita, de joven por estudiar en el Instituto Mexicano Madero, acudí y frecuenté el Templo Metodista Emmanuel de la 5 norte y 2 poniente, y hasta decían que tenía “madera” de pastor; lo cierto es que en cuanto empecé a leer me di cuenta que ese libro, la Biblia, es un disparatado cuento judío, que resultó de la reunión de más de sesenta pequeños libros que formaban parte de la literatura fantástica de aquellos tiempos. Hoy, considero que Jesucristo es el mito más grande creado por la civilización para prologar un sistema de dominación fincado en el temor, el chantaje, la manipulación y la violencia. Pero quienes creen que es el hijo de Dios, salvador del mundo y única garantía para acceder a la vida eterna, están en su derecho.
Para dejar de creer en la Biblia, lo único que tuve que hacer es leerla, desde el Génesis en adelante, no necesité llegar al Apocalipsis para darme cuenta que me encontraba ante un libro fantástico, como La Iliada, La Odisea, o el Quijote de la Mancha; aunque en el caso de la Biblia tuve que recurrir a los necesarios brincos para no sufrir indigestión por tanta verborrea; lo que no sucede con las otras obras que son una aventura que no tiene desperdicio.
Luego vino la adquisición lenta de una concepción científica de la vida y del universo. La lectura de Eduardo del Río (Rius) de Federico Engels, de Bertrand Russell, de Carlos Darwin, de Alberto Einsten, de Sigmund Freud, de Erick Fromm, de Alberto L. Merani, de Carl Sagan, de José Saramago, de Fernando Savater, de Mario Benedetti, de Fernando Vallejo, de Richard Dawkins, de Pepe Rodríguez, de Eduardo Galeano y de muchos otros que me han hecho muy grata la existencia, pese a lo absurdo en que está formado y como funciona el poder político, económico y social.

• La historia patriarcal

2009-03-08T20:32:00.001-07:00

Nuestra historia, la del nuevo mundo, la de América, está plagada de patrimonialismo; desde que el Papa Alejandro VI, el 4 de octubre de 1493, dispuso que todo el continente americano, por la voluntad de Dios padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo, que él representaba, pasara a ser propiedad de los reyes de Castilla, León, Granada y Aragón, hoy Portugal y España, Fernando e Isabel la Católica; se inició una conquista y sometimiento de una cultura sobre otra que pervive hasta la fecha.
Fueron hombres los que participaron en la guerra de exterminio, hombres los que cayeron, y hombres los que se impusieron. Las mujeres eran meros objetos o a lo sumo máquinas de labor. Salvo La Malinche que jugó un papel, medianamente protagónico, aunque decisivo para el triunfo de la conquista, aprendió español, y posibilitó el entendimiento entre conquistadores y conquistados, quienes finalmente, como dijo Xolot el líder de los chichimecas, aceptaron ser bautizados “para que ya no los siguieran matando”.
En la colonia, sólo Juana de Asbaje, Sor Juana Inés de la Cruz, pudo tener acceso al conocimiento y la lectura, gracias a que sacrificó su vocación de mujer enamorada del amor, y se entregó al cultivo del pensamiento.
Durante la Independencia: Josefa Ortíz de Dominguez, Leona Vicario y Guadalupe la Chinaca, brillaron con luz propia… al lado de los insurgentes.
En la Reforma: Margarita Maza de Juárez, es el paradigma de la mujer abnegada, noble y paciente compañera del indiscutible forjador de nuestro Estado nación: Benito Juárez.
En la Revolución: Carmen Serdán da a luz, en un parto doloroso al movimiento armado que acabó con la dictadura.
Y en la actualidad, millones de mujeres mexicanas, en el campo y la ciudad, en el taller y en la oficina, en la escuela y en la fábrica, en el matrimonio y en la familia, luchan por la igualdad que históricamente se les ha negado.
En Puebla, Blanca Alcalá Ruiz, cumple con el desafío y el compromiso de sumar su mejor esfuerzo a este propósito. Su Manifiesto por la Igualdad de Mujeres y Hombres, todas y todos, debiéramos suscribirlo.

• Jesús el Cristo, nada original

2008-07-08T20:36:00.001-07:00

Con la novedad de que acaban de encontrar una tablilla de 90 centímetros con 87 líneas escritas en hebreo que data de varias décadas antes del supuesto nacimiento de Jesús, que confirma lo que toda persona medianamente informada sabe, que el Señor Jesús, pese a lo sacrificado, dulce, abnegado, milagroso y amoroso, que se le ha presentado, simple y llanamente es un mito, esto es, un invento romano para mantener controlada a la población. Así como lo leen mis queridos lectores, dicho sea con el debido respeto a las creencias de mis amigos católicos y cristianos, de todas las denominaciones.
Lo que he dicho en este mismo espacio es que el cristianismo es derivado directo del Mitraismo y del Judaísmo. Mitra es un dios helénico persa, que nació el 25 de diciembre de una madre virgen. Mitra murió y resucitó en domingo al tercer día. Los mitraistas comían del cuerpo de Mitra y bebían su sangre.
Dice el maestro Frank R. Zindler que: Un prominente rasgo iconográfico en el Mitraísmo era una llave grande, necesaria para abrir las puertas celestiales por las que se creía pasaban las almas de los difuntos. Aparecería que " las llaves del Reino " sostenidas por los papas como sucesores de "San Pedro " se deriva de Mitra, no de un Mesías palestino. Los sacerdotes de Mitra llevaban mitras, tocados especiales de los que el sombrero del obispo cristiano ha sido sacado. El nombre latino para este sombrero Frigio/Persa era mitra - que también era una ortografía aceptable latina para Mitra.
Tanto el Mitraísmo como el cristianismo tienen su origen en la astrología, Mitra y Jesús son dioses “solares” con sus doce constelaciones (apóstoles).
Al igual que al niño Jesús, a Mitra también lo visitaron tres reyes magos y le llevaron obsequios.
Además de estas, existen muchas otras similitudes entre el dios greco-persa Mitra, y el dios hebreo Jesús; ambos, grandiosos inventos, sólo que Mitra fue mencionado varios siglos antes que Jesús.
Cualquier lector puede corroborar lo que aquí se dice, basta con acudir a la Internet, y consultar lo que de Mitra se sabe.
“Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres”, frase atribuida a Jesús, que en realidad fue dicha por otros hombres mucho antes que él. Porque Mita no es el único dios anterior a Jesús que se le parece, hay varios más, de los cuales luego hablamos.

• Los chinos y los mexicanos

2008-06-22T19:20:00.001-07:00

Una anécdota que platica el director del Diario Transición, se refiere a un comentario que solía expresar con frecuencia su señor padre, don Ramón Chilián Rodríguez, quien se sentía profundamente orgulloso de ser hijo de chino, pero muy apenado del comportamiento de la mayoría de sus paisanos, los mexicanos, a quienes les atribuía tres males incurables: ser borrachos, ser flojos y ser guadalupanos, al tiempo que expresaba lo que a su modo de ver, era el remedio para sacarlos del marasmo en que los tenía sumidos el alcohol, la pereza y el culto a la virgencita de Guadalupe: traer una “camada” de por lo menos cien mil chinos, para “desapendejar” a los mexicanitos.
En el libro de Marco A. Almazán, “Real y verdadera historia de los inventos”, publicado por Panorama Editorial, S. A., el autor dedica su obra a los chinos, de quien dice es un pueblo noble, laborioso, talachero y chambeador; inventor de casi todas las cosas que usufructuamos y disfrutamos hoy; desde la imprenta, la pólvora y el papel, hasta los palillos para comer arroz, los dragones, la falda larga con abertura a medio muslo, el “chop suey”, el arte de lavar, almidonar y planchar como nadie, el café con leche, etc.
En efecto, del pueblo chino hay mucho que aprender, y no sólo de su historia antigua, sino de lo más reciente: cómo logró entronizar en el poder político a un partido “comunista” e impulsar con ello una economía capitalista que todo apunta se convertirá en pocos años en la más poderosa del mundo, muy por encima de Estados Unidos, Alemania y Japón. Pronto, el mundo entero se enterará de los prodigios que ha alcanzado China, una vez que empiecen los juegos olímpicos Beijing 2008.
Al derrumbarse el llamado “socialismo real”, cayeron la URSS, el muro de Berlín y Alemania oriental, Polonia, Checoslovaquia, Hungría, toda la Europa del Este que estaba bajo el control soviético se vino abajo con el empuje de Ronald Reagan, Margaret Tacher, Juan Pablo II, Lech Walesa, Mijail Gorbachov y el pueblo ruso que ya estaba hasta la madre del estalinismo real y del disfrazado.
Sin embargo, en China, Viet Nam, Corea del Norte y Cuba, el proyecto socialista sigue su curso con características muy propias de cada país, y lo que ocurre en China es punto de referencia ineludible para el resto del mundo.
El número de chinos que pueblan el mundo, cuya mayoría no profesa religión alguna, es mayor que el número de cristianos y guadalupanos. Son datos que en este mundo globalizado nadie debe ignorar, sobre todo nosotros, los mexicanos, de quien medio mundo se ha burlado, sobre todo los conquistadores cristianos y guadalupanos.

La BUAP, sus ayeres y hoy

2008-06-16T20:13:00.001-07:00

La BUAP, sus ayeres y hoy

Ayer visitó las oficinas de la redacción del Diario Transición, un ex rector interino de la Universidad Autónoma de Puebla, el Dr. Ernesto Cruz Quintas, quien ocupó el cargo en la transición del rectorado del abogado Martín Carvajal Caro a la del químico Sergio Flores Suárez. Como siempre, la plática del ex rector con el director del Diario Transición giró en torno a las vicisitudes de la máxima casa de estudios, desde la década de los ´50, hasta nuestros días, pasando por la de los ´60 y ´70 que compartieron, y las de los ´80, ´90 y la del siglo XXI y tercer milenio que han observado desde su respectivo ámbito de acción, el primero como médico cirujano partero en su consultorio enclavado en El Capulín, pueblo ubicado al sur de la ciudad, a las orillas de las Junta Auxiliar de San Jerónimo Caleras, que antes era municipio y ha sido absorbido por la creciente mancha urbana encementada de la Angelópolis; y el segundo, desde su actividad como periodista, psicólogo, arquitecto y político, en su modesto despacho.
Al hablar de la BUAP, reconocieron los avances y se lamentaron de los retrocesos, se rieron y se tomaron un cuarto de tequila entre los dos, y sus voces y carcajadas inundaban el breve espacio en que se confecciona este periódico.
Cruz Quintas, además de haber sido ex rector, fue docente por muchos años de la benemérita institución en la escuela de medicina y en el hospital universitario, además fue oficial mayor, director de extensión universitaria, de servicio social y de planeación y estadística, cuando la universidad empezaba a tratar de estructurar un organigrama adecuado a las exigencias de los nuevos tiempos que se vislumbraban.
El Dr. Cruz Quintas trajo a colación que el director del Diario Transición y su compañera, la psicóloga Olivia Herrera y Pérez, coordinaron el diseño, aplicación, calificación y reporte de resultados, de los exámenes de admisión realizado en la BUAP en 1973, y el aludido le recordó que la pandilla de Alfonso Vélez Pliego y Jorge Méndez Spínola, director y secretario de la prepa popular “Emiliano Zapata” donde asistió Mario Marín, le robaron el 80% del producto de tales exámenes, y sólo pudo cobrar los que llevaron a cabo en la escuela de físico matemáticas, a cargo del ingeniero Luis Rivera Terrazas; en la de ciencias químicas, en manos de Sergio Flores Suárez, y en la de filosofía y letras, que conducía con gran acierto el Dr. Angel Altieri Megale. Los cheques de las demás escuelas; medicina, contaduría, leyes, etc., se los quedaron: el difunto Alfonso, el jefe de los pitufos Jorge Méndez y la gente del Partido Comunista sección Puebla, cuya dirección hacía mucho tiempo abandonó José Luis Naval.
Los dos sexagenarios, el médico y el periodista, revelaron que su memoria les funciona muy bien y conservan su amistad inquebrantable.

• Coloquio entre Medios

2008-06-12T20:23:00.001-07:00

El “3er Coloquio entre medios” organizado por la nefasta dirección de comunicación social del “precioso” gobierno que padecemos los poblanos, pese al gasto y la farsa que significó, de algo sirvió: para distinguir a los periodistas que no han perdido la memoria ni la dignidad, de los que en aras de conservar la chamba u obtener algún beneficio económico, no les importa ninguna otra cosa.
Entre los periodistas muy dignos y respetables, y que lo que escriben podemos recomendar ampliamente, cuenten ustedes a SELENE RIOS ANDRACA, del periódico CAMBIO, que con todo valor civil denunció que tal evento era una FARSA, tal como cabeceó el Diario Transición la edición del martes en que se inició el Coloquio. La periodista SELENE se hizo acreedora a nuestro más amplio reconocimiento. Un papel semejante jugó ERNESTO AROCHE, del periódico digital e-consulta; lo mismo nuestro amigo GERARDO DUEÑAS, del periódico ¿CÓMO? Ellos son algunos de los ejemplos más sobresalientes. Claro que hay más, pero ahí le dejamos.
Otro tipo de periodistas que están prestos a criticarnos, hablar mal de nosotros y someterse a los dictados del gobierno, son la inmensa mayoría que no menciono para no molestarlos, son simplemente gobiernistas, ellos trabajan para servirle al gobierno, al poder, al dinero. Ellos no tienen más interés que el económico particular. Están en su derecho pero no compartimos su línea.
Un tercer tipo de periodistas son los que se dicen nuestros amigos, pero ¡cómo nos chingan!, nos muestran caras amigables pero tan pronto nos alejamos de ellos empiezan a criticarnos, calumniarnos, descalificarnos y burlarse de nosotros. Son los desleales que no se respetan ni a sí mismos.
Un cuarto tipo son los provocadores, los simuladores, los oportunistas, los que están prestos a inventarnos toda clase de abusos, atropellos e ilícitos, porque el león cree que todos son de su condición. Esos de plano están al servicio del gobierno y ni siquiera merecen el título de periodistas, aunque Javier Sánchez Galicia o Mario Montero Serrano, los tengan en su nómina o a sus oficinas pasen por su prebenda, que no “chayote” porque este tiene otro significado.
Un quinto tipo, son los colegas solidarios, los que respetan la disidencia y la pluralidad, son tolerantes y en la medida de sus posibilidades siempre están dispuestos a respaldar nuestras legítimas demandas.
En la Delegación Puebla del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa y Trabajadores de Actividades Similares y Conexas, que recientemente resurgió y encabeza Alejandra Cruz Jiménez, se lucha por la dignificación del periodismo y de los periodistas, las decisiones las toma la asamblea y todo se desarrolla con absoluta transparencia. Se invitó a la celebración del Día de la Libertad de Prensa, a un Foro y a un Brindis, al que asistió un centenar de invitados, sin contar a los músicos y bastoneras que nos acompañaron. Los obsequios que se recibieron, en la asamblea de hoy se entregarán, tal como se anunció.

• La Iglesia por enésima vez…

2008-06-09T21:33:00.001-07:00

La Iglesia Católica Apostólica Romana que, desde mi “muy particular, herético, jacobino y mefistofélico” punto de vista es, la organización criminal más peligrosa del mundo, de nueva cuenta aporta pruebas para confirmar mi “punto de vista”, al opinar sobre un asunto que no es de su competencia: que el jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard, someta a consulta pública la reforma energética que propone el espurio presidente Felipe Calderón, con lo cual están absolutamente en desacuerdo, porque para la Iglesia el pueblo no debe pensar, esa facultad la reservan a los gobernantes y a los poderosos.
El semanario católico “Desde la Fe”, órgano oficial de la arquidiócesis primada de México, a cargo del protector de pederastas y gobernantes espurios, Norberto Rivera Carrera, fustiga a Ebrard por hacer algo que no estuvo dispuesto a realizar cuando se trató el tema del aborto, dicen. Como si la palabra de la Iglesia, debiéramos adoptarla todos, aún viviendo en un Estado LAICO.
La Iglesia Católica no sabe respetar el derecho ajeno, es profundamente antijuarista.
Desde el 4 de mayo de 1493 en que el Papa, Alejandro VI, (Rodrigo de Borgia) dispuso en nombre de Dios padre (Jehová), de Dios hijo (Jesucristo) y de Dios Espíritu Santo (la paloma que embarazó a la madre de Jesús) que todo el continente americano, pasaba a ser propiedad de los reyes de Castilla, León, Granada y Aragón, hoy España y Portugal; Fernando e Isabel; inició su crimen organizado en este país, y lo implantó junto con el esclavismo y la santa (¿¡) inquisición durante 300 años.
Cuando Miguel Hidalgo se levantó en armas para ponerle alto a la esclavitud, la Iglesia Católica dispuso martirizarlo, arrancarle las uñas en vida, cortarle el cuero cabelludo en vida, fusilarlo, cortarle la cabeza y colgarla en una esquina de la alhóndiga de granaditas, y en las otras tres esquinas, las cabezas de los insurgentes que iniciaron la Independencia.
Con José Ma. Morelos y Pavón, se conformó con fusilarlo hincado de espaldas al pelotón como un “vulgar traidor”. Luego apoyó que Agustin de Iturbide se erigiera emperador y se opuso a la República. Más tarde respaldó al fantoche de Antonio López de Santa Ana, y México perdió más de ¾ partes de su territorio, y la Iglesia acrecentó su fortuna.
Luego, en la disyuntiva de apoyar al presidente Benito Juárez o al emperador Maximiliano de Habsburgo, la Iglesia Católica respaldó con todo al invasor.
Posteriormente manipuló y sostuvo al dictador Porfirio Díaz, y combatió feroz a Francisco I. Madero, Emiliano Zapata, Francisco Villa y a todos los revolucionarios.
Más tarde financió la guerra cristera y está próxima a continuar la canonización de los cristeros que emplearon las armas para predicar su fe.
Ya en tiempos modernos, Norberto Rivera respaldó con todo lo que tiene a Carlos Salinas de Gortari, antes, durante y después de su nefasto mandato.
Nada de extrañó tiene que ahora respalde al terrible FECAL, y combata a sus adversarios. Ya lo he dicho, la Iglesia Católica con su capital en el Vaticano: es la organización criminal más peligrosa del mundo, peor que las drogas, porque empobrece, embrutece, adormece y enloquece.

• Educación LAICA, ya!

2008-06-03T20:23:00.001-07:00

El texto del artículo 3º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es uno de los más bellos que contiene nuestra Carta Magna, porque no sólo define cómo debe ser la educación que imparta el Estado, sino también cómo debemos entender la democracia en nuestro país. Vale la pena citar algunos párrafos:
Fracción I. “Garantizada por el artículo 24 la libertad de creencias, dicha educación será laica y, por tanto, se mantendrá por completo ajena a cualquier doctrina religiosa”.
Sin embargo, en 1995, el grupo de comunistas guadalupanos priístas encabezados por Alfonso Vélez Pliego con su mozo de espadas José Marum Doger Corte, dispusieron entregar el Doctorado Honoris Causa de la BUAP, al arzobispo Rosendo Huesca y Pacheco, con el voto unánime del H (¿) Consejo Universitario domesticado, entre cuyos miembros se encontraba el sucesor de ambos Enrique Doger Guerrero.
Nada justificó haber hecho tal entrega, pues don Rosendo Huesca en el mejor de los casos es un buen sacerdote, pero nada tiene que ver con la Educación LAICA que debe impartir el Estado.
En la Fracción II del mismo artículo se lee: “El criterio que orientará a esa educación se basará en los resultados del progreso científico, luchará contra la ignorancia y sus efectos, las servidumbres, los fanatismos y los prejuicios”.
Nunca ha hecho absolutamente nada el señor Huesca y Pacheco por el progreso científico, jamás ha luchado contra la ignorancia, y en cuanto a las servidumbres, debo contarles que una vez que comí en su casa de la 41 poniente, a unas calles de la oficina del Diario Transición, en compañía de otros periodistas, conté doce monjas, todas ellas muy guapas, que servían los alimentos, las bebidas, colocaban las servilletas, etc. Nadie de ellas habló, ni las presentaron, eran meras sirvientas a la orden del señor arzobispo, que las controlaba sólo con la mirada entre coqueta y ladina.
Ahora el presidente de Cáritas, el señor Mariano Saavedra tiene la instrucción de no dar la cara ni responder preguntas para no comprometer a la arquidiócesis.
Lo dicho, la iglesia católica es de vocación criminal por naturaleza.

• El coco del Islam

2008-06-01T19:12:00.001-07:00

Mi amigo Rafael González Fuentes es un dibujante ampliamente conocido en nuestra localidad. Hace días me hizo el comentario y la pregunta de por qué he enderezado todas mis baterías contra la iglesia católica, cuando hay muchas otras religiones mucho más nocivas y me citó el caso de los testículos (la palabra testigo proviene del latín testículos) de Jehová, los mormones y los mahometanos.
Tiene razón en parte mi buen Rafael, los testigos de Jehová, que a sí mismos no se consideran protestantes, sino los únicos que recogen el mensaje original de Cristo, viven en un mundo separado de la realidad. A los niños de familias que profesan esta religión les prohíben entonar el himno nacional porque dice: “mexicanos al grito de guerra, el acero aprestad y el bridón, y retiemble en sus centros la tierra, al sonoro rugir del cañón”, con lo cual, dicen, no estar de acuerdo. Tampoco festejan la navidad, porque supuestamente esta festividad degrada la figura de Jesucristo, y otras ideas que los aíslan de su prójimo.
Los mormones que han progresado enormemente en los últimos 30 años y tienen iglesias por todas partes, creen que el fin del mundo está cerca, y son ellos los anfitriones principales en la segunda venida de Jesucristo. Los predicadores de este credo, generalmente norteamericanos, andan en parejas predicando el evangelio y el libro del Mormón, y el número de fieles es creciente y alarmante.
Los islámicos, que creen en Alá y en su profeta Mahoma, le tienen declarada la guerra a los judíos y a los cristianos desde hace milenio y medio, y todos los días nos obsequian noticias de los atentados suicidas que cometen empleando a jóvenes adolescentes que dan la vida por su dios, y se hacen cenizas con las bombas que les colocan dentro de las ropas. Consideran los creyentes en este credo conocido como islamismo que la civilización judaico cristiana asentada en occidente está podrida porque prostituye a las mujeres, a quienes ellos les prohíben mostrar cualquier parte de su cuerpo.
Sin embargo, pese a lo violento del Islam, y a que a alguno de sus adeptos se le atribuye los bombardeos a las torres gemelas de Nueva York, y tiene amenazado de muerte al poeta Salman Rusdhie, por escribir “blasfemias” en contra de Mahoma, todavía no le gana a la iglesia católica en el daño que esta ha cometido en contra de la humanidad.
A España la sometieron los árabes durante más de ocho siglos y jamás les impusieron su religión, su lengua y su cultura, por el contrario hubo un intercambio fructífero entre cristianos, islámicos y judíos, que en mucho favoreció a los españoles. En cambio los católicos españoles y los protestantes ingleses, en tres siglos, masacraron a los indígenas de América, destruyeron su cultura, los esclavizaron y les impusieron todo, hasta el punto de que ahora 8 de cada 10 habitantes de América son cristianos o católicos, incluso connotados personajes que se dicen cultos. Aunque en la población mundial la suma de cristianos incluyendo católicos es apenas de la quinta parte.

• Los conquistadores católicos y los indígenas

2008-05-26T20:22:00.001-07:00

Cuando llegó al continente americano el genovés Cristóbal Colón, en los lugares de los que procedía, lo que ahora es España, Portugal y todas las naciones de Europa, se creía lo que la Iglesia Católica Apostólica Romana imponía, que la tierra era plana, el cielo era una especie de bóveda, tal como lo dice La Biblia, y todas las estrellas eran algo así como adornos y/o señales de Dios para los navegantes, pero de allí no pasaba su concepción del cosmos.
En cambio, aquí en América ya habían florecido las investigaciones del espacio sideral a cargo de los astrónomos mayas, quichés, olmecas, aztecas y muchas otras culturas que estaban plenamente conscientes de que la tierra no era el centro del universo y que en realidad gira alrededor del sol que es una estrella como las millones de estrellas que se ven en el firmamento.
Sin embargo, los conquistadores católicos que desde entonces y hasta la fecha con el logotipo del PAN, han sido gente dogmática, cerrada, fanatizada, ignorante, obtusa, necia, autoritaria, déspota, abusiva, absolutista y agresiva, creía que la tierra era el centro de la “creación”, y los que no estuvieran de acuerdo con su versión, eran condenados a la inquisición de inmediato y al infierno por toda la eternidad. La verdad es que el Popol Vuh, es un libro muy superior a La Biblia, ese libro en el que según los católicos, que son la inmensa mayoría de mexicanos, está escrita La Palabra de Dios, porque además de contar con un mejor sistema de exposición que describe con toda claridad se divide en tres partes, a saber: A) La creación del mundo y el intento de crear a los hombres, B) La guerra de los verdaderos dioses en contra de los falsos, y C) Las peregrinaciones y genealogías del pueblo quiché.
El esclavismo que ya había desparecido en el “viejo continente”, aquí los muy cristianos católicos, en el nombre de Dios padre, Dios hijo y Dios espíritu santo, (un politeísmo muy ramplón), basados en La Biblia, lo implantaron durante 300 años; de tal suerte que cuando cayó La Gran Tenochtitlán en 1521, se contaba con una población indígena de más de ocho millones de habitantes en Mesoamérica, y tres siglos después, cuando se consumó la Independencia de México, ya sólo quedaban 300 mil indígenas; y eso que se apareció la virgencita de Guadalupe para proteger a los indígenas. ¡Qué tal si no se aparece, con suerte y se escabechan a todos!
Lo dicho, el Popol Vuh, el Chilam Balam, y muchos otros libros sagrados son muy superiores a ese mamotreto conocido como La Biblia, que es un verdadero monumento a la estupidez, y lo peor de todo es que en ella creen, aunque jamás la hayan leído, la mayoría del pueblo mexicano. Como dice Ripley: Aunque Ud., no lo crea.

• Dogmas e ignorancia

2008-05-25T18:54:00.001-07:00

Los historiadores mexicanos aún no han aquilatado el daño que le ha hecho el alto clero católico apostólico romano al pueblo de México. Los notables, nacidos en pañales de seda, debidamente bautizados, confirmados y comulgados, y carentes de una sólida formación científica, en el mejor de los casos han devenido en buenos relatores, novelistas, cineastas, documentalistas, rectores y conductores de programas televisivos que, lejos de aclarar el panorama, lo enrarecen más de lo que está.
Al afirmar lo anterior pienso en gente como Enrique Krausse, doctor en historia, egresado de El Colegio de México, quien tuvo el honor, placer y privilegio de convivir y trabajar con nuestro premio Nóbel, Octavio Paz, pero en su peor etapa, la decadente, cuando ya se había manifestado el gran poeta “decepcionado de la izquierda” y todo su genio no le alcanzó para discernir con acierto lo que le sucedía a la izquierda, él entre ellos, y acabó cayendo en el mismo error que señalaba: adoptar actitudes autoritarias, posiciones reaccionarias y opiniones absolutistas, de derecha, que tal cosa fue lo que le sucedió tanto al insigne escritor como al dictador José Stalin y a todos sus herederos hasta llegar a Boris Yeltsin, lo mismo a los comunistas chinos cuando decidieron la matanza de Tien An Men, igual que a los comunistas mexicanos cuando amalgamaron su comunismo con su guadalupanismo y le otorgaron el doctorado Honoris Causa de la BUAP al arzobispo Rosendo Huesca y Pacheco; y lo mismo a Fidel Castro, cuando secuestró la revolución cubana, monopolizó el micrófono y persiguió a la disidencia, lo cual sucede hasta la fecha.
Gentes como Héctor Aguilar Camín, Jesús Silva Herzog (nieto), Federico Reyes Heroles, Carlos Marín, Joaquín López Dóriga y en general todos los “intelectuales orgánicos” de Televisa arrojan chisguetes de veneno cada vez que abren la boca. A ellos no se les puede tildar de ignorantes, pero sí de amnésicos y perversos. Cuanta soberbia y estupidez puede acumular un individuo luego de estar frente a las cámaras de televisión.
Aquí en nuestra angelical ciudad, la situación es mucho peor. El locutor Xavier Gutiérrez Téllez, el arqueólogo metafísico Eduardo Merlo, el subsecretario de cultura Miguel Campos y otras personas pretenden dar lecciones de lingüística, gramática o español a los pacientes televidentes, diciendo disparates al por mayor, con aires de sabelotodo, y distrayendo a la gente de lo verdaderamente importante. Trivial, banal, ocioso, nauseabundo puede resultar observar su programa. Claro, se puede cambiar de canal y hasta en lo más malo hay algo de bueno, pero…
Todos ellos, en paquete, pasan inadvertido el daño que le ha causado el clero católico a la nación mexicana. Mi amigo Francisco Martín Moreno, autor de “México ante Dios”, libro de indispensable lectura para los mexicanos que no le tengan miedo a la verdad, se lamenta tanto como yo de que los periodistas, historiadores y la mayoría de nuestros intelectuales evadan el tema, por temor, precaución, cobardía o conveniencia, para el caso da lo mismo: se hacen cómplices de lo que Fernando Vallejo llama “La Puta de Babilonia”, que así se titula su libro que también es de obligada lectura para quienes deseen saber de qué ha sido capaz esta milenaria institución que, felizmente, parece estar llegando a su fin. ¿Cuándo será su deceso? Me atrevo a predecir o profetizar si les gusta más el término, que eso sucederá dentro de una, dos o hasta cuatro décadas, ya no da para más, y será muy divertido. Felices los que lo vean. Aunque claro, me puedo equivocar como cualquier mortal. No tendría nada de raro.

• Los cristianos y los chinos

2008-05-22T20:53:00.000-07:00

El júbilo que han mostrado diversos grupos de cristianos en Estados Unidos por el terremoto ocurrido en China, merece, además de una condena, una reflexión sobre lo que esto significa, y saber en qué forma nos involucra a todos de alguna manera.
Los cristianos que le dan gracias a dios, su dios, el padre de Jesucristo quien es él mismo Jesucristo, porque son “la misma persona” en “cuerpos distintos”, y están absolutamente convencidos de que ese fenómeno se debió a la voluntad de ese dios, encierran una perversidad infinita, sólo comparable al tamaño de su ignorancia y fanatismo.
Sin embargo, hay que reconocer que esos cristianos que así “piensan”, en realidad se están apegando a lo que “La Palabra de Dios” contenida en la Biblia, les ordena.
Recientemente repasamos algunos pasajes del Pentateuco, los cinco primeros libros de la Biblia, donde se encierran las versiones míticas sobre la creación del mundo, de la vida y del plan de dios, y podemos constatar si consultamos las citas bíblicas señaladas que esa mentalidad es la de ese dios. Efectivamente, el dios de los cristianos es genocida por naturaleza, desde el diluvio hasta el terremoto que afectó a los chinos.
El número de cristianos en todo el mundo, católicos y no católicos, todos, es de mil 200 millones aproximadamente, cifra muy semejante a la población china que no profesa la religión cristiana. Aparte están los musulmanes, judíos, budistas y practicantes de otras religiones. La ciencia ha demostrado que todas las religiones son inventos del hombre. Esta es una verdad difícil de reconocer por los creyentes de todas las religiones; todas se defienden con una serie de falacias, se aferran a su fe, y van acumulando justificaciones a pesar de las evidencias.
Las tres religiones más numerosas de occidente, cristianismo, judaísmo e islamismo, tiene un tronco común que las identifica y las enfrenta, todas descienden del padre Abraham y protagonizan un conflicto de intereses familiares que ya se ha extendido por más de dos milenios; pero el carácter mítico de las tres cada día es más reconocido por las nuevas generaciones que tienen acceso a la información de Internet y con ello a desfanatizarse y liberarse para siempre de las ataduras del miedo y la superstición.
El director del Diario Transición, descendiente de chino, se muestra indignado pero a la vez feliz con las muestras de la estupidez de los cristianos, paradójicamente.

• “Dios en el poder”

2008-05-21T21:09:00.000-07:00

Leoncio Vázquez es un amigo impresor que devino periodista independiente y se dice “cristiano no católico pero creyente de la Virgen de Guadalupe que –según él- no es la madre de Dios sino de Jesucristo”; además me dijo que Alberto Einsten se desdijo en su lecho de muerte de lo que había dicho de La Biblia y antes de morir se arrepintió.
Se lo dije verbalmente y ahora se lo digo por esta vía: Cómo se ve que no ha leído La Biblia en la que está escrita La Palabra de su Dios, y además, qué mentiras dice al achacarle al científico más notable del siglo XX, tal arrepentimiento.
Leoncio, como la mayoría de los cristianos, católicos y no católicos, no han leído el libro donde se encuentra la palabra de su dios, y por eso creen que ese dios, llámese Jehová, Yavé, Jesús, Cristo o Jesucristo, que es el mismo, es un dios de amor e infinita misericordia.
Leoncio cree que para leer la Biblia hay que estar en ayunas. Acepto ayunar una horas con tal de compartir con él la lectura de la Biblia que tengo más de cuarenta años de estarla leyendo; a ver si así se desfanatiza y empieza a razonar.
Lo cierto, lo real, lo que está escrito en la Biblia, católica y/o protestante, es que ese dios, el dios de los católicos y de los cristianos evangélicos es el más cruel, perverso y despiadado que ha inventado la humanidad en toda su historia.
Teshcatlipoca, dios de la muerte entre los aztecas; Thor, dios de los vikingos; Marte, dios de la guerra entre los romanos; Alá, dios de los musulmanes; y todos ellos juntos son unos chicos traviesos comparados con lo dice y hace el dios de los cristianos y de los católicos.
A las pruebas me remito. Tomen su Biblia y ábranla en el libro de Deuteronomio, Capítulo 28 y léanlo desde el versículo 15 y hasta el 63, si aguantan. Esto dice: "Pero si no obedeces la voz de Yavé, tu Dios, y no pones en práctica todos sus mandamientos y normas que hoy te prescribo, vendrán sobre ti todas estas maldiciones: Maldito serás en la ciudad y en el campo. Maldita será tu canasta de frutos y tu reserva de pan. Maldito el fruto de tus entrañas y el fruto de tus tierras, los partos de tus vacas y las crías de tus ovejas. Maldito serás cuando salgas y maldito también cuando vuelvas. Yavé mandará la desgracia, la derrota y el susto sobre todo lo que tus manos toquen, hasta que seas exterminado, y perecerás en poco tiempo por las malas acciones que cometiste, traicionando a Yavé. El hará que se te pegue la peste hasta que desaparezcas de este país que, hoy, pasa a ser tuyo. Yavé te castigará con tuberculosis, fiebre, inflamación, quemaduras, tizón y roya del trigo, que te perseguirán hasta que mueras.
Y sigue ese dios maldiciendo a quien lo desobedezca.
Por eso Adolfo Hitler hizo la masacre que ya conocemos. Cumpliendo las indicaciones de su dios: Jehová, Yavé, Cristo, Jesús o Jesucristo, cinco nombres para el mismo dios.

• Tiempos pre-revolucionarios

2008-05-20T20:48:00.001-07:00

La falta de capacidad y sensibilidad del presidente de facto Felipe Calderón (FECAL) y de sus principales colaboradores, el de gobernación Juan Camilo Mouriño, el de Hacienda, Agustín Carstens y los encargados de la seguridad pública y de la seguridad nacional, está empujando al país a una situación de ingobernabilidad que en poco tiempo puede conducir a un estallido social de consecuencias imprevisibles.
Hasta el momento ninguna de las medidas tomadas por el gobierno calderonista ha beneficiado al pueblo de México, por el contrario, el costo de la vida se ha encarecido de manera exponencial con el alza a la gasolina y a los productos de primera necesidad, el desempleo ha aumentado, los conflictos en los estados y los enfrentamientos arrojan muertes por todos lados, que nunca se esclarecen.
A todo ello se agregan las promesas incumplidas, como que sometería a juicio político a Mario Marín Torres, bajaría los precios del gas y la electricidad, generar empleos; de todo lo cual ha sucedido exactamente lo opuesto.
Son tiempos de reflexión y preparación para un tiempo cercano en el que todo puede suceder. FECAL ya mostró su ineptitud y codicia dentro y fuera del país. Ya vinieron varios mandatarios a decirle en su casa que está mal o “pasado de moda”, como se lo hizo ver el presidente de Ecuador Rafael Correa en su visita a México. Ya se le vio en la cumbre latinoamericana desenvolverse con el más bajo perfil de todos los mandatarios; nunca se integró a los grupos que allá se formaron y sólo se dedicó a tomarse unos tragos.
Aquí en Puebla las cosas no son mejores. El gobierno de Marín está encaprichado en hacer su regalada gana sin tomar en cuenta las leyes ni la decencia ni la cordura ni la mesura, nada bueno. Sigue sin dar contestación a todas las peticiones que se le han formulado para que le pague al Diario Transición.

• La “preciosa” incomunicación

2008-05-15T21:31:00.001-07:00

La política de comunicación social del gobierno de Mario Marín es muy obvia: Premiar la adulación y reprimir la crítica. Así de simple.
En tal sentido cobran abultadas facturas de publicidad los que elogian la administración del “gober precioso”, los que pregonan que todo el escándalo de Lidia Cacho fue un montaje de los enemigos de Marín, más todavía los que dicen que su gobierno ha sido el mejor que hayamos tenido en toda la historia, como Enrique Montero Ponce. En el mismo tenor Sicom radio y televisión, que son del gobierno; Televisa y Tv azteca, que se llevan la tajada de león; los periódicos digitales y los impresos nacionales un tanto bastante considerable; los impresos como El Heraldo, Intolerancia, Síntesis, El Sol y la mayoría de los diarios una buena mochada; las revistas a color, impresas en papel couché, otra más; publicaciones como Momento diario y revista, La Opinión Diario de la Mañana, otras perlas de la virgen; debajo de estos los diarios La Opinión de Puebla, Eco, Presencia, Balance, El atardecer. Las publicaciones menores como las que edita León Felipe Fernández Ortega y Felipe Ceniceros de León, una rebanadita puntual del pastel, y así sucesivamente, cuanto más flores le echan al “precioso”, como dice el comercial, más oportunidades tienen de ganar.
Los críticos como Pablo Ruíz que dirigía El Heraldo, son despedidos, y relevados por alguien al gusto del “precioso”; el Columnista de Mario Alberto Mejía, se cocina aparte; los articulistas de Cambio, como Arturo Rueda, Zeus Munive, Selene Ríos, que son de los más leídos se sostienen gracias a un salario digno que reciben del dueño de Cambio asociado a Enrique Doger, por dinero no hay preocupación en este medio que cada día sube más.
Jodidos los chiquitos a quienes ya cortaron, algunos de manera muy torpe como a Reportero Gráfico que tiene una circulación en diversos estados de la República; la hojita “Los chicos de la prensa” que edita don Alfonso García Camacho, octogenario paisano del “precioso” a quien le quitaron su chivito sin deberla ni temerla, y varios más que escapan a mi frágil memoria.
El más reprimido económicamente lo es sin duda el Diario Transición a quien ya le deben 10 meses de publicidad y ya le avisaron que ya no habrá más publicidad para él. Probablemente esta quincena le paguen una partecita según dijo el primer visitador de la Comisión de Derechos Humanos.
Quien dirige la comunicación social del gobierno, Francisco Javier Sánchez Galicia, por un lado se hace como el tío Lolo, y por el otro se despacha con la cuchara grande haciéndole competencia desleal a la prensa independiente, utilizando el erario para editar sus publicaciones UNIDOS y AVANCES, todo ello con la cantaleta de que “el gobierno pasa por una etapa de austeridad”.
La política del precioso opera como la del viejo PRI: “No les pago para que me peguen”, así que se hincan, me alaban, o nomás no hay.
Esperamos que no demore mucho que conozcamos oficialmente cuánto gasta el gobierno en publicidad, según se le notificó al reportero de La Jornada, Ernesto Aroche.

• Al maestro con cariño

2008-05-14T20:36:00.001-07:00

A principios de la década de los 70, cuando el llamado “gober precioso” era un mozalbete que cursaba a duras penas la preparatoria, en la popular “Emiliano Zapata”, el director del Diario Transición tenía a su cargo el Programa de Formación de Profesores UAP-ANUIES, y como tal tuvo la función de brindar capacitación didáctica a los docentes de esta institución.
Desgraciadamente la polarización política que padeció nuestra Máxima Casa de Estudios, la envolvió en una dinámica en la que la lucha por el poder se convirtió en el factotum del quehacer universitario, y en buena medida el nivel académico experimentó graves desequilibrios.
Esta situación se prolonga hasta finales de los 80, cuando de plano, el proyecto histórico de la universidad científica, democrática, crítica y popular, se desplomó a consecuencia de sus propios excesos, y el modelo neoliberal penetró y se apoderó de los destinos de nuestra Universidad, que dejó de ser el contrapeso natural y racional que requiere el ejercicio del poder público, para convertirse en mera correa de transmisión del mismo.
A partir de ese momento se cercena la matrícula en la universidad pública y se abre paso a la proliferación de las universidades patito, la educación se convierte en el gran negocio de la década de los 90. Decenas de universidades surgen por doquier, y nuevos millonarios, antiguos militantes de “izquierda” aparecen convertidos en ricos magnates y fabricantes de técnicos útiles para una burguesía rapaz e inconsciente.
Hace un par de años, el rector de la BUAP Enrique Agüera Ibáñez, en ocasión del cincuentenario de la autonomía universitaria habló de la necesidad de impulsar una nueva reforma universitaria y tal parece que habló en el desierto o muy pocos le tomaron la palabra porque tal nueva reforma no se suscitó, al menos, no como lo exigen las circunstancias que viven la institución, la comunidad universitaria, la localidad, el estado, el país, el continente y el mundo.
Cierto es que ha habido avances innegables, en infraestructura, en contenidos programáticos y en la modernización de los procesos administrativos; pero también se han registrado graves retrocesos en materia de participación y posicionamiento de la institución en la vida social, económica y política del entorno, y escaso o nulo ha sido el papel que ha jugado en esta materia.
Hoy que los maestros celebran su día, justo es reconocer la aportación de todos aquellos que han dado su vida por la docencia, la investigación y la cultura, y que no han abandonado los legítimos ideales de quienes aspiran a un México democrático de a de veras. A todos los maestros de todos los niveles, nuestros parabienes.

El arzobispo Rosendo Huesca, se mete donde no lo llaman

2008-05-13T20:00:00.001-07:00

• Al felicitar a los maestros en su día, les aconseja no hacer más “grilla” y abstenerse de hacer política

Federico Chilián Orduña

Desde que los ex rectores comunistas guadalupanos de la BUAP, Alfonso Vélez Pliego y José Marum Doger Corte, le entregaron en 1995 el doctorado honoris causa al arzobispo Rosendo Huesca y Pacheco, violando flagrantemente el artículo 3º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece con toda claridad que “la educación que imparta el Estado se mantendrá por completo ajena a cualquier doctrina religiosa y que el criterio que orientará la educación se basará en los resultados del progreso científico, luchará contra la ignorancia y sus efectos, las servidumbres, los fanatismos y los prejuicios”; el jefe de la Iglesia Católica en Puebla, se siente con autoridad para decirles a los maestros lo que deben y no deben hacer, y para meterse en cuestiones políticas de las que normalmente es un soberano ignorante.
Es el caso que en la última de sus tradicionales ruedas de prensa se puso a pontificar y regañar a los maestros, pidiéndoles que se abstengan de hacer política, porque cuando esto se hace se vuelve casi nulo el resultado que se espera. Y añadió que él esta en completo desacuerdo con los conflictos que se observan entre el sindicato y las autoridades educativas, y tácitamente les recomendó que acepten sin chistar las disposiciones del patrón y se limiten a dar sus clases.
De hecho, no es la primera vez que se mete en asuntos que desconoce el señor arzobispo, normalmente habla de lo que sabe, ni entiende y no desaprovecha oportunidad para tratar de imponer sus dogmas irracionales.
¿Por qué no mejor se limita él a hablarles a sus fieles de lo que deben hacer para irse al cielo y no al infierno, y pasarles la charola para que cooperen con la obra de su dios?
Desde que en el siglo XIX se aprobaron las Leyes de Reforma quedaron claramente establecidos los ámbitos de competencia del Estado y de las iglesias. La nación mexicana está conformada por un Estado laico. Vayámonos respetándolo, para que todos vivamos en paz ¿no, señor arzobispo?
Si Mario Marín acude a misa con todo su gabinete para escuchar cómo debe seguir gobernando, eso no significa que todos los ciudadanos estemos de acuerdo en seguir los lineamientos del Estado Vaticano, que tantas desgracias ha causado al pueblo de México.
En cuanto al tema de la alimentación que también tocó el señor arzobispo y dijo preocuparle, me permito preguntar: ¿por qué no venden las joyas que penden de los cuellos de los cardenales, obispos y arzobispos, se deciden a vivir con la humildad de Cristo y con el producto de la venta le dan de comer a los hambrientos?, o ¿no?

• México saqueado

2008-05-12T20:43:00.001-07:00

Desde que llegaron los españoles a tierras americanas se dedicaron a saquear a los pueblos con la autorización del Papa Alejandro VI, Rodrigo de Borgia, un perfecto degenerado que hacía orgías con su hija Lucrecia y otros cardenales en la capilla de la “Santa Sede”.
300 años tuvieron que soportar los indígenas la esclavitud, la “santa inquisición”, las torturas, los asesinatos y toda clase de atropellos de los conquistadores católicos.
Luego cuando Miguel Hidalgo y los insurgentes iniciaron la lucha por la independencia, tan pronto los capturaron, que los excomulgan, los asesinan y les cortan la cabeza.
Después de 11 años de lucha, nuevamente los católicos impusieron como emperador a Agustín de Iturbide con la idea de conservar sus privilegios. Como no les salió el teatrito, manipularon a Antonio López de Santana y la misma clerigalla malbarató más de ¾ partes del territorio nacional a los Estados Unidos.
Posteriormente, atacaron ferozmente a Benito Juárez, trajeron a un emperador de ultramar y a webo quisieron imponer a Maximiliano de Habsburgo hasta que después de 5 años de guerra de intervención se levantó el monumento eterno a la No intervención y Autodeterminación de los pueblos, allá en el Cerro de las Campanas.
Más tarde, ya muerto don Benito, manipularon al dictador Porfirio Díaz para que incumpliera la Constitución de 1857, lo que provoca el estallido de la Revolución. Es el momento en que la mochería se asocia con Victoriano Huerta para asesinar a Francisco I. Madero.
Después de dos décadas de violencia, cuando surge el presidente más patriota del siglo XX, Lázaro Cárdenas, los mochos forman el PAN, y ahí se la llevan hasta que se alían a Carlos Salinas de Gortari a través de los buenos oficios de la coyota Diego Fernández de Cevallos.
Hoy, la mancuerna del espurio Felipe Calderón y el gachupín Juan Camilo Mouriño, quieren negociar con los yacimientos petrolíferos donde cayó el meteorito que provocó la extinción de los dinosaurios, debido a la capa de Iridio en límite KT y cráter fechado con potasio argón que se formó en Yucatán y lugares circunvecinos. Lo cual menciono porque hasta el momento no se de alguien más que lo haya dicho, y es que no sólo se quieren quedar con el petróleo, sino con todo lo que hay en el fondo del mar, e incluso con la historia de nuestros más remotos orígenes.
¡Qué chingones! ¿No? Pues que chinguen a… quien se deje…

• Lavado de cerebro

2008-05-11T18:50:00.001-07:00

Manola Álvarez Sepúlveda, abogada poblana de las mujeres mejor preparadas que se encuentran activas; en el número 19 de la revista Réplica, aborda el tema de lo que pasa con el petróleo en México, y después de analizar la propuesta de Felipe Calderón Hinojosa, llega a la feliz y atinada conclusión de que simplemente se nos quiere “lavar el cerebro” a los mexicanos, para que aceptemos la especie de que es indispensable la reforma planteada, a fuerza de repetirnos constantemente, al estilo del propagandista de Hitler, el señor Goebells, una mentira que sólo pueden aceptarla como verdad los ignorantes.
En su artículo, Álvarez Sepúlveda se refiere al “diagnóstico” presentado por la secretaria de energía Georgina Kessel en el senado de la República, calificándolo de “doloso”, mismo que “debería avergonzar a sus autores”, pues en pocas y efímeras palabras nos quieren imponer la versión de que las reservas petroleras se están agotando y que nuestra única alternativa de salvación es explorar en aguas profundas dejando que las compañías extranjeras se metan en nuestro territorio, busquen petróleo y si no lo encuentran de todos modos tendríamos que pagarles por la exploración, amén de otros concesiones a que nos obligamos, con nuestros propios recursos.
Hay que decir que Álvarez Sepúlveda no es miembro del PRD, ni de ninguno de los partidos que forman el Frente Amplio Progresista, ni es seguidora de Andrés Manuel López Obrador, ni anda buscando acomodarse en el “gobierno legítimo”, ni se rasga las vestiduras para llamar a las cosas por su nombre; simple y llanamente emite su opinión con la que desde luego coincidimos, y aún cuando pudiera estar en algún error, porque la gente objetiva, racional y que procede sin prejuicios, siempre admite tal posibilidad, es un hecho que su apreciación es bastante válida y digna de tomarla en cuenta por quienes rechazamos la disfrazada privatización de PEMEX que pretende el espurio presidente.
En el mencionado número de la mencionada revista, de excelente factura, aparecen otros artículos cuya lectura recomendamos, son amenos e interesantes.

• Uno de tantos cristianos

2008-05-06T20:31:00.001-07:00

Manuel Guzmán Pérez, es un amigo del director del Diario Transición que ocupa la mayor parte de su tiempo en predicar el evangelio porque “de tal manera amó Dios al mundo que ha dado a su hijo unigénito para que todo aquel que en él crea no se pierda más tenga vida eterna…” (Juan 3:16) y supone el buen Manuel Guzmán que a Federico Chilián le puede suceder lo de a Saulo de Tarso, quien después de ser un severo crítico de Jesucristo, se convirtió en uno de sus principales divulgadores, ya con el nombre de San Pablo, quien escribe las famosas cartas a los Corintios, a los Romanos, a los Tesalonicenses, a Tito, a Timoteo, etc.
La diferencia entre Manuel Guzmán, que es un buen pastor evangélico, de los cristianos “redimidos” o “renovados”, igual que el genocida de George Bush, y nuestro director, es que el primero sólo ha leído las partes de la Biblia que le gustan o le convienen, y el segundo la empezó a leer en su adolescencia y después de muchos años, como disciplina, como medicina, que por muchas páginas fue un verdadero suplicio, la terminó de leer toditita, y sacó en conclusión que la humanidad no ha inventado un dios más perverso, atroz, genocida, arbitrario, cruel, despiadado, sádico, degenerado y deshumanizado, que el dios de los cristianos y de los católicos, que es el mismo, y quien lo dude, sólo tiene que leer La Biblia, que es “La Palabra de Dios”, de ese dios, que se pregona como todo amor e infinita misericordia, pero que en realidad es todo lo contrario.
Ayer, que intercambiaron mensajes por el Messenger, Manuelito, como le dice Chilián, le replicó que ese era el dios del Antiguo Testamento, porque el dios del Nuevo Testamento es “diferente”, y Chilián le reviró que sólo en apariencia es diferente, porque en esencia es él mismo, e incluso hay un tercero en forma de paloma capaz de embarazar a una mujer, con el que se forma la “Santísima Trinidad”, sin contar un cuarto que es el demonio, creado por dios, y a quien le ha encargado castigar eternamente a los infieles, en ese fuego que nunca se apaga ni extingue su olor a azufre.
Para el director del Diario Transición como para el autor de esta columna, todo eso forma parte de la farsa más grande que se ha implantado en occidente, con bastante violencia, afortunadamente, sólo en occidente. En oriente hay otros mitos, tan perniciosos como los de aquí, pero a final de cuentas, todos ellos pasarán a los museos de las fantasías inútiles. Digo, con el debido respeto, a quienes creen en El Corán, el Popul Vuh, el Libro del Mormón, en cualquier otro libro “sagrado” o en la chifladura de moda.
Finalmente, Fede Chilián le dijo a Manuel, soy un psicólogo científico, considero que todo en el universo tiene una explicación objetiva y racional, nada más hay que investigar para saber el por qué.

• La prensa del “precioso”

2008-05-05T19:09:00.001-07:00

Al hacerle un homenaje Mario Marín a Enrique Montero Ponce, exhibe el tipo de prensa que quiere, reconoce y premia. Una prensa acrítica, sumisa, incondicional, aplaudidora, rastrera, mentirosa, manipuladora, machacona, pertinaz, autoritaria, insolente, unidimensional, justificadora, servil, anodina, hueca, cansina, mediocre, pusilánime y castrada. Esa es la prensa que a Marín le gusta, le otorga estímulos, le paga cuantiosas facturas, la arropa, la acuerpa, le rinde culto y pone de ejemplo para que los demás periodistas traten de ser como ella.
Eso es lo que hacen la mayoría de los medios, mostrarse agachados, servirle de tapete al poder, estar a su disposición, desde el más pequeño León Felipe Fernández Ortega, con su periódico “El Voceador”, hasta el más poderoso Armando Prida, con su edición gratuita, que es un alarde de producción, su revista Rostros, que es una apología a la frivolidad y su diario “Síntesis”, que se vende por kilo y pocos, muy pocos, leen, pero no importa, lo que cuenta son las facturas que cobran en gobierno.
Marín no quiere que lo cuestionen, y menos sobre el asunto de Lidia Cacho, porque “él no lee chismes”, y si le mandó darle “unos coscorrones a esa vieja cabrona, sólo fue para que aprendan ellas y ellos, que sepan que aquí en Puebla se respeta la ley, y quien la viola se llama delincuente, y no me tiembla la mano, ni me temblará…”
Crecido al castigo, ebrio de soberbia, tras del fallo de la Corte que lo exonera, está decidido a liquidar cualquier asomo de crítica a su elevada investidura. No se propone demostrar que todo eso que se oyó en las famosas grabaciones, estuvo editado, fue un montaje de sus adversarios, sino en confirmar que, efectivamente, son ciertas esas chingaderas y ahora si van a ver los periodistas, quien es el primer mandatario, ni “gober”, ni “precioso”, sino el señor Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Puebla, “y ahora se chingan” los que no lo llamen como tal.
En la tarea de tender cortinas de humo, cuenta con los servicios de su director de Comunicación Social y Relaciones Públicas, Francisco Javier Sánchez Galicia, quien le confecciona dos grandes pasquines, uno en papel bond, otro en papel couché, ambos en selección a color, “AVANCES” y “UNIDOS”, todo su contenido es propaganda para el “gober precioso” y en eso se gasta decenas de millones de pesos, pero no se alarmen, para que el presupuesto “no se dispare” ha dispuesto el “gober precioso” despedir al 30% del personal adscrito a esa dependencia, y suspenderle la publicidad a las publicaciones denominadas “independientes”, aunque en estricto sentido la única realmente independiente de la ideología imperante es el Diario Transición, todos los demás se utilizan para envolver papayas, aguacates, abarrotes o limpiar vidrios, porque nadie, ni sus hacedores, los leen, la mera verdad. Salvo alguna sección o columna de uno que otro medio.
Y para minimizar a todos sin distingos, está el junior de Mentiras Ponce, el gran traficante de lotes, predios y toda clase de tranzas, Mario Montero Serrano, un sujeto francamente incompetente para llevar las riendas, ya no digamos de la secretaría de gobernación, ni siquiera las de un burro flaco. Es, con perdón de la expresión, un pobre, pobre, pobre, mejor no lo digo porque puede decirle a alguno de sus guaruras que me vengan a golpear, pero usted mi querido lector ya sabe que clase de pobre es este “junior”.

• “Poblanos distinguidos”

2008-04-17T20:41:00.001-07:00

En ocasión del 477 aniversario de la fundación de Puebla, los gobiernos priístas de Mario Marín y Blanca Alcalá, le rindieron pleitesía a “poblanos distinguidos”, entre otros, al licenciado Alfonso Vélez Pliego.
No debe extrañar este tipo de reconocimientos, aunque sean post morten, a un personaje que toda su vida se distinguió por servir al PRI gobierno; primero como estudiante de derecho y miembro distinguido de la juventud católica, (carrera que nunca terminó y religión que siempre profesó); después, como militante y dirigente del Partido Comunista Mexicano, sección Puebla-Tlaxcala (rabiosamente estalinista); posteriormente, como rector de la BUAP, (furibundo anti-sindicalista); más tarde, como candidato del PRD a la presidencia municipal (con el respaldo de los porros de la “Casa del Pueblo”, Méndez, Loyola, Avilés, etc.); después, como dirigente del Partido del Centro Democrático (socio del salinista camaleónico Manuel Camacho Solís); enseguida, como ex rector retirado con la pensión más alta que haya cobrado un universitario (dizque por causa de la enfermedad de él y su esposa) y finalmente, como dinosaurio en descomposición a consecuencia de sus excesos en la ingesta de bebidas embriagantes y en el vicio del tabaquismo de Raleigh con filtro desde temprana hora, práctica de la que se retiró demasiado tarde.
Cuando Alfonso Vélez Pliego era el coordinador de la Preparatoria Popular “Emiliano Zapata”, andaba por las catacumbas un muchachito que alternaba sus estudios con el oficio de voceador de La Voz de Puebla, su nombre: Mario Plutarco Marín Torres.
En aquellos años, todos los directores de las Escuelas Profesionales de la UAP, le encargaron al psicólogo Federico Chilián Orduña, quien era maestro del Colegio de Psicología, fundador de los Departamentos de Psicología Aplicada de las Escuelas Preparatorias de la UAP y entrañable amigo de Joel Arriaga; el diseño, aplicación y calificación de los exámenes de admisión. Así lo hizo, y cobró sus honorarios de la Escuelas de Física, de Filosofía y Letras y de Ciencias Químicas, y cuando llegaron a la tesorería los cheques de Medicina, Leyes, Contaduría y otras carreras; los “comunistas” estalinistas que encabezó Alfonso Vélez Pliego, entre los que destacaba Jorge Méndez Spínola, se robaron los cheques que le pertenecían a Olivia Herrera, compañera Federico Chilián.
No es casual que también Luis Paredes le haya hecho un reconocimiento a Alfonso Vélez Pliego, y haya dicho que la BUAP estaba como ellos –los FUAS- querían que estuviera.
Por eso no debe extrañar que el PRI gobierno reconozca en Alfonso Vélez Pliego a un “poblano distinguido”. Dicen algunos malpicosos que probablemente se esté echando sus cubas con Ernesto Corripio Ahumada, bien atendidos por la “inmaculada Concepción”, que así le dicen a una tal Concha que atiende a los parroquianos que esperan su boleto, su aureola y sus alitas, para entrar al cielo.

• Nuestro petróleo y el terrible FECAL

2008-04-10T20:27:00.001-07:00

El presidente que impuso la oligarquía, el alto clero católico y personeros del gobierno norteamericano, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, el terrible FECAL, no ha sabido disimular las aviesas intenciones que motivan su actuación.
Un observación detenida a las gesticulaciones que mostró durante su mensaje trasmitido por televisión, permiten identificar la maledicencia, la perversión y los oscuros intereses que pretende defender, bajo el discurso de “fortalecer a PEMEX”.
Nótese los ojos, como saltan hacia arriba y se extravían, la boca cómo tiembla y se tuerce, las arrugas faciales cómo se contraen y se expanden, es un mal publicista, un pésimo promotor y un espurio presidente traidor a la Patria.
Todavía no conozco una sola persona medianamente inteligente e informada que apruebe su proyecto de reforma energética. Existen, claro, los fanáticos, esos que basan su criterio en lo que divulga Televisa o TV azteca, esos que van a misa a expiar sus múltiples pecados que cometen todos los días, esos si, creen, sin haberla leído, en la reforma de FECAL; pero la inmensa mayoría de mexicanos puedo asegurar están completamente en contra de que se reforme la Ley reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, para permitir que los grandes capitalistas extranjeros hagan con nuestro petróleo lo que se les antoje.
Para contratar a los técnicos que hagan lo que todavía no saben hacer los técnicos mexicanos, no se necesita modificar la Ley reglamentaria; de hecho ya se hizo en muchas ocasiones y sin siquiera mediar autorización del Congreso, lo hizo Salinas, lo hizo Zedillo, lo hizo Fox y lo han hecho FECAL y Mouriño.
Lo que se necesita es que los legisladores se fajen los pantalones y acoten al Ejecutivo para que no vuelva a contratar nada sin autorización del Congreso.
Lo que se necesita es rescatar los miles de millones de pesos que se captaron durante el sexenio de Vicente Fox, y que hasta la fecha no e sabe a donde fueron a parar.
Lo que se necesita es acabar con la corrupción.

• Ulises Ruiz y Mario Marín

2008-04-08T20:16:00.000-07:00

El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, y el de Puebla, Mario Marín, son muy buenos amigos y colegas, y comparten estilos y formas de hacer política; una política que algunos llaman “chicharronera”, por eso de que “aquí nomás mi chicharrón truena”.
Ayer fueron asesinadas dos locutoras de radio comunitarias en Oaxaca, por esbirros que seguramente están vinculados al gobierno de Ulises Ruiz.
Ulises Ruiz y Mario Marín han demostrado ser capaces de las peores infamias. Ulises Ruiz encarceló a Flavio Sosa y a cientos de dirigentes de la APPO, y a varios de ellos les han dictado sentencias de muchos años de cárcel, por el “delito” de manifestarse en contra de las arbitrariedades del gobernador.
Aquí en Puebla la mira del gobierno de Mario Marín parece que se orienta a tratar de eliminar al Diario Transición, Mario Marín parece estar empeñado en seguir dándole de “coscorrones” a los periodistas, porque según él nos creemos dioses, y para él sólo hay un Dios, el Señor Jehová de los Ejércitos, el mismo que desató un diluvio de 40 días con sus noches sin interrupción, para ahogar a toda la humanidad; el mismo que destruyó la Torre de Babel y dispuso que cada quien hablara un idioma diferente para que nadie se entendiera, en suma, el mismo en el que creen los cristianos y los católicos, y que está en guerra desde hace dos milenios contra los islámicos y los judíos, cada uno de los cuales se siente poseedor de la única verdad revelada, y por ello se siguen matando todos los días, y matan y matan a todo aquel que no comparta sus dogmas y creencias.
Tanto Ulises Ruiz como Mario Marín son católicos fundamentalistas y gozan de toda la protección del alto clero católico.
El gobernador poblano es además cabeza del grupo sinarquista que junto con él egresó de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la BUAP. Como dijo Lidia Cacho, no se tienta el corazón para darle de “coscorrones” a quien se oponga a sus designios.

El PRD, sin calidad moral

2008-03-17T21:08:00.001-07:00

Las irregularidades observadas, registradas y denunciadas por los participantes en la contienda para la renovación de sus cuadros directivos, pone en evidencia la falta de calidad moral de este partido para denunciar las arbitrariedades que señalan de sus contrincantes del PRI y el PAN.
Qué pena que el PRD a estas alturas del partido no haya sido capaz de realizar elecciones limpias y transparentes, repito, tal como lo demanda de sus adversarios.
Y es que el PRD está secuestrado por una serie de tribus que datan de la vieja subcultura política de gandayas implementada por los descendientes del PRI, como Luis Miguel Barbosa; de lo que fue el Partido Mexicano Socialista, como Jorge Méndez, y del Partido Socialista de los Trabajadores que encabezó Rafael Aguilar Talamantes, padre putativo de la corriente Nueva Izquierda lidereada por Jesús Ortega, con el mismo Luis Miguel Barbosa como su representante plenipotenciario en esta entidad.
A las corrientes políticas que actúan al interior del PRD les ha sucedido lo mismo que al PRI y al PAN que a fuerza quieren ganar, “a cómo de lugar”, y obtener el triunfo como dijera Felipe Calderón, “haiga sido como haiga sido”. El pragmatismo y la búsqueda de posiciones los han vencido a todos. La falta de ética, de principios éticos que normen su actividad política.
Son intolerantes, sectarios, dogmáticos, cerrados al debate, solo se agrupan en procesos electorales y no difunden sus criterios, ni sus objetivos, sólo se articulan en busca de posiciones y eso ha creado dos niveles o clases de participación, la de los cuadros, y la de los grupos manipulados siguiendo las mismas pautas que actúan en el PRI y en el PAN.
La subcultura del fraude impuesta por el PRI desde los tiempos de su fundador Plutarco Elías Calles, preñó a todas las expresiones políticas, y ahora vemos como el PAN llegó al poder ejecutivo federal reproduciendo las mismas prácticas viciadas del PRI, y lo más triste es que el PRD, no logre curarse de esta perniciosa enfermedad.

Los terribles FECAL e IVAN

2008-03-12T21:32:00.001-07:00

Felipe Calderón se ganó a pulso el sambenito de “el terrible FECAL”, ahora su secretario de gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, ha sido llamado “IVAN el terrible”, con lo cual tenemos ya dos terribles en las más altas esferas del poder político en nuestro país.
La relación entre FECAL e IVAN, es mucho más que una relación de trabajo o una amistad de plena identificación ideológica, es una sociedad de complicidad de tal magnitud que lo que pueda sucederle a uno, le puede ocurrir al otro, si uno se cae, el otro también se puede venir abajo y entonces la crisis política que nos afecta, aunada a la económica, podría meternos en un túnel oscuro cuya luz se percibiría muy lejos al final; pero si lo sostiene en el cargo, entonces ya no se vería ninguna luz y el país entraría en una dinámica de ingobernabilidad de imprevisibles consecuencias.
Nunca en la historia reciente del país, ni en los tiempos de mayor autoritarismo del PRI, se registró una situación semejante.
Una mirada retrospectiva nos permitiría distinguir claramente la diferencia:
Gustavo Díaz Ordaz jamás se llevó de piquete de ombligo con Adolfo López Mateos, el sexenio de don Adolfo transcurrió sin sobresaltos. Luis Echeverría Álvarez era casi un desconocido para Gustavo Díaz Ordaz cuando este lo señaló para sucederlo. Mario Moya Palencia gozaba de todo la confianza del presidente, pero no fue su predilecto a la hora de la sucesión. José López Portillo contó con los valiosos servicios de Jesús Reyes Heroles, pero cuando este parecía que le hacía sombra, fue relevado ipso facto por Enrique Olivares Santana antes de aquella reunión cumbre de Cancún. Miguel de la Madrid Hurtado, siempre tuvo en Manuel Bartlett Díaz, a un escudo protector que lo cobijó hasta el final, pese a que no fue él, el dedo elegido. Carlos Salinas de Gortari, primero dispuso que Fernando Gutiérrez Barrios ocupara la oficina de Bucareli la cual se condujo con pulcritud, luego colocó al campechano, Jorge Carpizo Mc Gregor, paisano de Mouriño, pero en ambos casos siempre se vieron a distancia presidente y secretario. Ernesto Zedillo Ponce de León, nombró a Emilio Chayfett Chemor, que defendió a su jefe de las embestidas de Manuel Camacho Solís, pero nunca se tomaron una copa, juntos Ernesto y Emilio. E incluso Vicente Fox Quesada, tuvo en Santiago Creel a su alfil y comodín, y luego en monseñor José María Abascal y Salmerón, a su capellán, ideólogo y consejero. Tampoco bromearon más allá de las formalidades propias de una capilla. El ilícito enriquecimiento en que incurrió el mocho, guadalupano y mandilón de Fox, debidamente documentado por la comisión legislativa que lo investiga, lo hizo él solito cumpliendo instrucciones precisas de su jefa la señora Martha.
En cambio, la relación entre los terribles FECAL e IVAN, se parece a esas historias que cuenta el genial cineasta español Pedro Almodóvar, en la que el afecto y la pasión es tan grande entre ambos que cualquiera de los dos podría dar la vida por el otro, y eso, por supuesto que no es nada sano para la República.
Lo más correcto es que Juan Camilo Iván Mouriño Terrazo, presente su renuncia con carácter de irrevocable, es lo primero sensato que ha dicho la diputada Ruth Zavaleta, y se regrese a Madrid, allá seguramente José María Aznar, el Opus Dei y sus acaudalados familiares, le harán una cordialísima bienvenida.

Fernando Morales, otro Jr.

2008-03-10T21:16:00.001-07:00

Lo malo de los hijos de papi, esto es, los juniors, es que creen que por tener a su pai eso les da derecho a decir quien puede, quien debe, quien sabe, y quien, ni puede, ni debe, ni sabe.
Es el caso que el ex diputado Fernando Morales, hijo del primer matrimonio del senador Melquíades Morales Flores, se dio el lujo de descalificar las pretensiones de su tío Jesús de querer ocupar la misma silla que ya ocupó su papá, ser gobernador de Puebla.
Para empezar habría que revisar que el ex diputado Morales, fue el campeón del ausentismo en la pasada legislatura. Únicamente se presentó a cobrar las quincenas, en las escasas sesiones plenarias que llegó a asistir, se levantaba frecuentemente al baño, n o se sabe si por algún problema digestivo, de la vías urinarias o para darse un pase en su respingada nariz.
Nadie recuerda que haya dicho o hecho algo importante desde la curul que ocupó por decisión de su papá.
No se trata de defender a Chucho Morales quien, por lo demás, no me necesita y para gobernador no me late, no porque tenga más de sesenta años, ese no es defecto, ni tampoco privilegio; sino porque Chucho junto con Melquíades, son un par de ingratos que no saben valorar a los amigos. A todo mundo les dan muletazo, los adulan, les sonríen, les prometen, les hacen guiños, pero a la hora de la verdad se desaparecen y se hinchan como sapos, hasta que se le vuelve a ver más hinchados con lo que le succionan a la ubre presupuestal en la que han estado enchufados toda la vida y de la cual ha salido su enorme fortuna que incluye más de 200 vacas negras, expropiadas a los pequeños productores, cuentas voluminosas en diversos bancos, acciones en la bolsa, notarías, latifundios, en suma, un imperio al servicio de sus insaciables apetitos de poder.
La familia Morales Flores, quien fuera la cacique de Ciudad Serdán y lugares circunvecinos, representa el pasado que ya no debe regresar, representa los intereses de difuntos tales como Gustavo Díaz Ordaz, Gonzalo Bautista O´farril, Marcial Maciel, en suma, de todos los reaccionarios que se han enriquecido a costillas de los campesinos a los que nunca se cansaron de explotar, de engañar y de manipular.
Fernando dice lo que dijo de su tío Jesús, porque en esa familia ya se están dando los pleitos por ver quien puede más. Síntoma de la decadencia que padecen en medio de su incalculable riqueza. Paradojas de la vida.

Ignorantes y perversos

2008-03-09T20:47:00.001-07:00

En 1971, el mismo año en que naciera en España el secretario de gobernación de México, Juan Camilo Mouriño, el entonces coordinador del área social del Colegio de Psicología de la UAP, Federico Chilián Orduña, propició una serie de modificaciones al plan de estudios de la carrera y logró que se insertara la materia “Origen y Evolución del hombre”, que se impartió durante varios años, hasta que el psicólogo Chilián se retiró de la UAP para realizar estudios de postgrado.
Posteriormente, bajo la hegemonía de los “comunistas guadalupanos” con Alfonso Vélez Pliego a la cabeza, así como no queriendo la cosa se conciliaron ciencia y religión en la Benemérita Universidad, desapareció la materia “Origen y Evolución del hombre”, y volvieron a producirse psicólogos que al graduarse organizan misas de “acción de gracias” y normalmente se despiden con la consigna “que Dios los bendiga”.
Con lo que hoy se sabe sobre el origen y la evolución del hombre, sólo los ignorantes y los perversos, pueden seguir creyendo y sosteniendo el dogma bíblico de Adán y Eva, y aceptar que sus descendientes de nueve generaciones sucumbieron bajo el terrible diluvio de 40 días y 40 noches que ordenó Jehová, padre de Jesucristo, que es él mismo, para que se ahogaran todas sus criaturas, menos las que formaron la familia de Noé y las parejitas de los millones de especies que él reunió para que la vida pudiera continuar normalmente una vez que las aguas hubieran descendido a su nivel. Desde la osa y el oso polar, hasta la víbora de cascabel macho y hembra, los cóndores del Himalaya, las tarántulas ponzoñosas del África y demás bichos que con paciencia de santo reunió el privilegiado de Dios, el señor Noé.
Ahora la CANACINTRA anda obsequiando estatuillas de “Eva” a las damas distinguidas en ocasión del Día Internacional de la Mujer. ¿Cuál es el mérito de Eva, para que una mujer moderna pudiera sentirse orgullosa de recibir tal presea? ¿Haberse formado de la costilla de Adán? ¿Haber tentado a Adán para hacer el amor y con ello provocar la ira de Dios, que la condenó a parir con dolor, y a sufrir por toda la eternidad por andar de caliente? ¿Haber parido a dos hijos, uno de los cuales mató al otro? ¿Haber cohabitado con el hijo asesino para perpetuar la especie, dado que era la única mujer en el paraíso? ¿Qué hizo Eva, para que ahora haya industriales debidamente organizados en la CANACINTRA que la consideren una heroína? Habrá que preguntárselo al señor Charles Mtanous Abboud, presidente de este sindicato patronal, para que nos lo aclare, o a la diputada Rocío García Olmedo, quien fue una de las agraciadas para que nos diga qué significado le da a tal presente.
¿Por qué no honrar a las mujeres de verdad que trabajan y luchan hombro con hombre al lado de su pareja y de su familia para salir adelante, en vez de estar rindiéndole culto a seres mitológicos en los que sólo los ignorantes o los perversos o las dos cosas pueden creer?

· Los estudiantes conscientes

2008-03-06T20:23:00.001-08:00

Mucho gusto nos ha dado que los estudiantes de la Universidad Autónoma de Puebla que están organizados en la Liga Estudiantil Democrática, levanten si voz para manifestar su desacuerdo con el aumento al pasaje urbano del 25 %, subviniéndolo de cuatro a cinco pesos, sin mediar consulta ni justificación alguna.
Con un movimiento semejante al que están impulsando estos estudiantes se inició prácticamente el Movimiento de Reforma Universitaria más importante que se ha registrado en toda la historia de la Universidad Autónoma de Puebla, el de 1961, que encabezaron con toda lucidez y valentía Enrique Cabrera Barroso, Zito Vera Márquez, Antonio Pérez y Pérez, Erasmo Pérez Córdova y otros muchos en diferentes trincheras.
De tal Movimiento se derivó la Ley Orgánica de la UAP que se promulgó en 1963, que le otorgaba total autonomía a la máxima casa de estudios de la entidad para elegir a sus autoridades y decidir sus planes de estudio.
El año pasado la BUAP celebró el cincuentenario de la autonomía universitaria, basándose en la Ley de 1957 que sólo le otorgaba a la Universidad el adjetivo de autónoma, pero en los hechos era el gobernador el que designaba a sus autoridades a propuesta del consejo universitario, la última palabra la tenía el gobernador del Estado.
En la actualidad, con apariencias diferentes, la BUAP ha vuelto al redil en el que el gobierno ha querido tenerla siempre. “Gracias” a Carlos Salinas de Gortari, Manuel Bartlett Díaz, Mariano Piña Olaya, Alfonso Vélez Pliego, José Marum Doger Corte, Enrique Doger Guerrero, Jorge Méndez Spínola, Arturo Loyola González, Juvencio Monroy, Luis Enrique Sánchez y más de 300 pandilleros armados apodados los “pitufos”, la otrora gloriosa institución volvió a ser la “escuelita” sometida, ordenadita, que quisieron hacer los fuas: Luis Eduardo del Sagrado Corazón de Jesús Paredes Moctezuma, Abelardo Sánchez (+), Heberto Rodríguez Concha (+), el arzobispo Octaviano Márquez y Torís (+) y demás oscurantistas que ahora cobran en la oficina de Juan Camilo Mouriño. Chico es el mundo, breve es la vida, pero nadie puede detener la rueda de la historia.

La Ley de Medios

2008-02-27T20:35:00.001-08:00

El Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, que en Puebla representa el director del Diario Transición, ha sido una organización de periodistas que ha estado presente en tantos foros ha convocado la Cámara de Diputados y el Senado de la República, para regular la relación de los medios informativos con el poder público.
Lo que se ha hecho patente es que cuanto más grandes son los medios informativos, más compromisos adquieren y menos respetuosos pueden ser de la libertad de expresión. Desgraciadamente esta es una realidad in controvertible.
El caso de Carmen Aristegui, expulsada del medio donde prestaba sus servicios, es ilustrativo de esta situación. Conforme la periodista Aristegui le fue otorgando más espacio a la participación de Andrés Manuel López Obrador en sus programas, y mayor fue la crítica hacia los actos de Felipe Calderón Hinojosa, empezaron los conflictos de interés y finalmente fue despedida.
La revista Siempre del gran periodista tabasqueño José Pagés Llergo, en su primera etapa fue eminentemente crítica del poder, y en tiempos en que la figura presidencial era prácticamente intocable, con gran calidad, mesura y aguda observación, los editoriales de SIEMPRE, insisto, en su primera etapa, le hacían ver al presidente de la República los inconvenientes de cualquiera de sus pasos. Posteriormente, conforme don Pepé Pagés fue envejeciendo, la línea editorial de la revista se fue haciendo menos crítica del poder presidencial, hasta llegar al punto en que a todos podía criticarse menos al presidente. Fueron los tiempos en que el Excelsior de Julio Scherer García, se vino a menos y surgió la revista PROCESO, que se convirtió en la mejor revista política de México, entre otras razones, porque ponía en tela de juicio precisamente las acciones y decisiones del presidente en turno. Hoy la revista Siempre, a cargo de la heredera del Sr. Pagés, doña Beatriz Pagés Rebollar, sigue esa línea de entendimiento con el poder público, sin que nadie se sienta agraviado por lo que allí se publica.
Los periodistas marginales que escribimos en pequeñas publicaciones, lo hacemos así por la sencilla razón de que en los grandes medios, famosos y de gran penetración, simple y llanamente no se respeta la libertad de expresión. La recomendación de los directores a los reporteros es que “hay que ser objetivos y neutrales” y a los columnistas “no pegarle al patrón (gobierno), a la iglesia, ni al ejército”.
En el Diario Transición no hay cortapisas, se vale escribir incluso en contra de la opinión del director y criticar a quien se pueda, no hay más límites que los que señala la Constitución General de la República (artículos 6º y 7º).

La iglesia y el fascismo

2008-02-26T20:31:00.001-08:00

Cualquier persona que mire el mundo de manera superficial y esté enterada que en la segunda guerra mundial perdieron los fascistas que formaron el “eje”, Alemania, con Adolfo Hitler; Italia, con Benito Mussolini y Japón, con el emperador Hiroito, podría suponer que el fascismo quedó derrotado y liquidado para siempre; pero no hay tal, el fascismo sigue vivito y coleando, y amenaza con extender sus garras en nuestro país y devorarnos con el apoyo de quien siempre lo ha apoyado: la Iglesia Católica Apostólica Romana.
Es el caso que el rey Juan Carlos de España, heredero del trono que dejó el “caudillo por la gracia de Dios” y para desgracia de los españoles, Francisco Franco, a través de sus fieles seguidores con José María Aznar por delante, están moviendo los hilos de la política en México para:
Primero: Que la exploración, extracción, distribución y comercialización del petróleo quede en manos de empresas españolas, para lo cual el gachupín Juan Camilo Mouriño, está haciendo las gestiones correspondientes.
Segundo: Criminalizar la protesta social mediante una reforma judicial, para justificar la represión y aniquilamiento de cualquier movimiento que se oponga a las decisiones del gobierno de ultraderecha de inspiración franquista que encabeza el terrible FECAL.
Tercero: Darle a la iglesia la prerrogativa de enseñar sus dogmas en las escuelas públicas, concederles uno o varios canales de televisión, unas estaciones de radio, e intensificar las campañas de adoctrinamiento que encabeza el nazi Joseph Ratzinguer.
Cuarto: Mediatizar a las oposiciones de centro y de izquierda, penetrándolas por donde se pueda, para que se conviertan en meras comparsas de las decisiones del gobierno de FECAL.
Quinto: Con el pretexto de combatir el narcotráfico justificar allanamientos de todas las moradas que resulten sospechosas a los ojos fascistas del gobierno de FECAL.
Los planes de FECAL están tan avanzados que cuentan con el apoyo de la mayoría priísta y entre ellos los de todos los que aspiran a suceder a Mario Marín, desde Enrique Doger, hasta Jesús Morales, pasando por Estefan Chidiac y demás suspirantes.
El fascismo viene, aguas.
Fe de errata: Ayer en las cabecitas que se colocan en la parte superior del encabezado del Diario Transición apareció Voltaire, con su famosa frase: Podría NO estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con la vida tu derecho a decirlo. En la edición se comieron la palabra NO.

· Su Clericalismo, detrás de su frivolidad

2008-02-25T20:07:00.001-08:00

El presidente de Francia Nicolás Sarkosy, surgido del partido de la derecha, ofendió ayer a un anciano campesino llamándolo “¡pobre pendejo!” y diciéndole “¡entonces lárgate!”, luego de que el ciudadano se negó a saludarlo diciéndole “no me toques, no me ensucies”.
Hace unos días Sarkosy mostró su verdadero rostro, cuan grotesco es, no con palabras soeces, como las que le dirigió al valiente hombre francés que no tuvo empacho en decirle en su cara cuánto lo desprecia, sino con un elegante discurso en el que habla de la “necesidad” de que se enseñe religión en las escuelas, “para que los seres humanos no pierdan la esperanza…”, dirigido a los altos prelados de la iglesia católica y otras denominaciones cristianas y judías. De inmediato, como es natural, se levantaron las voces de los defensores del Estado laico francés y en pocas y efímeras palabras le dijeron que no mame.
Con todo y lo conservadora que es la sociedad francesa, con sus Napoleones y sus Luises, en sus reglas de convivencia prevalecen las enseñanzas de Voltaire, Russeau, Simonne de Beauvoir y en general los liberales y revolucionarios.
En la segunda mitad de la década de los ´70, el director del Diario Transición asistió al XXIII Congreso Internacional de Psicología, efectuado en París Francia. Allí tuvo la oportunidad de escuchar y conocer al eminente psicólogo suizo Jean Piaget, precisamente cuando cumplía 80 años de edad y pronunciaba uno de sus discursos más memorables en el que empezó diciendo: “Gracias por sus aplausos, se que me los dan por estar cumpliendo 80 años de edad, pero la verdad el pasado no me interesa, quiero hacerlos partícipes de mis proyectos”, tras de lo cual recibió otro y más prolongado aplauso.
Al término de su intervención el maestro Piaget, se retiró del auditorio acompañado del rector de la Universidad y de las autoridades del gobierno francés; cualquiera podía acercárseles a cualquiera de los personajes, solicitarles un autógrafo o dialogar sin problemas de estacionamiento, no obstante la proporción de extranjeros que formaban la multitud, seguramente mucho mayor que la de los franceses.
Cuenta Federico Chilián que le sorprendió ver al rector de la Universidad de París y a Jean Piaget, al término del evento inaugural del Congreso, abordar un pequeño vehículo, manejado por el primero, sin los aparatosos equipos de seguridad que normalmente rodean a nuestras autoridades.
Ahora Sarkosy, con su matrimonio al vapor con una actriz, luego de un agitado divorcio que se ventiló públicamente con todos sus desgarramientos, y sus desplantes de hablar ebrio frente al público, muestran a las claras la doble moral de este político conservador, católico, de ultraderecha, que bien tipifica lo que son los gobernantes de derecha, como los que tenemos, aunque no tan locuaces.

Mouriño, PEMEX para la familia

2008-02-24T19:31:00.001-08:00

De acuerdo con el discurso pronunciado ayer por el “presidente legítimo”. Andrés Manuel López Obrador, tiene pruebas documentales que demuestran que el secretario de gobernación del gobierno de Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, desde que era subsecretario de energía del entonces titular de la dependencia y ahora presidente, estuvo realizando tráfico de influencias para beneficiar económicamente a su familia, con la contratación de servicios que permitieron a los parientes de Mouriño incrementar su ya cuantiosa fortuna.
Dijo Jesús Reyes Heroles, padre del actual director de PEMEX del mismo nombre, que también de 1964 a 1970 ocupó el mismo cargo, que “todo lo que resiste apoya”, refiriéndose a los movimientos de resistencia que se oponen al gobiernos o alguna de sus decisiones.
Ahora, el movimiento de resistencia que encabeza Andrés Manuel López Obrador, a la vez que desconoce a Felipe Calderón como presidente, se opone rotundamente y con justificada razón a la privatización de PEMEX que, de hecho, ya está en marcha.
Aquí cabría la pregunta sobre si efectivamente la resistencia de AMLO está apoyando en cualquier forma al gobierno de FECAL. La respuesta a nuestro juicio es afirmativa, porque tácitamente le está reconociendo que tiene el poder para privatizar el petróleo o hacer cualquier cosa. En este sentido la razón le asistió al gran ideólogo del PRI. Ahora, su hijo, quien sin salirse del PRI, no coincidió con Roberto Madrazo y prefirió apoyar a Felipe Calderón, quien a su vez lo nombró titular de la paraestatal más importante del país, es uno de los principales impulsores de la privatización de PEMEX, bajo diversos eufemismos, pero inversión privada al fin, olvidando y/o traicionando tanto el legado de Lázaro Cárdenas, como el de su padre.
El paso de algunos funcionarios del gobierno de México por instituciones de Estados Unidos, académicas y diplomáticas, parece ser funesto para la suerte de los mexicanos.
La defensa del petróleo en manos de la nación mexicana, ha de pasar por la exigencia de la renuncia de Jesús Reyes Heroles Jr. , entre otras de las muchas medidas a tomar para que se detenga la privatización de PEMEX, aparte de lo que demanda AMLO y los sectores progresistas del PRI.

¡ay Cuauhtémoc!

2008-02-21T20:05:00.001-08:00

Quien viera al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas dar consejos a los diputados para tratar el asunto de PEMEX y qué gran esfuerzo tuvo que hacer para no denunciar la corrupción y el doble lenguaje que vienen empleando los funcionarios del gobierno de Felipe Calderón, y el mismo presidente, en el tratamiento de este asunto.
Todos al unísono coinciden en que “no habrá privatización”, cuando la realidad es que la privatización de PEMEX se inició desde los tiempos de Carlos Salinas de Gortari, continuó con Ernesto Zedillo, se intensificó con Vicente Fox y prosigue rampante con el terrible FECAL.
¿Por qué no aprovechó Cuauhtémoc Cárdenas la máxima tribuna de la Nación para denunciar la corrupción, el saqueo y la privatización de facto que el gobierno ha venido haciendo? ¿Saben por qué amables lectores? Por una razón, el famoso Cuatemochas es parte de ella. Él también es dueño de grandes pipas que transportan gas y gasolina, ha suscrito contratos con PEMEX de diversa índole, y de alguna manera pudo ser tres veces candidato a la presidencia de la República, gracias a las utilidades obtenidas de sus negocios con PEMEX.
Tímidamente Cuauhtémoc coincidió con AMLO, con FECAL y con todos los que dicen que “PEMEX no se privatizará...”
Ayer cuatro amigos del director del Diario Transición (Guadalupe Sánchez Jiménez (a) Lupillo, Gerardo Pérez, Alfredo Lozano y Alejandro Toledo, en presencia de Rafael Salas (a) el mudo más oido) consideraron que era un exceso de parte del periódico haber colocado el escudo del PRD con una suástica en medio, porque, dijeron, estaba generalizando y no todos los perredistas son nazis.
Federico Chilián les explicó a los camaradas que el señalamiento era concreto y aludía directamente a los gobernadores de Chiapas y de Guerrero, Juan Sabines y Zeferino Torreblanca, que estaban reprimiendo la Libertad de Expresión.
Hoy aparece un nuevo motivo para justificar la suástica en el emblema del PRD. Cuauhtémoc habla de “autogestión” y no se atreve a denunciar la corrupción de los funcionarios de PEMEX, del sindicato de PEMEX, de las empresas que hacen negocio con PEMEX y del gobierno de FECAL que controla a PEMEX.
El gobierno de FECAL es de ultraderecha plenamente identificado con el franquismo, y quien cubre a un gobierno así, bien merece que se le coloque el símbolo del nazismo. Tal vez Cuauhtémoc haya olvidado lo que hizo Francisco Franco con el pueblo español y con la República española en los tiempos de su papá, el Gral. Lázaro Cárdenas, yo no, y por eso me indigna que su hijo no tenga los arrestos de su padre.
Para mi José Stalin, Adolfo Hitler y Francisco Franco, son de la misma calaña, son dictadores totalitarios, absolutistas, despóticos, violentos, dogmáticos, sectarios e intolerantes, la historia me da la razón.

Un PRD represor

2008-02-20T20:42:00.001-08:00

La gestión gubernamental de Juan Sabines, en Chiapas, y de Zeferino Torreblanca, en Guerrero, ambos de extracción perredista, significa que los gobiernos del PRD no son ninguna garantía de respeto a los derechos humanos, y si a eso agregamos la forma como el gobierno de Marcelo Ebrard en la capital de la República, ha procedido con una parte importante del patrimonio edificado de la ciudad de México, catalogado como de “valor histórico y cultural”, demoliéndolo sin previa consulta, se confirma que en los gobiernos del PRD no existe la sensibilidad necesaria para comprender las demandas de la población y que actúa de manera tan o más arbitraria que sus adversarios del PRI o del PAN.
Es una pena que esto le suceda al partido de izquierda más fuerte que hay en nuestro país, lo cual desgraciadamente no es nuevo, y lejos de tender a corregirse, parece que no hay visos de solución cercana.
Otro dato que hace más pesimista la situación que le ocurre al PRD es el comportamiento de personajes como Porfirio Muñoz Ledo, que en los tres años en que presentó su informe de gobierno, el ex alcalde Enrique Doger Guerrero, el ahora coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), acudió muy formalito a escuchar el informe, a dejarse ver, y a proclamar a los cuatro vientos que “es amigo de Enrique Doger”, como si tal condición contribuyera a reforzar las tareas del FAP o el movimiento que encabeza su virtual jefe el “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador, quien por otra parte tampoco ha sabido ser respetuoso de la pluralidad existente en el partido y abiertamente ha manifestado su apoyo a Alejandro Encinas para presidir el PRD, provocando la justificada inconformidad de sus competidores, Camilo Valenzuela, Ramírez Cuellar y Jesús Ortega. No es decente que un presidente, aunque nomás sea “legítimo” favorezca a uno de los gallos en la pelea y se confronte con los demás, o será que ya se nos olvidó el ¡cállate chachalaca!
Si el PRD no aprende a ser congruente, está condenado a ser el eterno “perderé”.

El hampa al acecho

2008-02-18T20:02:00.001-08:00

Cuando se expulsó de la Universidad Autónoma de Puebla a varios académicos que ocuparon la rectoría de la institución en la década de los ´60; el pretexto o justificación para declarar su salida es que habían desviado recursos para satisfacer intereses particulares, como tales fueron los casos de Armando Guerra Fernández, que representaba a los FUAS, Julio Glockner Lozada, que ha sido el único rector electo por aclamación con el apoyo de los estudiantes y maestros Carolinos, Amado Camarillo Sánchez que contaba con el respaldo del gobierno, de Martín Carvajal Caro a principios de los ´70 de tendencia gobiernista y de Samuel Malpica Uribe a finales de los ´80 que representaba la disidencia en la izquierda “socialista” que se encaramó en el poder desde los años de Sergio Flores Suárez, Luis Rivera Terrazas y Alfonso Vélez Pliego; ninguno de ellos, logró hacerse de tantísimo dinero como lo hicieron el mismo Alfonso Vélez Pliego y sus sucesores José Marum Doger Corte y Enrique Doger Guerrero, que se volvieron archimillonarios casi de la noche a la mañana.
También se enriqueció pero no fue expulsado Sergio Flores, quien luego de vivir en casa de sus suegros en la 6 poniente, pasó a habitar una lujosa residencia en el exclusivo fraccionamiento Bosques de Loreto, donde tenía caballos pura sangre, y su vecino Miguel Quirós Pérez, que vivía enfrente, le envidiaba los grandes espacios jardinados en los que se paseaba el cuñado de Rivera Terrazas.
Ahora, Enrique Dóger Guerrero, después de heredarle a Blanca Alcalá una larga serie de cuentas pendientes, ambulantes, deudas, desbarajuste administrativo, obras mal hechas, compromisos incumplidos, se propone ser candidato a gobernador con el apoyo de los ex “comunistas” Jorge Méndez Spínola y Arturo Loyola González, es decir, de más de 300 sujetos armados hasta los dientes, que son los pandilleros apodados los “pitufos” con los que el PRI gobierno recuperó nuestra Máxima Casa de Estudios, y que reciben órdenes de los mencionados “comunistas”.
Hoy los voceros oficiosos que hacen apología del nuevo orden, como Rigoberto benitez, aseguran que los ideales de Joel Arriaga Navarro y Enrique Cabrera Barroso, no tienen razón de ser o han pasado de moda.
Mayor ignorancia, cinismo y desfachatez es muy difícil encontrar. Tales ideales son tan vigentes como lo son los principios de Benito Juárez. Sólo que la derecha no quiere ni mencionarlos. Eso es lo que pasa.

Doger, ayuntamiento de pacotilla

2008-02-17T19:12:00.001-08:00

La parte más significativa de la obra que tanto presumió Enrique Doger Guerrero, como la de Luis Paredes Moctezuma, sólo sirvió para que él y sus cuates incrementaran sus cuentas bancarias, en los hechos, son de pésima calidad y los desperfectos no tardarán en hacer su aparición.
Ninguno de los pasos a desnivel que hizo y con tanto dinero publicitó el médico Dóger Guerrero podrán dar el servicio que se espera, por la sencilla razón de que fueron planeados no para resolver problemas urbanos, sino para aumentar la fortuna de los constructores y del alcalde que felizmente ya se fue y ojalá nunca regrese al servicio público. Si quiere ser candidato a gobernador, que se prepare desde ahora para ir contestando todos los señalamientos que le irá haciendo la ciudadanía por sus malas obras. No se los va a acabar.
Los estudiantes y maestros de arquitectura e ingeniería civil que acudían a Ciudad Universitaria circulando por la 14 sur y llegaban a sus respectivas facultades sin dificultad, ahora cada vez que pasan por el oneroso paso a desnivel, y tienen que cruzar el bulevar Valsequillo e internarse en la colonia Loma Linda, para dar vuelta a la izquierda, regresar y meterse a CU, cada vez que lo hacen se acuerdan de la jefecita de Chuquique, que los hará gastar tiempo, gasolina y tranquilidad, durante toda la vida, sólo por los caprichos de hacer pasos a desnivel, del arribista, oportunista, demagógico Chuquique.
Algo semejante ocurre con el paso a desnivel que está junto al hospital del Niño Poblano. La gente que abordaba el autobús en el crucero con rumbo a Atlixco, ahora lo tiene que hacer a más de 600 metros de distancia, con riesgo de que los dichosos conductores no detengan el vehículo y tengan que esperar otros 20 ó 30 minutos. Un poquito de sentido común habría permitido darse cuenta que la parte elevada del puente debió ser la otra arteria, la que va de Zavaleta a Angelópolis y no al revés como se hizo.
Algo peor ocurre con el de la Rivera Anaya, lo mismo con la famosa fuente de la China Poblana en la que también se gastaron un dineral y el cambio apenas y lo nota la familia del terrible Chuquique y la de su fiel mozo de espadas el famoso Nacho Mier(da), mejor conocido como el “cornudo de los diez coches”.
Y los millones de pesos que le metió al zócalo ¿alguien sabe para que sirvieron?, ¿alguien nota la diferencia? y ¿ya vieron como quedó el piso?. Seguiremos informando con pelos y detalles.

Los futurólogos

2008-02-10T18:58:00.001-08:00

Según el médico Mamón (perdón) Ramón Beltrán, en su columna “sube y baja” publicada en le periódico digital e-consulta, las previsiones de Al Gore respecto al calentamiento global, tienen el mismo valor que las predicciones de brujos, hechiceros, lectores de cartas y demás charlatanes que deambulan por el mundo solicitando “lo que sea su voluntad” a quienes se dejan adivinar el futuro.
Éste médico, que devino jefe de comunicación social del gobierno municipal que presidió Rafael Cañedo Benítez, y después articulista comentarista, es el mismo que durante una temporada se dedicó a denostar al director del Diario Transición y al también médico Ernesto Cruz Quintas, a quienes les colgó toda clase de epítetos nomás por el puro gusto de molestar al prójimo. Es el mismo que se presentó al juzgado a defender a su jefe Cañedo Benítez, negando, faltando a la verdad, que su guardaespaldas y cuñado Eric Moreno Carreón, le haya dado un puñetazo al director del Diario Transición, precisamente el último día en que el extinto ex presidente municipal concluía su gestión, motivo por el cual fue demandado el infortunado flaco Cañedo que se fue sin pagar lo que debía, pobre.
En la columna de marras el galeno Beltrán asegura que Al Gore al citar a Carl Sagan, ni siquiera se tomó la molestia de leer al eminente científico norteamericano, y sólo lo reprodujo de oídas. En el mismo tenor y sin base alguna Beltrán asegura que eso del inminente calentamiento global es algo así como una masturbación de fantasía, una mariguanada o algo por el estilo, y en consecuencia la academia sueca encargada de entregar los premios Nobel, se dejó llevar por el garlito.
No se trata de defender a Al Gore, que ni de chiste nos necesita, porque además es inconsecuente, en su propio domicilio ubicado en Nashville, se dice que consume más tanta energía eléctrica como el Circo Atayde, de cualquier modo no se puede negar que su advertencia sobre el cambio climático tiene bases y la humanidad tiene que tomar medidas más urgentes de las que se han dado en los protocolos de Montreal y de Tokio, y arribar a consensos mayores.
Beltrán López es el clásico “intelectual orgánico” funcional al sistema de dominación imperante. Se mofa de todo mundo, le enmienda la plana a la mitad de ese mundo y se erige como el pontificador por excelencia dedicado a elaborar rebuscadas apologías para rendirle culto a sus patrocinadores (PRI, Cañedo, Vélez Pliego, y demás instancias donde ha cobrado el “doctor” Beltrán).
Lo cierto es que lo único respetable que ha tenido este médico es su fallecida hermana, doña Norma, que colaboró en Diario Transición, precisamente para señalar la gran corrupción que caracterizó al PRI, la cual heredó y reproduce el PAN, y ese cacicazgo que encabezó, orquestó y usufructuó quien fuera rector de la BUAP, el también infortunado Halconso Meles Niego, que así le pusieron a “Ponchito”, Alfonso Vélez Pliego, mismo que coordinó la operación para que su pupilo José Marum Doger Corte le entregara en 1995 el doctorado honoris causa al arzobispo de Puebla, Rosendo Huesca y Pacheco.
Beltrán López es parte del grupo de clericales vergonzantes (comunistas y priístas guadalupanos) que sólo creen en sus propias profecías. Al Gore es la víctima de un fraude electoral que
A la ciencia no se le puede regatear su capacidad no solo para explicar el universo, sino para predecir los acontecimientos que pueden suceder de manera inminente, como el impacto de un meteorito en el planeta tierra que si no se desvía o se destruye en su trayectoria, termina por caer entre nosotros y hasta ahí llegamos. O cualquier suceso que pueda ser de funestas consecuencias para todos, si no tomamos las precauciones adecuadas. En la política está el problema y el remedio.

Los morales

2008-02-04T19:39:00.001-08:00

Desde que el partido de la reacción (Acción Nacional), el jefe político del PRIAN (Carlos Salinas de Gortari), la organización criminal más peligrosa del mundo (el Vaticano), el gendarme del mundo (gobierno estadounidense), los medios masivos de comunicación (Televisa y TV azteca) y la oligarquía nacional (Caparmex y As.) instalaron en la presidencia de la República Mexicana a dos perfectos imbéciles (Vicente Fox Quesada y Felipe de Jesús Calderón Hinojosa); ahora cualquier cacique regional se siente con los suficientes merecimientos para gobernar al sufrido y aguantador pueblo de México.
Es el caso que de acuerdo con una larga entrevista que le realizó la bella, talentosa y gentil periodista Blanca Lilia Ibarra, al cabecilla de la CNC Jesús Morales Flores, publicada en El Sol de Puebla, el hermano del ex gobernador “asume el reto de reconocer que puede ser gobernador de Puebla”, y con toda convicción y humildad acepta “sacrificarse” por sus paisanos para encabezar sus destinos y ser él quien ocupe la titularidad del Ejecutivo del Estado poblano.
Nada tendría de raro que uno más de los elementos de la familia que se conduce como dueña de Ciudad Serdán y lugares circunvecinos, se propusiera emular al hermano Melquíades para seguir promoviendo el crecimiento del rancho de la familia, que ya cuenta, entre otros ejemplares del numeroso ganado del que son propietarios, con 200 vacas negras que el hermano (no tan incómodo) del ahora suspirante a gobernador se apropió a golpe de mallete: “Estas métalas a mi rancho, (dijo) que se chinguen los productores (pensó) aquí nomás mi chicharrón truena (balbuceó)”.
Lo verdaderamente admirable de los integrantes de esta familia es que en su afán de mayor poder económico y político, no reparen en genuflexiones y expresiones rastreras hasta el punto de convertirse en verdaderos reptiles, por lo que más vale tomar las debidas precauciones.
Sabido es que don Melquíades le obsequió al campeón de la pederastia Marcial Maciel, los terrenos donde está asentada la Universidad Anahuac, bastión de los Legionarios de Cristo cuyas generaciones le mamaron el pene a don Marcial durante largo tiempo. Pecata minuta, si se considera que los terrenos que regaló don Melquíades no eran suyos, sino de la comunidad poblana, y él, desde chiquillo aprendió a defecarse en el Estado laico y a servirle de tapete a toda clase de tiranos y genocidas. Verbigracia, en su tierra natal, desde 1968 hasta la fecha le rinden pleitesía al Herodes de la modernidad, Gustavo Díaz Ordaz, dizque por haber salvado a la República de las garras de los comunistas, masacrando a miles de estudiantes inermes en el inolvidable Tletelocazo del 2 de octubre.
Todo lo anterior viene al caso porque don Jesús, respondió con tono doctoral a su entrevistadora Blanca Lilia Ibarra, que a Mario Marín Torres, “no sólo lo admira y lo considera un hombre decente, un jefe político eficiente”, sino que sobre todas las cosas “es su líder moral”, así como lo lee: su líder moral.
Ya se podrán imaginar amables lectores cómo será la moral del jefe de los “tenebras”, don Jesús Morales Flores. Como diría la abuela: ¡que Dios nos agarre confesados!, si el famoso Chucho llega a ser gobernador de Puebla ¿no creen?

Cristianos y católicos

2008-01-29T19:54:00.001-08:00

Muy probablemente amable lector usted es uno de los millones de mexicanos que profesa la religión católica o cristiana en cualquiera de sus más de cien denominaciones. De ser el caso, me aventuro a suponer que usted no ha leído “la palabra de Dios” contenida en “La Santa Biblia”, porque si ya la hubiese leído, lo más seguro es que no fuera usted ni católico, ni cristiano.
No es casual que la Iglesia Católica Apostólica Romana, a la que considero sin exagerar la organización criminal más peligrosa del mundo, (lo cual puedo demostrar ante cualquier auditorio universitario en una plática de no más de 90 minutos) haya prohibido durante más de mil años, de los mil 700 que ha dominado el mundo occidental, la lectura de la Biblia a los profanos o gente común y corriente como usted o como yo.
Fue hasta que el padre del protestantismo Martín Lutero tradujo la Biblia al alemán que empezó su divulgación masiva, pero todo lo que ha sucedido a partir del gran cisma de la Iglesia Católica Apostólica Romana, lejos de desfanatizar a la población, ha propiciado que nuevos fanatismos y yugos se multipliquen por doquier en una forma tan acelerada como asombrosa.
De las muchas sectas que se han derivado del protestantismo, “evangélicos” les gusta que les llamen a los cristianos no católicos, hay dos particularmente perniciosas y francamente ridículas, me refiero a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (los mormones) y a los Testículos (perdón) Testigos de Jehová.
Los promotores de estas dos nuevas cuan modernas religiones regularmente andan en parejas de casa en casa, haciendo mención de aquellos versículos de la Biblia en los que supuestamente está escrito el mensaje de Dios, mismo que si usted no acepta lo más seguro es que cuando muera se vaya usted con todo y zapatos al infierno a purgar una pena por toda la eternidad.
Nuestro pueblo mexicano, tan humilde, tan explotado, tan golpeado por los extranjeros, ha llegado al límite de aceptar cualquier mensaje, con tal de que este lo saque del infierno en que realmente vive, con bajos ingresos, rodeado de inseguridad y en medio de la corrupción de los gobernantes.
Así las cosas tanto mormones como testigos de Jehová se han multiplicado de manera alarmante con grandes templos, literatura al por mayor y extendiendo sus dominios por todos los rumbos del país.
Yo le recomiendo leer la Biblia desde el principio. Si después de leer el Pentateuco, que forman los primeros cinco libros, Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio, usted sigue creyendo que Jehová de los Ejércitos, padre de Jesucristo, que es él mismo, es el Dios verdadero de amor e infinita misericordia, querrá decir que usted también puede creer que la luna es de queso gruyere, que efectivamente Santa Clós viaja por el cielo tripulando un trineo cargado de juguetes, que nuestros gobernantes son gente honesta y que yo soy Clark Kent, es decir, el mismo Superman.

Manuel Bartlett Díaz

2008-01-24T20:21:00.001-08:00

El exgobernador, ex senador, exsecretario de educación pública, exsecretario de gobernación y exmuchosotroscargos en el gobierno, Manuel Bartlett Díaz, sustentó una conferencia magistral en la escuela de derecho y ciencias sociales de la BUAP, sentado todo el tiempo junto al director de la Facultad, Guillermo Nares Rodríguez.
Allí, don Manuel, como le dicen algunos de sus seguidores, pontificó a favor de que se mantenga la Comisión Federal de Electricidad y Petróleos Mexicanos en manos del Estado mexicano y no se permita la penetración de capital privado y menos extranjero para la operación de estas dos empresas paraestatales que son las principales que sostienen la economía nacional y son garantes de la soberanía popular.
Manuel Bartlett anda con la bandera de patriota desde que llegó al senado en tiempos de Vicente Fox, antes de eso fue un priísta químicamente puro hasta que se disgustó con Ernesto Zedillo, primero, y después con Carlos Salinas de Gortari, a quien encumbró en la presidencia de la República, cuando provocó la famosa “caída del sistema de cómputo” y las cifras sobre el resultado electoral dejaron de aparecer, hasta que finalmente se reconoció el triunfo Cuauhtémoc Cárdenas sólo en algunos estados de la República como el Distrito Federal, Michoacán, Guerrero y Baja California, el de Manuel Clouthier “Maquío” en otros, pero en la mayoría de los estados se anunció la victoria del candidato del PRI, de Miguel de la Madrid y de los gringos, CSG.
Posteriormente, Manuel Bartlett Díaz, tuvo serios disgustos con su paisano Roberto Madrazo Pintado.
Durante esa elección de 1988 el PRI gobierno en manos de Bartlett también despojó de la diputación federal, al candidato del Frente Democrático Nacional, que agrupó a los partidos, Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM), del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional (PFCRN) y el Popular Socialista (PPS), Federico Chilián Orduña, y se le dio la curul de diputado al hombre de las absolutas confianzas del entonces gobernador Mariano Piña Olaya, el empresario de la radiodifusión Carlos Grajales Salas, hermano de Antonio, dueño de Radio Oro.
Ya como gobernador de Puebla, Manuel Bartlett Díaz volvió a las andadas, y con los consejos y recomendaciones de la profesora Matilde del Mar Hidalgo García Barna, acabó la obra que había iniciado como secretario de educación pública del gobierno federal, de desmantelamiento de la universidad democrática crítica y popular, para convertir a la UAP en lo que ahora es, una institución que funciona como simple reproductora de la ideología prianista neoliberal dominante y sostenedora de la hegemonía del PRIgobierno.
En 1997, las decisiones del señor Bartlett, volvieron a cerrarle el paso a Federico Chilián Orduña, candidato del Partido de la Revolución Democrática por el 11º distrito con cabecera en Puebla, para imponer a su amigo, el candidato del PRI, Salomón Jauli Dávila.
Más adelante impuso a Mario Marín como presidente del PRI, luego su candidato y después presidente municipal de Puebla, luego lo impulsó para que fuera gobernador. A estas y otras medidas se debe que se le reconozca en Puebla a Manuel Bartlett como el PADRINO, con quien tienen deudas de gratitud, desde Blanca Alcalá Ruíz, hasta Javier López Zavala, pasando por Jorge Estefan Chidiac y muchos otros políticos poblanos que están en la cresta de la ola, gracias a él.
Cierto es que los señalamientos de que sus correligionarios Emilio Gamboa Patrón, Manlio Fabio Beltrones y Francisco Labastida son los amanuenses del salinismo en su modalidad actual de fecalismo, para entregar la energía eléctrica y el petróleo de México al capital golondrino internacional son correctos, pero de allí a considerar a Bartlett un estadista patriota hay un abismo.
Hay muchos medios y periodistas que le rinden pleitesía a Manuel Bartlett Díaz, a quien califican de gran estadista, como tal es el caso de su tocayo don Manuel Sánchez Pontón, cuya respetable opinión es digna de consideración, pero no de coincidencia. A nuestro juicio al poblano-tabasqueño Manuel Bartlett le queda grande el título de estadista, y tampoco le ajusta el de patriota, más le acomoda el de mapache oportunista, gran manipulador, uno más de los acaudalados del régimen.. No da para más.

Los charlatanes

2008-01-22T19:59:00.001-08:00

A lo largo de la historia, la humanidad ha sido víctima de los charlatanes de todos los oficios y profesiones, aunque anteriormente un charlatán era el curandero que se hacía pasar por médico, con el paso del tiempo el término charlatán se ha extendido para designar a cualquier impostor que finja ser algo sin serlo y cobre por ello.
En la actualidad abundan las universidades “patito” que son verdaderas fábricas de charlatanes, porque aún cuando les expiden títulos profesionales para ejercer la profesión que supuestamente han estudiado, en realidad, con sólo pagar puntualmente las colegiaturas, los derechos y cuotas adicionales, la institución les otorga el reconocimiento, con todo y que su preparación esté por los suelos, son los charlatanes con título.
Charlatanes los hay en todos los campos, ingeniebrios que se dicen ingenieros, abogansters que se llaman abogados, pero donde más abundan estos especimenes es en el campo de la psicología y las ciencias del comportamiento, la política, la etología, etc; astrólogos, psíquicos, parapsicólogos, chamanes, gurus, lectores de cartas, de manos, de café, de cigarro, adivinos, y toda clase de “representantes” de Dios que son una verdadera amenaza para la paz, la tranquilidad y la salud públicas.
En nuestro país la Secretaría de Educación Pública y la de Gobernación, han sido omisas en el tratamiento de estos casos. Permiten sin mayores trámites que grupos de sujetos que se anuncian en televisión hagan exorcismos, alivien de brujería y hagan toda clase de “estudios” y “tratamientos” a cambio, obvio, de una “módica” suma que el incauto y sumiso, entrega religiosamente. Mientras estos pillos se enriquecen aprovechando la ignorancia, la buena fe y el fanatismo del pueblo, las autoridades educativas se hacen de la vista bastante gorda, o de plano pactan complicidad y protección.
En la política también abundan los casos de charlatanería; George Bush Jr. y Felipe Calderón, son ejemplos muy notables de presidentes que llegaron al poder mediante la comisión de monumentales fraudes electorales. El famoso dicho “haiga sido como haiga sido”, pinta tal cual al que a México representa, es ilustrativo. En ambos casos, en Estados Unidos y aquí, es válido hablar de presidentes espurios, charlatanes, a quienes lo que menos interesa es la suerte de sus respectivos pueblos. Ellos han llegado a robar y el de acá a entregar lo poco que queda del patrimonio nacional a quienes hicieron posible que estuviera donde está. El del país vecino sólo está a la espera de que le den el oro negro tan codiciado.
Cuidémonos de quienes con piel de oveja son verdaderos lobos que nos pueden devorar, sin que nos demos cuenta.

Y usted ¿en qué cree?

2008-01-21T20:11:00.000-08:00

Bajo el título “Diferencias y coincidencias religiosas”, la nota que sale hoy se publicó ayer, pero como uno de los operadores en el proceso de la edición del Diario Transición, cuyo nombre no vale la pena mencionar, hizo “san lunes”, el periódico salió muy tarde, casi como a las 12 del día, muchos de nuestros lectores no lo encontraron, por eso hoy vuelve a salir, se repite, por primera vez en 1931 números que llevó haciendo esta columnita. Hela aquí, a continuación:
Cada una de todas las religiones se considera a sí misma la única verdadera y condena a las demás acusándolas de falsas, de ser meros mitos, inventos del hombre, en realidad la diferencia entre creyentes y ateos es tan sólo de grado, de número, no son posiciones excluyentes que se presenten una en ausencia de la otra, como el si y el no, el águila y el sol de la moneda, el blanco y el negro, como puede suponerse, no lo son. En los hechos, creyentes y ateos se nos presentan formando parte de una misma cara colocados en la misma superficie. Por las mismas razones que los creyentes de una religión rechazan a las demás, los ateos rechazan a todas y no admiten que pudiera haber algo más. Ambos proceden por fe y tienden a ser nocivos y corrosivos. En estricto sentido lo opuesto de ambos son los escépticos, los que ni niegan ni afirman, los que no coinciden del todo con ninguno, y reconocen los defectos y cualidades tanto de unos como de otros, sin adoptar una postura militante en ningún sentido. En un símil con dos monedas, una falsa y una auténtica, la falsa es blanca de un lado y negra del otro, ambas son las dos caras de la misma moneda falsa del absolutismo despótico totalitario fundamentalista; en cambio, la moneda auténtica, la que si vale, la que refleja cabalmente la realidad existente, y con ella podemos realizar los intercambios que queramos, nos presenta las tres opciones, la cara de un lado es blanca y negra en forma que se complementan entre sí como el ying yang del logotipo oriental, del lado opuesto es toda gris azulada tornasolada difuminada multicolor con puntitos blancos y hoyos negros, como el espacio sideral.
Explico y reitero: los creyentes o adeptos de una religión rechazan a las diferentes, los ateos rechazan a todas las religiones y afirman que dios no existe. También hay quienes creen que dios se ha revelado a través de todas las religiones y todas son buenas, y quienes afirman que no hay más allá de nuestra percepción; todos ellos forman parte del mismo lado; del lado opuesto y en medio están los escépticos que admiten que ninguna religión puede demostrar científicamente la supuesta veracidad de su doctrina, ni la ciencia puede probar la no existencia de algún dios desconocido fuera del alcance de la actual observación. El hombre y el universo apenas empiezan a conocerse cabalmente.
Tanto el cristianismo como el marxismo han sido eficaces instrumentos ideológicos de dominación y explotación capitalista imperialista, imponiendo intereses mezquinos de burocracias endiosadas; pero también han sido recursos valiosos para la cohesión y la emancipación sociales, y simultáneamente se han constituido en nuevos yugos que socavan la libertad y la dignidad de la persona humana.
Los escépticos no están en la postura de defender creencias sectarias sino en la de asumir actitudes solidarias, partiendo del reconocimiento de la humildad y grandeza del género humano, de sus necesidades, capacidades y potencialidades.
Los escépticos reconocen el surgimiento de la vida y su evolución en las condiciones en que la ciencia teoriza, pero admiten que –por ejemplo- aún hay fuerzas desconocidas: 1. del poder energético del cerebro humano, 2. de la habilidad que pueden desplegar sus manos y sus sentidos y 3. de la trascendencia de su propio lenguaje de transmisión multifacética; todas ellas, capaces de influir en el comportamiento de la naturaleza exterior e interior de manera colosal, real y fantástica a la vez. En su búsqueda trabajan miles de centros de investigación científica y universidades de todo el mundo.
Los escépticos hacen de la duda un método para llegar al conocimiento y al alcanzarlo admiten lo que es verdadero a la luz de los avances de la ciencia, un tanto al estilo cartesiano, pero se rehúsan a extraer y establecer generalizaciones absolutas y operan dentro del relativismo de cada afirmación, de este modo no pretenden defender más que todo aquello que es razonable, justo y verificable.
El escepticismo no es, como pudiera pensarse de manera simplista, una posición cómodamente ambigua, estática, estéril, de quien ya cree que lo que cree es lo único cierto; el escepticismo no se casa ni con las propias ideas, siempre está a la búsqueda de la verdad y conforme la va encontrando, va madurando, desarrollándose, aprendiendo a ser un verdadero ser humano, reconociendo que como tal, su conocimiento de la naturaleza, de la sociedad y de sí mismo, es tan finito que sólo comprendiendo el origen y la evolución de su especie, de su entorno y de él mismo como individuo en su propio campo de acción, es como puede alcanzar superiores estadios de conocimiento e integración social, física y cultural. Este es el escepticismo científico, laico, antidogmático, fecundo, creador, psico-genético, crítico con sustento, previsor y propositivo, que nunca pierde el interés por saber lo que nos sucede, que conserva la capacidad de asombro ante las insondables misterios y sorpresas que la vida nos depara, y a la que procura aportarle lo mejor de si mismo y disfrutarla cada día como si fuera el último de su existencia, antes de insertarse en el tiempo infinito y sin barreras.
Más allá del planeta que habitamos los seres humanos, se empiezan a descubrir la presencia de elementos químicos que permiten suponer la existencia de la vida en otros planetas, incluso de vida “inteligente”. En el universo hay millones de sistemas solares como del que forma parte el planeta que habitamos, pero los escépticos no se comprometen con la idea de que seres extraterrestres ya han pisado la tierra y son enanitos verdes con antenitas o como se quiera; afirmarlo a estas alturas, sigue siendo fantasía o discurso de charlatanes, con frecuencia, lucrativo negocio, no obstante, a los escépticos suele fascinarles la ciencia ficción donde se pintan mundos posibles con el dominio de la tecnología y la magia, desde antes de Julio Verne y Leonardo da Vinci, hasta nuestros días. Le sueltan la rienda a la imaginación y creatividad. La conquista del espacio infinito en la esfera del macro y del micro cosmos está en marcha vertiginosa y lo que viene ¡qué maravilla! o ¡qué horror!, ¿Qué queremos ver? Ese es el desafío de la humanidad en el que un sano escepticismo tiene su contribución y su propuesta, aporta pruebas, ofrece soluciones y formula prospectivas probabilísticas con niveles de confiabilidad, validez y certeza, y márgenes de error predeterminados.
Escribo esta reflexión porque me han preguntado varios de mis amables lectores respecto al tema de dios, que si yo no creo en nada o en qué creo, por lo que considero pertinente responderles que soy un tipo de escéptico convencido de ser un sencillo y humilde libre pensador, al que le queda chico el traje de creyente y demasiado holgado el de ateo, no me pongo ninguno de los dos, no como dijera Echeverría que él “no era ni de izquierda ni de derecha, sino todo lo contrario, arriba y adelante”, mera retórica oportunista demagógica y fascista, ni tampoco como dijera Sócrates, padre del escepticismo clásico nihilista, “sólo sé que no se nada”, porque viéndolo bien, si sé algo, aunque sea poquito, paso de beber la cicuta, lo único que anhelo es que vivamos todos felices, amándonos los unos a los otros, como diría Confucio varios siglos antes de Jesucristo, “al prójimo como a nosotros mismos”, respetando nuestras notables diferencias sin evadir el diálogo. ¿Es mucho pedir?
Para mayor información sobre este asunto pueden consultar al psicólogo, historiador, político, profesor, ideólogo, orador, ensayista, arquitecto, editor y periodista Federico Chilián Orduña.

Diferencias y coincidencias religiosas

2008-01-20T20:51:00.000-08:00

Cada una de todas las religiones se considera a sí misma la única verdadera y condena a las demás acusándolas de falsas, de ser meros mitos, inventos del hombre, en realidad la diferencia entre creyentes y ateos es tan sólo de grado, de número, no son posiciones excluyentes que se presenten una en ausencia de la otra, como el si y el no, el águila y el sol de la moneda, el blanco y el negro, como puede suponerse, no lo son. En los hechos, creyentes y ateos se nos presentan formando parte de una misma cara colocados en la misma superficie. Por las mismas razones que los creyentes de una religión rechazan a las demás, los ateos rechazan a todas y no admiten que pudiera haber algo más. Ambos proceden por fe y tienden a ser nocivos y corrosivos. En estricto sentido lo opuesto de ambos son los escépticos, los que ni niegan ni afirman, los que no coinciden del todo con ninguno, y reconocen los defectos y cualidades tanto de unos como de otros, sin adoptar una postura militante en ningún sentido. En un símil con dos monedas, una falsa y una auténtica, la falsa es blanca de un lado y negra del otro, ambas son las dos caras de la misma moneda falsa del absolutismo despótico totalitario fundamentalista; en cambio, la moneda auténtica, la que si vale, la que refleja cabalmente la realidad existente, y con ella podemos realizar los intercambios que queramos, nos presenta las tres opciones, la cara de un lado es blanca y negra en forma que se complementan entre sí como el ying yang del logotipo oriental, del lado opuesto es toda gris azulada tornasolada difuminada multicolor con puntitos blancos y hoyos negros, como el espacio sideral.
Explico y reitero: los creyentes o adeptos de una religión rechazan a las diferentes, los ateos rechazan a todas las religiones y afirman que dios no existe. También hay quienes creen que dios se ha revelado a través de todas las religiones y todas son buenas, y quienes afirman que no hay más allá de nuestra percepción; todos ellos forman parte del mismo lado; del lado opuesto y en medio están los escépticos que admiten que ninguna religión puede demostrar científicamente la supuesta veracidad de su doctrina, ni la ciencia puede probar la no existencia de algún dios desconocido fuera del alcance de la actual observación. El hombre y el universo apenas empiezan a conocerse cabalmente.
Tanto el cristianismo como el marxismo han sido eficaces instrumentos ideológicos de dominación y explotación capitalista imperialista, imponiendo intereses mezquinos de burocracias endiosadas; pero también han sido recursos valiosos para la cohesión y la emancipación sociales, y simultáneamente se han constituido en nuevos yugos que socavan la libertad y la dignidad de la persona humana.
Los escépticos no están en la postura de defender creencias sectarias sino en la de asumir actitudes solidarias, partiendo del reconocimiento de la humildad y grandeza del género humano, de sus necesidades, capacidades y potencialidades.
Los escépticos reconocen el surgimiento de la vida y su evolución en las condiciones en que la ciencia teoriza, pero admiten que –por ejemplo- aún hay fuerzas desconocidas: 1. del poder energético del cerebro humano, 2. de la habilidad que pueden desplegar sus manos y sus sentidos y 3. de la trascendencia de su propio lenguaje de transmisión multifacética; todas ellas, capaces de influir en el comportamiento de la naturaleza exterior e interior de manera colosal, real y fantástica a la vez. En su búsqueda trabajan miles de centros de investigación científica y universidades de todo el mundo.
Los escépticos hacen de la duda un método para llegar al conocimiento y al alcanzarlo admiten lo que es verdadero a la luz de los avances de la ciencia, un tanto al estilo cartesiano, pero se rehúsan a extraer y establecer generalizaciones absolutas y operan dentro del relativismo de cada afirmación, de este modo no pretenden defender más que todo aquello que es razonable, justo y verificable.
El escepticismo no es, como pudiera pensarse de manera simplista, una posición cómodamente ambigua, estática, estéril, de quien ya cree que lo que cree es lo único cierto; el escepticismo no se casa ni con las propias ideas, siempre está a la búsqueda de la verdad y conforme la va encontrando, va madurando, desarrollándose, aprendiendo a ser un verdadero ser humano, reconociendo que como tal, su conocimiento de la naturaleza, de la sociedad y de sí mismo, es tan finito que sólo comprendiendo el origen y la evolución de su especie, de su entorno y de él mismo como individuo en su propio campo de acción, es como puede alcanzar superiores estadios de conocimiento e integración social, física y cultural. Este es el escepticismo científico, laico, antidogmático, fecundo, creador, psico-genético, crítico con sustento, previsor y propositivo, que nunca pierde el interés por saber lo que nos sucede, que conserva la capacidad de asombro ante las insondables misterios y sorpresas que la vida nos depara, y a la que procura aportarle lo mejor de si mismo y disfrutarla cada día como si fuera el último de su existencia, antes de insertarse en el tiempo infinito y sin barreras.
Más allá del planeta que habitamos los seres humanos, se empiezan a descubrir la presencia de elementos químicos que permiten suponer la existencia de la vida en otros planetas, incluso de vida “inteligente”. En el universo hay millones de sistemas solares como del que forma parte el planeta que habitamos, pero los escépticos no se comprometen con la idea de que seres extraterrestres ya han pisado la tierra y son enanitos verdes con antenitas o como se quiera; afirmarlo a estas alturas, sigue siendo fantasía o discurso de charlatanes, con frecuencia, lucrativo negocio, no obstante, a los escépticos suele fascinarles la ciencia ficción donde se pintan mundos posibles con el dominio de la tecnología y la magia, desde antes de Julio Verne y Leonardo da Vinci, hasta nuestros días. Le sueltan la rienda a la imaginación y creatividad. La conquista del espacio infinito en la esfera del macro y del micro cosmos está en marcha vertiginosa y lo que viene ¡qué maravilla! o ¡qué horror!, ¿Qué queremos ver? Ese es el desafío de la humanidad en el que un sano escepticismo tiene su contribución y su propuesta, aporta pruebas, ofrece soluciones y formula prospectivas probabilísticas con niveles de confiabilidad, validez y certeza, y márgenes de error predeterminados.
Escribo esta reflexión porque me han preguntado varios de mis amables lectores respecto al tema de dios, que si yo no creo en nada o en qué creo, por lo que considero pertinente responderles que soy un tipo de escéptico convencido de ser un sencillo y humilde libre pensador, al que le queda chico el traje de creyente y demasiado holgado el de ateo, no me pongo ninguno de los dos, no como dijera Echeverría que él “no era ni de izquierda ni de derecha, sino todo lo contrario, arriba y adelante”, mera retórica oportunista demagógica y fascista, ni tampoco como dijera Sócrates, padre del escepticismo clásico nihilista, “sólo sé que no se nada”, porque viéndolo bien, si sé algo, aunque sea poquito, paso de beber la cicuta, lo único que anhelo es que vivamos todos felices, amándonos los unos a los otros, como diría Confucio varios siglos antes de Jesucristo, “al prójimo como a nosotros mismos”, respetando nuestras notables diferencias sin evadir el diálogo. ¿Es mucho pedir?
Para mayor información sobre este asunto pueden consultar al psicólogo, historiador, político, profesor, ideólogo, orador, ensayista, arquitecto, editor y periodista Federico Chilián Orduña.

Mouriño, el madrileño

2008-01-17T20:18:00.000-08:00

El flamante secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño Terrazo ya inició su acercamiento con los coordinadores de las fracciones parlamentarias del Congreso federal, habló con Ricardo Cantú del PT, Javier González Garza del PRD, con Marina Arvizu Rivas de Alternativa todavía no, pero la diputada le concedió el beneficio de la duda y dijo que hay que esperar a ver cómo actúa.
Podemos adelantar que sin lugar a dudas, no obstante su edad (nació en Madrid, España, el 1 de agosto de 1971, cuando Mario Marín era estudiante de la Preparatoria Popular “Emiliano Zapata” de la UAP y el director del Diario Transición era profesor en la misma prepa y en la Escuela de Filosofía y Letras, también de la UAP) el secretario Mouriño es mucho más preparado e inteligente que su antecesor Francisco Ramírez Acuña, quien abandona el cargo sin haber logrado uno sólo de los propósitos que le encomendó su jefe Felipe Calderón.
Sin embargo, pese a su mayor preparación e inteligencia, Mouriño Terrazo, aún tiene mucho qué aprender de la política, para conducir con acierto la política interior de un gobierno que aún carece de la legitimidad indispensable para que el país recupere la tranquilidad perdida desde que Calderón llegó al poder.
Para empezar, sus expresiones de que de ningún modo dialogará con Andrés Manuel López Obrador ni con el Ejército Popular Revolucionario, no abonan en el sentido que la nación requiere.
Un secretario de gobernación tiene que estar dispuesto a dialogar con todo mundo, con el diablo si es preciso, si es que el diablo entorpece la marcha de las instituciones o es un obstáculo para obtener la legitimidad que el gobierno requiere.
Sus orígenes familiares, el provenir de una acaudalada familia que sostiene contratos con PEMEX, tampoco son un buen indicio respecto de lo que realmente va a hacer el señor Mouriño en esa dependencia.
Se sabe de su identificación con la ideología de Francisco Franco y con José María Aznar, en consecuencia es un sujeto proclive al autoritarismo, al militarismo, a la mano dura y al despotismo, nada de lo cual ayuda para mantener la paz social.
Ahora que se van a iniciar las marchas y movilizaciones en defensa del petróleo, se verá de qué tamaño es la sensibilidad de Mouriño, si ordena la represión ¡aguas! Querrá decir que el fascismo está a la vuelta de la esquina, si tolera las manifestaciones de protesta, algo bueno puede esperarse de este joven tan orejón, como el mismo Carlos Salinas de Gortari. Ojala que no caiga como aquel en asegurar que “ni ve ni oye a la oposición”. De aquí al 18 de marzo, día de la expropiación petrolera, sabremos de que material está hecho este españolito que asegura “ser mexicano por nacimiento”.

Esfuerzos desesperados del Vaticano

2008-01-16T20:10:00.001-08:00

El Vaticano, sede de quien se ostenta como “representante de Dios” (¡háganos el refabrón cavor!), puso todo su empeño en que la noticia de que su titular el ex nazi Ralph Ratzinguer alias Benedicto XVI no ingresaría a la Universidad La Sapienza de Roma, por el rechazo manifestado por los 63 mejores profesores e investigadores de aquella institución, no trascendiera, no se divulgara por televisión, ni por radio y la prensa si acaso que la metiera en páginas interiores donde nadie la viera; pero pese a sus esfuer$os y a las órdenes dictadas a las agencias noticiosas que están de rodillas ante él, ya toda la humanidad que procura estar informada se ha enterado que el señor Papa no fue bienvenido en una de las mejores universidades del mundo, asentada en la misma ciudad donde reside la capital de la Iglesia.

"¿Cómo pudo el señor Ratzinger haber dicho que el juicio de la Iglesia contra Galileo fue justo?", dijo Andrea Frova, líder de los catedráticos rebeldes, en referencia a las declaraciones del actual Papa hechas en 1991, cuando aún dirigía Congregación para la Doctrina de la Fe.

Tras de lo sucedido en la Universidad de Roma, el efecto dominó es de esperarse, y que todas las universidades que se respeten a sí mismas, le digan no a los dogmas, a las supersticiones y al oscurantismo que representa la organización criminal más peligrosa del mundo conocida como Iglesia Católica Apostólica Romana.

No es casual la afirmación del doctor Andrea Frova, uno de las líderes de los catedráticos que defienden la dignidad, cuando se pregunta “¿Cómo pudo Ratzinguer haber dicho que el juicio de la Iglesia contra Galileo fue justo?”, cuando el actual Papa dirigía la Congregación para la Doctrina de la Fe, nombre nuevo de lo que fue la llamada Santa Inquisición, organismo mediante el cual la dichosa Iglesia masacró a millones de indígenas durante 300 años en este continente, y otros tantos en el resto del mundo.

El señor Papa Benedicto XVI se quedó anclado en el siglo XVI y es tan fanático como su líder Adolfo Hitler a quien sirvió cuando era joven. En manos de este sujeto están todos los que profesan la religión católica. Ni más, ni menos.

Si lo duda, ya es hora de que se ponga a leer, empezando por la Biblia, para desengañarse.

Triunfo de la razón

2008-01-15T20:05:00.000-08:00

Aunque se le hicieron poquitos al rector de la Universidad Sapienza de Roma, Renato Guarini, los profesores que firmaron el desplegado de rechazo a la visita del Papa Benedicto XVI, sólo 63 de más de 4 mil que están en la nómina, ese número fue suficiente para que Su (no la mía) Santidad, tuviera que cancelar su ingreso y de inmediato a tambor batiente se inició la semana anticlerical en esa noble institución con una abundante comida para todos los eufóricos estudiantes.
Vientos nuevos, frescos, saludables, provenientes de la milenaria ciudad, que se esparcen por todo el mundo, hacen crujir las obsoletas estructuras de la sacrosanta Iglesia Católica Apostólica Romana.
Fue el físico matemático e historiador de la ciencia, profesor e investigador emérito de esa Universidad, Marcello Cini el que encabezó a los muy conscientes académicos que firmaron el documento y por el éxito obtenido hoy están celebrando.
Hay el antecedente de que en 1991 Juan Pablo II se atrevió a visitar esta Universidad y fue saboteado y abucheado por grupos de estudiantes. Ahora fueron sus maestros los que con toda dignidad precisaron que “la ciencia es laica” y “ningún Papá” debe tener acceso.
Marcello Cini estuvo en México en el 2001 en un encuentro sobre las relaciones tecnocientíficas Norte Sur que reunió a personalidades de la talla del norteamericano Paul Forman, los ingleses Hillary y Steven Rose, y muchos otros investigadores de todo el mundo. Allí se dijeron muchas cosas que pasaron inadvertidas para el grueso de las instituciones de educación superior, entre muchas, una que parece obvia: “la ciencia es también una forma de hacer política, toda vez que es una forma más de control social”, lo cual parece que no han entendido los señores de la ANUIES, del CONACYT y de otros organismos dedicados supuestamente al auspicio de la investigación científica y tecnológica.
La BUAP, nuestra Máxima Casa de Estudios de la entidad pudo convertirse en una auténtica universidad científica y democrática en el primer lustro de la década de los ‘70 y no en lo que es, una mera reproductora de la ideología dominante y decadente, que se ufana de recibir reconocimientos de los gobiernos de la ultraderecha encabezados por Vicente Fox y Felipe Calderón, quienes están íntimamente vinculados al dogma religioso y reñidos con la laicidad de la ciencia y la educación; pero bueno, el cambio más temprano que tarde se dará aquí y en todas partes.

Rechazo a visita papal

2008-01-14T19:56:00.001-08:00

Un grupo de 63 catedráticos de la Universidad Sapienza de Roma, firmaron un desplegado para manifestar su rechazo a la presencia de Benedicto XVI en esa institución. Añadieron a su manifestación de protesta unas mantas con la leyenda “La ciencia es laica” y otras que decían “Ningún Papa”.
Por su parte el rector Renato Guarini minimizó la protesta y desestimó la importancia que esta tiene, con todo y que la noticia ya dio la vuelta al mundo. El rector señaló que 63 maestros son una minoría insignificante en una planta docente que registra más de 4 mil profesores, y le atribuyó a los inconformes la visión estrecha que él posee redondito. Desde luego, los estudiantes también hicieron su numerito e hicieron patente su inconformidad con la presencia del ex nazi Ralph Ratzinguer en su Universidad.
Muy saludable es que un grupo de académicos de la Universidad de Roma, donde se asienta la “Santa Sede”, expresen su repudio a la presencia del jefe de la Iglesia Católica, pues es de allí donde tienen que generarse las primeras protestas a que el dogma religioso bíblico continúe sentando sus reales, cuando más de cuatro quintas partes de la humanidad, se han percatado que la Biblia no es, como se dice “la palabra de Dios”, sino tan sólo un libro fantástico, que la Iglesia Católica Apostólica Romana es la organización criminal más peligrosa del planeta y que su existencia es un verdadero lastre para el desarrollo y bienestar de la humanidad. Si esto le parece un exceso, amable lector, le recomiendo conocer un poco más la historia de México y de América, para salir de dudas.
Aquí en Puebla, en la ahora Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, el comunista guadalupano Alfonso Vélez Pliego, enterró los ideales laicos y democráticos de Enrique Cabrera y Joel Arriaga, y junto con los primos Doger, José y Enrique, le abrieron de par en par las puertas de la BUAP al dogma religioso, y le otorgaron el doctorado Honoris Causa a monseñor Rosendo Huesca y Pacheco; sin que un solo académico se atreviera a manifestar su desacuerdo. Una institución donde el voto es unánime, podrá ser todo, menos democrática, y eso es justamente lo que ocurrió con nuestra Máxima Casa de Estudios, durante el reinado de “Ponchito”, también llamado “Halconso Me les Niego”.
Por cierto, el mismo jefe de la Iglesia Católica en Puebla, don Rosendo Huesca y Pacheco, acaba de asegurar, poco después de su homilía dominical, sin morderse la lengua, que “el gobierno de Mario Marín ha sido muy bueno, porque ha invertido más en educación que los anteriores”. Seguramente el señor arzobispo ignora las cantidades de origen y aplicación de los recursos públicos, de lo contrario no andaría haciendo declaraciones que contradicen la opinión de un importante número de poblanos. Para más información le recomendamos al cura Huesca y Pacheco lea El Economista de hoy (ayer) en la nota de Mauricio García León, para que se desengañe.

* Bailleres Vs. Momoxpan, y como referí: Rocío G.O.

2008-01-13T19:50:00.000-08:00

Es muy bueno que José Othón Bailleres Carrilles quien asumirá la presidencia del Congreso del Estado, sea un triatleta consumado, es un ejemplo para el grueso de la clase política que ordinariamente lleva una vida alejada de la disciplina del deporte y es proclive a los placeres de la carne y de toda índole. Un diputado que hace deporte inspira más confianza que otro que no lo haga, necesariamente debe ser más sano.
Que bien que lo que más detesta el diputado Bailleres de las relaciones interpersonales sea la intolerancia, la intransigencia y la falta de razón en algún planteamiento. Lo que significa que tolerará la crítica, propiciará el diálogo y el entendimiento con todas las fracciones y eso también es positivo porque favorece la construcción de acuerdos. Él mismo, se espera, no caerá en posturas irreductibles o intransigentes. Aún cuando el periodista Mario Alberto Mejía señala que el diputado Bailleres es adicto a la ruleta judicial.
Lo discutible de sus opiniones vertidas a Juan Pablo Proal de e-consulta, serían, entre otras, las siguientes:
Jesucristo no es, como dijo, “el personaje más importante de la historia universal”, en el sentido de que su existencia física no está histórica y científicamente demostrada. Cierto es que es el personaje principal de las religiones cristianas y es respetable la creencia de quienes suponen que existió realmente, que hizo milagros, es la revelación de Dios y no un simple mortal. Los creyentes claro que tienen motivos para sostener esta fe, pero en estricto censo, no hay tal confirmación, si así no fuera, ya no habría gente que creyera en Alá, Buda o en cualquier otro dios. Sin embargo, ese Dios que aparece en el Nuevo Testamento de la Biblia, es el mismo del Antiguo Testamento, Jehová o Yahvé, que es el dios más cruel de todo el planeta, despiadado, neurótico y genocida. Para verificarlo basta leer la Biblia, su palabra, “la de Dios”.
Por otra parte, Gandhi, tiene sus detallito, justificó a Hitler sobre la base de la lógica de que un hombre debe hacer todo lo que esté a su alcance para consumar sus ideales, lo cual es válido, siempre y cuando esos ideales no incluyan el exterminio de una parte de la humanidad por meras cuestiones “raciales”, como lo hizo Jehová con los que no eran del pueblo de Israel. Hitler, ferviente católico, fue un implacable perseguidor de los judíos, quienes forman “el pueblo elegido de Dios”, su Dios, Jehová, y lo que aceptan es que Jesucristo sea su hijo unigénito, el Mesías, el Salvador, ellos siguen esperando que don Jehová lo envíe. Creencias religiosas que han generado mucha violencia. Es paradójico que Gandhi, pacifista por excelencia, ni judío, ni cristiano, ni católico, le haya hecho un piropo al sanguinario Führer (líder o guía) del partido nazi.
Bien está que el diputado Bailleres admire a todas las personas que contribuyeron a la Independencia del país, plasmar las leyes de Reforma y hacer la Revolución y a todos los que siguen esos ideales, eso significa que está consciente de que la historia de México es resultado de la lucha de un pueblo por alcanzar mejores niveles de vida, y en este proceso, nada han tenido que ver los dioses, con todo y que cada quien los invoque como le prefiera.
Decir que Mario Marín “es una persona honesta y sensata”, es su derecho, pero otra vez la terca realidad, digamos la historia reciente, por lo menos lo pone en entredicho, independientemente de la opinión de quien esto escribe. Nótese la encuesta de e-consulta.
Afirmar que Felipe Calderón “es una persona talentosa que ha sabido tratar de hacer reformas al país importantes”, es una apreciación que seguramente no comparte ni siquiera el dirigente estatal de su partido. Con todo y que el PRI y el PAN a nivel federal han formado el PRIAN.
Y concluir que AMLO “merece todo su respeto y admiración, hasta el día en que no supo reconocer su derrota”, lo ubica donde está: en el PRIAN, desde arriba de los de abajo.
El principal opositor de Bailleres será el diputado José Manuel Pérez Vega, más conocido como Pepe Momoxpan, quien pese a su condición de minoría tiene una presencia y notoriedad que lo distingue en el conjunto de legisladores. Puede jugar un papel importante si, como él dice, recurre a la movilización, y además al debate debidamente fundamentado.
Por la pronto, la diputada Rocío García Olmedo, pondrá el toque femenino de conciliación respondiendo con una apología de rigor el informe del gobernador, allí, los diputados de la LVII Legislatura se verán las caras por primera vez.

Libertad de Expresión en cuestión

2008-01-10T20:08:00.001-08:00

Con nuestra solidaridad
para los reporteros de CAMBIO,
Efraín Nuñez y Ulises Ruíz

Por alguna razón aún no aclarada, el gobierno del estado aún no paga las facturas de publicidad al periódico Diario Transición desde el mes de octubre hasta la fecha. Voceros del gobierno afirman que lo mismo sucede con todos los periódicos grandes, incluso a ellos se les debe desde agosto, dicen.
En la redacción de este periódico, el más pequeño de los grandes, y el más grande de los pequeños de la localidad, se especula si a lo mejor no sea esto uno más de los “coscorrones” que supuestamente el “gober precioso” les da a los periodistas que “se sienten Dios…” y como al decir de Kamel Nacif, el gober “la trae contra los periodistas”, no se descarta que esto sea lo que hay en el fondo de ese retraso.
Si el periódico “Síntesis” del buen amigo Armando Prida, o “El Sol de Puebla” de Mario Vázquez Raña, o cualquier otro de los “grandes” les ocurre lo mismo, seguramente no lo resienten porque en tales medios hay recursos económicos en abundancia, pero en este “pasquín”, como lo han llamado propios y extraños, un retraso de esta magnitud si afecta seriamente la estabilidad financiera, más aún en la cuesta de enero y en víspera de la sacrosanta quincena que, como dice el espurio FECAL, “llueva, truene o relampaguee” tiene que pagarse.
No quisiéramos pensar que se está reprimiendo económicamente a esta modesta publicación por el hecho de ejercer su derecho a expresarse con la libertad que consagra la Constitución General de la República. Preferimos creer que se trata de un atorón meramente burocrático que nada tiene que ver con la línea editorial del periódico.
Normalmente se consideraba a este medio como de los “independientes”, esto es, de la llamada “prensa chica” que medio mundo ningunea; pero a todos ellos, desde “El Voceador Poblano” de León Felipe Fernández, hasta “Los chicos de la Prensa” de Alfonso García Camacho, pasando por todos los demás, les han pagado religiosamente, pero al Diario Transición, lo mantienen congelado ¿por qué? No lo sabemos, esperamos pronto salir de dudas.

Muñoz Ledo y Camacho Solís

2008-01-09T20:10:00.001-08:00

Porfirio Muñoz Ledo y Manuel Camacho Solís son sin duda alguna el par de políticos mexicanos más experimentados y preparados académicamente que se encuentran en el escenario político actualmente. Ambos, han sostenido relaciones de relativa amistad con el director del Diario Transición, quien tiene más de treinta años de tratarlos. Los dos son excelentes analistas y para dar una conferencia sobre la situación política del país en el momento presente son de lo mejor; sólo superados por gente como Luís Javier Garrido, Lorenzo Meyer, José Agustín y algunos otros intelectuales menos conocidos, quienes con mayor independencia y sin compromisos partidistas tienen una visión más amplia, objetiva y desprejuiciada de la problemática que nos es común a los mexicanos.
Muñoz Ledo y Camacho Solís son personas muy inteligentes, sensibles y participativas. Antes de ayer se disputaron la coordinación del Frente Amplio Progresista, que integra a los partidos PRD, PT y C, y el primero le ganó al segundo por un voto de calidad, el de López Obrador.
Porfirio y Manuel tienen lo que no tiene Andrés Manuel López Obrador: un discurso fluido, debidamente estructurado y una capacidad de exposición digna del mejor de los foros; pero adolecen de la virtud principal que distingue al Peje: la congruencia.
Los principios que rigen la conducta de Porfirio y de Manuel, no empatan del todo con las aspiraciones de la izquierda democrática que desde 1968 viene luchando por la transición a la democracia en México.
Manuel le sirvió a Miguel de la Madrid y le hizo muchos trabajos sucios a Carlos Salinas de Gortari, fue el operador que le generó la legitimidad de que carecía el calvo de Agua Leguas de quien se fue distanciando hasta separarse por completo debido a que este no lo nombró su sucesor.
Porfirio justificó en la cámara de diputados la represión del 2 de octubre de 1968 y en el año 2000 se subió al carro de Vicente Fox, luego de renunciar a su candidatura por el PARM.
Porfirio y Manuel ya dieron muestras de querer ocupar la presidencia de la República, talento no les falta para conseguirlo, pero en las condiciones actuales carecen de lo fundamental que hace a los líderes históricos: la confianza y el respaldo popular, por lo menos, de la mayoría del pueblo, que no es lo de menos sino lo de más importancia.
Ambos, Porfirio y Manuel podrían ser muy buenos números dos en el staff, pero difícilmente podrán ser el número uno. Con frecuencia su temperamento puede más que su inteligencia y eso los desdibuja y los pierde, algo semejante a lo que le sucede al PADRINO de la clase política poblana: Manuel Bartlett Díaz.
En suma, a todos ellos les falta lo que tuvo en demasía Benito Juárez: carácter y visión más allá de las circunstancias fortuitas, esto es, la capacidad de anticiparse al fallo tremendo de la historia, que en voz del Benemérito: es la que nos juzgará.

La Iglesia y el gobierno

2008-01-08T20:23:00.001-08:00

La Iglesia Católica Apostólica Romana con sede en México, a lo largo de los cinco siglos que lleva instalada en nuestro país, siempre ha sido una aliada de los poderosos. La prédica de estar a favor de los pobres ha sido sólo eso: una prédica. En los hechos, invariablemente ha justificado las acciones y decisiones del gobernante en turno, y salvo en los gobiernos de Benito Juárez y de Lázaro Cárdenas del Río, que han sido los presidentes más leales al pueblo y más patriotas, y a quienes la iglesia combatió ferozmente, en todos los demás casos, ha marchado íntimamente vinculada a quienes han detentado el poder. De manera muy especial lo ha hecho desde que Carlos Salinas de Gortari impuso en México el modelo económico neoliberal que tantas desgracias le ha generado al sufrido pueblo de México.
Lo más reciente es que en el editorial del semanario “Desde la fe” editado por la Arquidiócesis de México, es que se rasgue las vestiduras y ponga a disposición de los campesinos los atrios de sus templos para comercializar sus productos y así evitar a los intermediarios.
La oferta además de ridícula es insolente para los agricultores de nuestro país, pues con ello no se resuelve el problema y ni siquiera constituye un paliativo el hecho de que los campesinos puedan convertir en tianguis las iglesias católicas.
Lo que debieran hacer los clérigos, desde el Papa hasta el cura de la parroquia más conocida, si de veras quieren ayudar a los campesinos mexicanos, es vender las alhajas que portan ostensiblemente a la hora de oficiar sus misas y todo lo que tenga algún valor comercial dentro de sus casas y templos, y crear un fondo de apoyo efectivo al pueblo que masacraron durante tres siglos durante la colonia y del cual siguen aprovechándose gracias a que sobrevive en la miseria y la ignorancia que la clase política ha propiciado para mantener su dominación.
Mientras curas y gobernantes vivan como sultanes, en medio del boato, la pompa y el lujo, ninguno de sus discursos será creíble.

Los diputados locales

2007-12-13T20:37:00.001-08:00

Ayer en su última sesión del año, los diputados locales prácticamente se despidieron de sus labores, aún cuando algunos albergan la esperanza de que se abra un periodo extraordinario de sesiones en el mes de enero del 2008, para discutir y aprobar en su caso alguna ley que quedó pendiente.
Fue el diputado Mariano Hernández del Partido del Trabajo el que sostuvo que tenía fe en que esto sucediera; sin embargo, de inmediato se pronunció su colega del PRD, Rodolfo Huerta Espinosa, para manifestar que él ya había perdido tal fe y que no se hacía mayores ilusiones.
En general fueron los diputados del Partido Acción Nacional los que lanzaron unos tímidos reproches al escaso trabajo legislativo; el coordinador de la fracción blanquiazul, León Castañeda, recordó al diputado fallecido y expresó que lo más seguro es que esté gozando de la gloria del Señor, refiriéndose al Dios misericordioso que le concede el cielo a todos los que en él creen, porque a los que lo niegan los remite inmediatamente al infierno.
Por su parte el diputado Raymundo García García también manifestó su insatisfacción por los resultados obtenidos, pero no abundó ni precisó cuales leyes se quedaron en la congeladora, se conformó con expresar un tibio desdén a lo hecho por el conjunto de diputados que integran la legislatura de la que forma parte.
De hecho, todos nos sentimos un tanto decepcionados con el desempeño de estos diputados, salvo honrosas excepciones que confirman la regla.
Por ejemplo, el diputado Raymundo García García, que además de diputado ha sido un destacado académico de la BUAP, no pudo controlar su espíritu intolerante y discriminatorio y tácitamente mostró porque milita en la derecha panista. Con un pobre discurso quiso deslindarse de una escasa cosecha, cuando él fue co-responsable de que eso mismo sucediera. No fue autocrítico, ni fue honesto, ni fue leal, fue simplemente uno más de los aplaudidores del espurio presidente FECAL. Qué pena.
De cualquier modo, el diputado Pericles Olivares dará a conocer en el transcurso de hoy una estadística de las leyes que se aprobaron, de las que quedaron a medias y de las que están pendientes. Es deseable que en tal estadística venga el número de veces que cada diputado pasó a la tribuna, cuantas iniciativas presentó etc. Así podrá darse cuenta el respetable público que el junior de Melquíades Morales, el tal Fernando Morales Martínez, simplemente pasó a cobrar su dieta quincenal y jamás se supo cómo devengó el jugoso ingreso por “legislar”. Entre muchas otras cosas interesantes.

Pericles Vs. Doger

2007-12-10T20:10:00.001-08:00

Se ha suscitado una polémica entre el presidente de la Gran Comisión del H. Congreso del Estado, Pericles Olivares, y el alcalde de la ciudad Enrique Doger Guerrero en torno a los parquímetros que pretendió el ayuntamiento instalar durante esta administración.
Aparentemente el propósito del alcalde difícilmente se podrá cumplir, habida cuenta del escaso tiempo que le resta a su administración y de la inconformidad que aún existe entre un gran sector de la población, quien objeta no haber sido jamás consultado para tomar esta medida a la que califican simplemente de “un negocio más del médico Doger”.
Este diferendo entre el diputado Pericles Olivares y el edil Doger Guerrero, es tan sólo uno de las muchas diferencias que han trascendido entre el presidente municipal y los servidores públicos afines al gobernador Mario Marín. A este caso habría que agregar el suscitado con el ex secretario de gobernación Javier López Zavala, y el ocurrido con el presidente del PRI, Valentín Meneses Rojas, entre otros.
Todo indica que el alcalde Doger no forma parte de la ortodoxia priísta y que ha hecho todo lo posible por desmarcarse del estigma de ser considerado un marinista más.
Hay en los hechos un conflicto interno en el grupo priísta en el poder del cual trasciende únicamente lo superficial, y Doger Guerrero no ha sido lo suficientemente claro y explícito para disipar las dudas y conjeturas que se generan por todos lados.
El próximo arribo a la presidencia de Blanca Alcalá, parece el único remedio para ponerle fin a estas controversias. Mientras eso sucede ya es hora de ir valorando la gestión de Enrique Doger que, habrá que puntualizarlo, sirvió como casi todos los gobiernos priístas para que se enriquezcan con las obras y servicios los que detentan el poder. Los pasos a desnivel son la prueba más palpable de lo dicho; aparte de los contratistas y las autoridades, aún no conocemos a gente que se sienta satisfecho con las obras.
Enrique Doger nunca leyó ni escuchó los consejos que le dimos y en su pecado lleva la penitencia. Blanca Alcalá ganó, gracias al gran capital que se gastó el PRI de Marín, y no al supuesto “éxito” del gobierno de Doger. Esta es la neta.

Equidad de género

2007-12-09T18:24:00.001-08:00

Mientras el Congreso del Estado y otros poderes reciben sendos certificados de reconocimiento a sus gestiones que alientan y cumplen con la equidad de género, la sociedad mexicana en su conjunto y de hecho toda la parte del mundo que se desenvuelve dentro de la cultura judaico-cristiana, sigue y seguirá careciendo de dicha equidad, mientras los que tutelen la moral pública sean quienes encabezan la institución más machista y misógina del planeta: la Iglesia Católica Apostólica Romana.
Según esta sacrosanta institución, ninguna mujer puede ni debe por mandato de Dios acceder a puestos de alta jerarquía porque todos ellos están destinados única y exclusivamente para los varones. El Papa, los Cardenales, los Obispos, los Arzobispos y los sacerdotes, todos ellos pertenecen al género masculino y está absolutamente prohibido que alguno de estos puestos pueda ser ocupado por una mujer.
Las mujeres sólo están destinadas para servir al hombre, son su producto. A Eva, según la mitología bíblica, la formó Adán, quien fue el primer hombre de la creación y por la forma en que fue formado careció de ombligo, al igual que los ángeles y los arcángeles que, dicho sea con el debido respeto a la fe de los creyentes, tampoco nacieron de mujer, sino que por circunstancias de los planes de Dios, aparecieron de repente para auxiliarlo en sus complejas tareas.
La madre de Jesús, también fue un mero instrumento del Espíritu Santo, y hay que creer, si se es cristiano, que dio a luz al hijo de Dios siendo virgen, seguramente sin los dolores de parto a que el mismo Dios condenó a todas las demás mujeres, y aún cuando católicos y protestantes aún no se ponen de acuerdo si María tuvo más hijos o no, los primeros piensan que no y siempre ha sido, es y seguirá siendo virgen, y José, su marido, abstemio; y los segundos, apoyados en diversos pasajes bíblicos, afirman que sí, aunque no precisan si los hermanos de Jesús fueron concebidos por coito con José, o también el Espíritu Santo fue quien preñó a María, madre de Dios.
Como todos estos temas son muy delicados para mezclarlos con las cuestiones políticas, seguimos siendo partidarios del Estado Laico, para mantener debidamente separados los asuntos del Estado de los de la religión.

Miguel Negrete, el claroscuro

2007-12-05T20:46:00.000-08:00

El H. Congreso del Estado de Puebla que preside el diputado Pericles Olivares acordó colocar el nombre del Gral. Miguel Negrete con letras de oro en el recinto del palacio legislativo, inmediatamente abajo de los de Vicente Guerrero y de Ricardo Flores Magón, e invitó a los presidentes de los otros dos poderes, el ejecutivo y el judicial, Mario Marín Torres y Guillermo Pacheco Pulido, respectivamente, a develar la placa.
No se le pueden regatear méritos militares al Gral. Miguel Negrete, pues participó con inteligencia y valentía en la defensa de la República durante la invasión francesa, pero en el terreno político interno y en sus relaciones con el gobierno liberal que encabezó el Benemérito Benito Juárez, sí es preciso advertir los graves errores y desvíos que cometió el general oriundo de la tierra vecina de Tepeaca.
De los bandazos más conocidos de su sinuosa trayectoria hay que señalar que se opuso a la Constitución liberal de 1857, y se pasó al lado del bando reaccionario con cuyos ideales se identificó. Luego, parece rectificar por el ascenso de los liberales, pero más tarde vuelve a pasarse a las filas que encabeza el general ultra conservador Miguel Miramón.
Más adelante y pese a la amnistía que le concede Benito Juárez, al terminar la intervención y consolidado el régimen del Patricio de Guelatao, este veleidoso general vuelve a levantarse en armas en contra de quien le concedió amnistía.
Es paradójico que en el acto solemne realizado en el palacio legislativo hayan estado ausentes un buen número de diputados del PAN quienes, supuestamente, debieran ser los más interesados en reivindicar al general conservador arrepentido.
El acto por sí mismo pinta a las claras el perfil ideológico del gobierno de Mario Marín que, aunque se ha dicho y se ostenta como juarista, lo cierto es que ha sido todo lo contrario y para ello bastaría recordar que el ahora primer mandatario, cuando fue funcionario de la secretaría de gobernación, se orinó a los pies de la estatua de Benito Juárez, en su pueblo natal, Nativitas Cuauhtempan, le lanzó piedras, balazos, le derribó las manos y le lanzó injurias, todo eso, claro, en completo estado de ebriedad, si no cómo chingao. Y si hay alguien que nunca quiso a Juárez fue ese conservador liberal conservador liberal traidor de Miguel Negrete.
Sólo espero que los sucesores de Mario Marín no quieran insertar también con letras de oro el nombre de Kamel Nacif, con una exposición de motivos en la que se asiente que “es nuestro héroe chingao”.
¡Ah! Y si a alguien debe estarle agradecido el ejecutivo del Estado por el dictamen de la Corte, es justamente al presidente del TSJ, el magistrado presidente Guillermo Pacheco Pulido que a la chita callando operó como sólo él sabe hacerlo. En cuanto a la procuradora de justicia, Blanca Laura Villeda, parece que ya le enseñaron la ruta de evacuación.

El país se polariza

2007-12-04T20:25:00.000-08:00

El Banco Mundial ha expresado su preocupación por la polarización social que se observa en el país. Mucho antes que este organismo, millones de mexicanos hemos hecho lo propio. Es alarmante la forma como México se va convirtiendo en un campo de batalla en el que cualquiera, sin deberla, ni temerla, puede salir perjudicado.
El más reciente comunicado del Ejercito Popular Revolucionario (EPR) en el que anuncia que es el “último”, porque se ha propuesto iniciar el hostigamiento a los componentes del gobierno, debe hacernos reflexionar y dialogar sobre lo que es necesario hacer como ciudadanos para evitar que el país se desbarranque y en un descuido se generalice o extienda la violencia que nadie desea.
Al señalar al gobierno federal como responsable de la desaparición de dos de sus integrantes, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Cruz Sánchez, el EPR le dirige un mensaje en el sentido de que “debe asumir junto con los grandes empresarios las consecuencias de sus decisiones confesas”, lo cual constituye una seria advertencia sobre lo que es capaz de hacer el EPR.
Con todo lo que está ocurriendo en México, el momento es muy propicio para que los gobernantes den ejemplo de real compromiso con los problemas y necesidades más apremiantes de los mexicanos. Para empezar, debieran reducirse sus altísimos sueldos, tal como lo ha propuesto Andrés Manuel López Obrador, porque es ofensivo que un magistrado gane cerca de medio millón de pesos mensuales, un secretario de Estado, un cuarto de millón, y en general los funcionarios de los primeros niveles de gobierno perciben sumas tan elevadas que, en medio de la creciente pobreza de la población, resultan una verdadera agresión a la población.
Otra medida que debiera adoptar con urgencia la derecha en el poder, es deslindarse de las acciones provocadoras promovidas por el clero de la iglesia católica y de otras denominaciones cristianas, y retomar el carácter laico que caracteriza y distingue al Estado mexicano. Mientras la derecha persista en apoyarse en el clero y su feligresía cautiva, está poniendo en riesgo la viabilidad de su propia permanencia en el poder.

Líderes terrenales y celestiales

2007-12-03T20:32:00.000-08:00

La reciente visita del periodista, historiador y politólogo paquistaní a nuestro país Tarek Alí, fue ocasión propicia para que el reconocido analista hablara de Latinoamérica e hiciera diversas afirmaciones contundentes.
Para empezar dio un mensaje de reconocimiento al liderazgo de Hugo Chávez, a la vez que le criticó su excesivo protagonismo, días antes de que el presidente venezolano perdiera el referéndum para aprobar la nueva constitución que él propuso, en la que se consagran las vías al socialismo de Venezuela y la prolongación del mandato del presidente, lo cual fue derrotado por escaso margen, pero derrota al fin.
Chávez, por su parte, admitió el resultado, sin bajar la guardia.
Añadió Tarek Alí que a su juicio no hay líderes impolutos, cien por ciento eficaces y cien por ciento democráticos. Y le asiste toda la razón a don Tarek Alí, pues efectivamente, por ningún lado, podríamos asegurar que hay un líder que pueda ponerse de ejemplo para todas las naciones. Todos son criticables, y más les vale que acepten ser criticados, antes que desatar su ira en contra de sus críticos.
En esta columna vamos más allá. Para nuestra humilde apreciación, ni siquiera el Señor Jesucristo, dicho sea con absoluto respeto a quienes lo consideran su Dios, el hijo de Dios y el Salvador del mundo, tampoco es perfecto, a juzgar por varias de sus afirmaciones plasmadas en la Biblia, las cuales nos parecen un verdadero despropósito. Baste leer lo que se dice en libro de Mateo, capítulo 10, versículo 34, 35 y 36: "No crean que he venido a traer paz a la tierra. No vine a traer paz sino espada, he venido a causar discordia: a poner al hombre contra su padre, a la hija contra su madre y a la nuera contra su suegra; de modo que los enemigos de uno serán sus propios familiares". Eso lo dijo don Jesús de Nazaret, si no lo cree usted querido lector consulte La Biblia.
Así que si me atrevo a señalar las incongruencias del Dios de una quinta parte de la humanidad, que está próxima a celebrar su natalicio (Navidad), imagínense que no podré decir de cualquier mortal.
Que nadie nos venga con que es perfecto y que hay que rendirle culto a su personalidad. Tarek Alí le dio al clavo, todos somos falibles ¿no?

El asunto de Mario Marín

2007-12-02T18:00:00.001-08:00

Según el rector de la BUAP, Enrique Aguera Ibáñez, “Marín es inocente le guste a quien le guste…”. Asimismo el presidente de la Coparmex, Luis Mora Velasco, aseguró que aun cuando hay duda en la población, “todo quedará en el mar de la especulación”.
Es comprensible que tanto el representante de la BUAP, como el dirigente de los patrones, justifiquen la decisión de la Corte y aún vayan más lejos al sostener que el acusado es “inocente”, y que todo quedará en la “especulación”.
En realidad la SCJN no aseguró explícitamente que Mario Marín sea “inocente”, lo que dijo es que en las grabaciones no se prueba que haya existido una vinculación entre los poderes ejecutivo y judicial para violar las garantías individuales de la periodista; pero tampoco explicaron el significado de la expresión “ya le di unos coscorrones a esa vieja cabrona, para que aprenda ella y los otros…”; ni dijeron nada los magistrados que votaron a favor de la absolución que quiso decir Kamel Nacif cuando afirmó que “ya se que te metí en un problema…”. Simplemente se refirieron a las grabaciones pero finalmente las desecharon como “prueba del delito” porque supuestamente tuvieron una procedencia ilícita, sin considerar que el mismo Kamel hizo público el hecho de que su esposa las filtró a La Jornada.
Lo que hicieron los magistrados fue una auténtica porquería, como diría Fox “una marranada”, que a ninguna persona sensata y desprejuiciada puede dejar satisfecha. Pudieron ser más finos y elegantes, pudieron esgrimir otros argumentos de mayor peso, pudieron citar a comparecer a todos los involucrados y carearlos, pero simplemente se concretaron a cumplir las indicaciones que les dio el que les da las órdenes, que no es, ciertamente, el presidente del SCJN, sino el presidente de la República, el terrible FECAL, quien sólo así podría sostenerse en la silla que “haiga sido como haiga sido” llegó a ocupar y ocupará hasta el final de su sexenio, sólo para terminar de vender lo poco que queda del patrimonio nacional a quienes le auspiciaron su llegada a Los Pinos: el gobierno de Estados Unidos, el gendarme del mundo, ni más, ni menos.
Creer la versión de la SCJN, como dijera el ex rector Julio Glockner, sería hacernos pendejos. Dicho sea con el debido respeto.

Día del Voceador

2007-11-29T20:41:00.001-08:00

El gremio de los voceadores, representa el último eslabón en la cadena informativa y en alguna medida es el más importante, toda vez que si después de todo el trabajo de redacción y producción de los periódicos y revistas, estos no llegan a manos de los lectores, todo habrá sido en vano.
Pese al gran esfuerzo que realizan cotidianamente a temprana hora, desde compaginar los ejemplares de los rotativos que se los entregan en secciones separadas, hasta adquirir las nuevas ediciones, regresar las anteriores, ordenar todos los materiales, cuantificarlos y percibir una pequeña ganancia en cada uno, se dice fácil pero es una actividad agotadora que, desafortunadamente no ha sido valorada en toda su dimensión por las autoridades y por los dueños de las publicaciones.
Hasta el momento ningún gobierno se ha preocupado por echar a andar un programa de seguridad social que les garantice una vivienda digna y servicios de salud a las familias de los voceadores. Muchos de ellos pagan un seguro social voluntario, pero este es muy limitado y no les da acceso a créditos de ninguna índole.
Hace unos años el director del Diario Transición se propuso crear una cooperativa de periodistas, escritores y voceadores, pero los intereses mezquinos de algunos dieron al traste con el proyecto y se vino abajo el esfuerzo de más de un año.
El voceador Floriberto y el periodista Daniel, los apellidos no vale la pena mencionarlos, ellos saben de quienes hablamos, se coludieron para impedir que la cooperativa bajo la presidencia del director del Diario Transición rindiera los frutos que se propusieron. Se quedaron con unos centavos, no más de dos mil pesos, y todo se vino abajo.
La envidia, la ambición, la mezquindad, el arribismo, el panismo emboscado y otros oscuros intereses, acabaron con la precaria unidad lograda.
¡Qué bueno que ahora se unieron el Sindicato y la Unión!, ojala dicha unidad sirva para algo más que reunirnos a comer y celebrar el Día del Voceador, como coincidieron el diputado Pablo Fernández del Campo y el director del Diario Transición.